[新聞] 考試分發不利弱勢生？正反論戰

看板SENIORHIGH作者orz44444 (南部人騙你去南部讀書!!!)時間5年前 (2019/04/17 20:09)推噓9(10推 1噓 20→)

留言31則, 10人參與討論串1/1

◎新聞標題：考試分發不利弱勢生？正反論戰 ◎新聞來源：聯合報 ◎新聞日期：2019-04-14 ◎新聞內容：大學甄選入學常被批評不利弱勢，而考試分發最公平，大學招生委員會聯合會昨天指出，歷年數據顯示弱勢生在需要資源補強的英、數等學科表現較一般生弱，以筆試為主的考試分發反而較不利。對此，有家長團體贊成，但台大電資學院院長張耀文反駁指出，「對弱勢生最不利的是考試」是假議題。在公平的比較基礎點上，申請入學對弱勢生較不利。招聯會分析一○六學年學測成績，五成一般生成績在均標以上，來自低收入戶家庭學生只占兩成五。七成五弱勢學生在均標以下，其中後標占近四成二。進一步分析一○二至一○六年指考成績，國文、歷史、地理、公民等文科單科平均成績差僅四到六分，經濟弱勢學生與一般生差距不大。但弱勢學生英文與數甲成績明顯較弱，平均成績相差十五分以上。數乙、物理、化學、生物考科則平均落後十分以上。招聯會表示，弱勢學生較弱的考科，就是課後需要投入額外經濟資源去補強的學科，也導致經濟弱勢學生在考試成績較為落後。比較基北區與東區在三入學管道錄取名額，基北區透過考試分發錄取比率與人數都是全國之冠。花蓮、台東等經濟較弱勢地區，繁星入學比率最高，其次為個人申請。東區考試分發比率最低，比基北區少了十七個百分點。顯示經濟條件較好縣市學生的考試成績較優，在考試分發錄取占上風。招聯會也說，甄選入學與考試分發第一道篩選標準都是考試，這是弱勢學生難以翻身的原因。若能篩入第二階段，絕大多數校系看到弱勢學生強烈的學習動機，反映在審查成績中，使弱勢學生在第二階段審查錄取率提高，反有助於弱勢學生取得更多教育資源。台灣家長教育聯盟理事長謝國清認同招聯會的說法。都會區學生補習資源多，英文與數學也常是校系加重加權的科目，也不利於弱勢學生。但一○八課綱上路後的學習歷程新制，採線上電子檔案，有件數限制，對弱勢生在甄選入學上較有利。也是台大前副教務長的張耀文表示，一○二學年後，申請入學中低收入生比率應要扣除特殊管道學生，才是公平比較。且每一學系個人申請約需繳一千元報名費，加上面試衍生的交通費，極不利弱勢家庭，請招聯會也統計弱勢生申請志願數是否平均低於一般生？如果是，顯示弱勢生申請入學第一關就吃虧。 ◎原始連結：https://udn.com/news/story/6925/3755732 ---------------------------------------------------------- 評論:弱勢生英數不好沒錯，但問題是申請入學的制度對弱勢生更不利！他們無法砸錢補習、學才藝、參加競賽、遊學...，沒有多采的高中生活，不會有豐富的備審資料，更別提到處參加口試的沈重負擔！考試分發不僅公平，對弱勢生更有利！ -- 上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!! 上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!! 人類=人+修羅(人阿修羅),人類≠人 ; https://tinyurl.com/yc8s5el3 https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(

淨空老法師法語：阿修羅的由來) 處在人道的修羅不是人因為其靈魂不是人,修羅也不是鬼因為其有人的肉身所以處在人道的修羅在初始狀態其實是非人非鬼的怪物........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.93.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555502980.A.D83.html

推

s505015

04/17 20:11, 5年前 , 1^F

04/17 20:11, 1^F

推

a210510

04/17 20:14, 5年前 , 2^F

04/17 20:14, 2^F

推

orion482671

04/17 20:23, 5年前 , 3^F

04/17 20:23, 3^F