[新聞] 嘉中英文考題爆羞辱蔡英文爭議

看板SENIORHIGH作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/02/19 03:10)推噓-2(14推 16噓 10→)

留言40則, 26人參與討論串1/1

【獨家】President Tsai-englishit 什麼意思！嘉中英文考題爆羞辱蔡英文爭議國立嘉義高中本月中開學考英文考題，被學生質疑出題老師有政治傾向且藉考題辱罵總統，向《蘋果》投訴。該考卷第6題考題原文為：President Tsai-englishit made some silly ____in her speech，投訴學生指出，原文「總統蔡英文在她的演講中發表愚蠢的評論」；其中，silly英譯愚蠢的，以及Tsai-englishit 影射蔡英文。記者昨採訪到出題老師本人，他表示，本身無政治立場，主要測驗學生的英文程度，別無他意，以蔡總統為題則為了要提高學生學習興趣，並專注考題。這份考券是嘉義高中本月15日高二開學的英文試卷，第6題考題原文為President Tsai-englishit made some silly ____in her speech。有A.amateurs B.disasters C.parades D.comments等4個選項，正確答案為D.comments。學生將這段文字翻譯為「總統蔡英文在她的演講中發表愚蠢的評論」，認為出題老師是當著全校六百多位高二學生面前，表明個人政治傾向，並羞罵總統。有英文教學經驗20多年的台聯黨市議員蔡永泉指出，蔡英文正式的英文譯名為Tsai lng-wen，但出題老師以「englishit」，結合英文「english」及大便「shit」兩個字，顯然是有意識型態作祟，對我們民選出來的總統相當地不尊重，每個人都有名有姓，更何況對方是總統，為何要這樣改？再者，出題老師指總統作了一些愚蠢的評論，但沒有說明到底是怎麼樣的愚蠢評論，可能會誤導學生。他也表示，台灣的政治問題不是大家能弄清楚，除非老師有正確的答案，不然這樣做非常不妥當。做為一名老師出這樣的題目，真的要好好檢討。《蘋果》昨聯繫上出題的張姓老師，他表示，因為要考comment評論這個單字，為免題目生硬無趣，故設計一情境入題，最容易聯想到的就是政治人物。雖然他解釋，並無特意要設定某一政黨或政治人物，命題中也不是某政治人物的英譯名，僅是善意提醒公眾人物之言行並非都正確，「像川普也常在講蠢話啊！」他直白表示，很多政治人物講話很stupid，自己沒有參加任何政黨，對政治並不熱衷。一般人以常理來理解都會覺得政治人物常講蠢話，像什麼之前行政院長講用愛發電、或者乾淨的煤等，一聽就覺得政治人物怎麼會講這種蠢話。他認為，政治人物常講蠢話不分政黨已是常態，所以簡單直接想到就是這個例子，沒有特別要去誣衊某人。他指出，今天並不是一篇文章，有前後段去引導抨擊某個政黨或討厭某個人，只是很單純的一句話，要考comment這個英文單字而已，沒想到學生會這樣聯想，如果願意一起討論，會向對方解釋。經過這次事件，以後出考題會仔細斟酌。關於會用到「Tsai-englishit」、「silly」二個字，他說，一來這不是期中考，只是寒假過後的測驗，不算正式考試，所以用了比較戲謔的字詞，有點挖苦、開政治人物的玩笑。二來是想把名字弄得離譜一點，就不會聯想到某一特定的人，故意編出來一個好笑的名字，不會刻意聯想到某一個特定的人。如果學生看了這個字會不舒服，那就真的不好意思。出題的張老師約50多歲，教授英文20多年，校方對他風評很好，有很好的教學經驗，此次試題是寒假結束後的考試，主要是在測驗學生在寒假的學習成效。嘉中教務主任郭柳枝說，校方對於老師出題內容採民主尊重態度，查看這考題文字敘述，與蔡總統的英譯不同，相信老師只是要測驗學生程度，並沒有政治立場，可能是要引起學生學習興趣才會將時事人物加入考題中；為避免無謂爭議，以後會要求老師出題時要多加斟酌。郭柳枝也希望學生多利用校內「堂哥信箱」等申訴管道反映，校方會立即幫忙處理。（李宗祐／嘉義報導） https://goo.gl/9ajUQp 不知大家對此看法如何？通常學校都會盡量避免跟政治扯上關係，接下來就看後續如何處理了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550517002.A.ED0.html

噓

hmenri

02/19 05:02, 5年前 , 1^F

02/19 05:02, 1^F

噓

hmenri

02/19 05:03, 5年前 , 2^F

02/19 05:03, 2^F

噓

laygoyolo

02/19 06:57, 5年前 , 3^F

02/19 06:57, 3^F