[討論] 國寫評分標準2/13公佈了

看板SENIORHIGH作者 (閒賢)時間5年前 (2019/02/16 11:11), 5年前編輯推噓1(10推 9噓 14→)
留言33則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好，我關心國寫好一陣子了， 今天看到前天公布的國寫評分標準 網址： https://pse.is/F2MKA 跟去年的相比： https://pse.is/FEJ7Y 真是越寫越沒有內容耶，新召集人甚至沒怎麼改去年的評分原則，連題幹改都不改直接拿 來用。跟我觀察以往評分原則對題幹還有一兩句點評都沒有了。 國文非選題95年公布20項評分規則，分為四大點。從107年起，這個規則好像消失了。今 年的閱卷標準說的更模糊了，我猜應該很多冤枉分數吧，但國寫這種考試方式似乎不會維 持太久，前陣子公佈了111年新興考題試考題公布，又跟現在考試方式很不一樣了。 當今年考生真慘耶 還是希望大家都能有心中理想的成績 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550286697.A.DA2.html ※ 編輯: shane000028 (42.73.98.59), 02/16/2019 11:12:47
噓
02/16 11:16, 5年前 , 1F
逢9必亂2019 109
02/16 11:16, 1F
※ 編輯: shane000028 (118.168.65.16), 02/16/2019 11:22:50 ※ 編輯: shane000028 (118.168.65.16), 02/16/2019 11:29:09
噓
02/16 11:38, 5年前 , 2F
如果第二篇長文只有一點點到陶潛可以
02/16 11:38, 2F
→
02/16 11:38, 5年前 , 3F
嗎
02/16 11:38, 3F
噓
02/16 11:46, 5年前 , 4F
先噓再說 大考中心哈哈
02/16 11:46, 4F
推
02/16 11:52, 5年前 , 5F
裡面並沒有說長文要與陶潛相關吧
02/16 11:52, 5F
推
02/16 12:26, 5年前 , 6F
怎麼感覺講得很隨便哈哈哈
02/16 12:26, 6F
推
02/16 12:34, 5年前 , 7F
完蛋 第二小題完全沒有寫到陶潛和外
02/16 12:34, 7F
→
02/16 12:34, 5年前 , 8F
公
02/16 12:34, 8F
噓
02/16 12:36, 5年前 , 9F
長文崩潰噓
02/16 12:36, 9F
推
02/16 12:50, 5年前 , 10F
沒說長文要提陶潛吧 它只是把兩小題放
02/16 12:50, 10F
→
02/16 12:50, 5年前 , 11F
一起講
02/16 12:50, 11F
推
02/16 12:53, 5年前 , 12F
長文提到要衝三小==
02/16 12:53, 12F
推
02/16 13:01, 5年前 , 13F
總分是一起的，所以並非說文章也要寫陶
02/16 13:01, 13F
噓
02/16 13:13, 5年前 , 14F
誰長文會提陶潛和外公...
02/16 13:13, 14F
→
02/16 13:26, 5年前 , 15F
懂了 哈哈 抱歉解讀錯誤
02/16 13:26, 15F
推
02/16 14:05, 5年前 , 16F
我倒是有提到偷瓜的類似意含 不過也完
02/16 14:05, 16F
→
02/16 14:05, 5年前 , 17F
全沒提到陶潛那些
02/16 14:05, 17F
→
02/16 14:18, 5年前 , 18F
長文不用提陶潛吧XDD
02/16 14:18, 18F
噓
02/16 17:46, 5年前 , 19F
長文不是作文嗎 寫那兩個幹嘛=_=
02/16 17:46, 19F
噓
02/16 19:44, 5年前 , 20F
第一篇第二題沒提到圖表的數據.....有救
02/16 19:44, 20F
→
02/16 19:44, 5年前 , 21F
嗎
02/16 19:44, 21F
推
02/16 20:13, 5年前 , 22F
分數比提出來的稍微低一點點而已 但是
02/16 20:13, 22F
→
02/16 20:13, 5年前 , 23F
寫出來完整比較好
02/16 20:13, 23F
噓
02/16 20:27, 5年前 , 24F
第二篇不用提數據好嗎 是第一篇才要
02/16 20:27, 24F
→
02/16 20:58, 5年前 , 25F
哦 看錯 我是說第一題
02/16 20:58, 25F
→
02/16 20:58, 5年前 , 26F
第二篇當然看你寫什麼原因 需不需要數
02/16 20:58, 26F
→
02/16 20:58, 5年前 , 27F
據支持你的理論R
02/16 20:58, 27F
噓
02/16 22:33, 5年前 , 28F
題目根本沒說第二題的長文要說明他們
02/16 22:33, 28F
→
02/16 22:33, 5年前 , 29F
的心情，是要學生通靈??
02/16 22:33, 29F
推
02/16 22:35, 5年前 , 30F
喔他兩小題一起講 補推
02/16 22:35, 30F
推
02/17 17:42, 5年前 , 31F
第一題寫高中女生......這樣會有分嗎@@
02/17 17:42, 31F
→
02/17 17:42, 5年前 , 32F
（有自己的論點） 看大家都寫國中男生
02/17 17:42, 32F
→
02/17 17:44, 5年前 , 33F
我寫國中生ㄟ哈哈...
02/17 17:44, 33F
‣ 更多 shane000028 的文章
文章代碼(AID): #1SPtzfsY (SENIORHIGH)