[問題] 靜摩擦一問已刪文

看板SENIORHIGH作者 ((沒意義))時間7年前 (2018/12/08 23:28), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/9CqbTdT.jpg
這題 相對沒動 不是靜摩擦力嗎？ 怎麼答案是零呢？ 如果相對動是動摩擦力 從0變動摩擦 那靜摩擦怎不見了@@” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.224.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1544282913.A.541.html
推
12/08 23:38, 7年前 , 1F
（1）經過一段時間造成兩木塊等速移動無相對滑動
12/08 23:38, 1F
→
12/08 23:38, 7年前 , 2F
（2）F依舊對A施加
12/08 23:38, 2F
→
12/08 23:38, 7年前 , 3F
（3）誰抵銷了F？
12/08 23:38, 3F
→
12/08 23:38, 7年前 , 4F
（4）地面給A的摩擦力
12/08 23:38, 4F
→
12/08 23:40, 7年前 , 5F
F和粗糙平面的結果可以看做成光滑平面
12/08 23:40, 5F
推
12/08 23:42, 7年前 , 6F
所以那兩塊經過一段時間是0摩擦
12/08 23:42, 6F
→
12/08 23:44, 7年前 , 7F
如果今天改做是施力於B 則經過一段時間等速運動有兩
12/08 23:44, 7F
→
12/08 23:44, 7年前 , 8F
木塊靜摩擦力
12/08 23:44, 8F
推
12/09 00:28, 7年前 , 9F
因為是等速呀
12/09 00:28, 9F
→
12/09 06:32, 7年前 , 10F
OK感謝
12/09 06:32, 10F
→
12/09 09:16, 7年前 , 11F
請問一下這題答案是多少? 謝謝!
12/09 09:16, 11F
推
12/09 12:38, 7年前 , 12F
BCEE
12/09 12:38, 12F
→
12/09 12:38, 7年前 , 13F
BCE
12/09 12:38, 13F
→
12/09 13:10, 7年前 , 14F
哦哦goid point如果不等速；AB是否有靜摩擦呢
12/09 13:10, 14F
推
12/09 17:02, 7年前 , 15F
沒有吧 AB之間沒有相對運動@@
12/09 17:02, 15F
推
12/09 20:10, 7年前 , 16F
所以B相對於地面的運動是慣性造成的嗎?
12/09 20:10, 16F
‣ 更多 fred1541 的文章
文章代碼(AID): #1S2-CXL1 (SENIORHIGH)