[新聞] 大學入學新制再變 引爆家長焦慮

看板SENIORHIGH作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/09/09 20:34), 5年前編輯推噓24(26推 2噓 45→)
留言73則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
◎新聞標題： ◎新聞來源：（請填入媒體名稱） 台灣醒報 ◎新聞日期： 2018.9.9 ◎新聞內容： 大學入學新制再變 引爆家長焦慮 2018-09-09 18:10台灣醒報 記者蔡岳宏╱台北報導 因應大學入學制度新措施，近千名家長擠爆座談會會場！國教行動聯盟9日舉辦「大學入 學制度108學年度新措施座談會」，招聯會組長王盛麒說明，學測將最多只能採計4個科目 成績等多項歷史變革。面對複雜的考試制度，與會家長氣憤表示：「乾脆恢復聯考算了」 、「升學複雜化是社會階級化的開始」，也有部分家長指出，應與孩子好好談，找出最適 合的入學方法。 入學亂象層出不窮 國教行動聯盟等12個教育團體9日舉辦「大學入學制度108學年度新措施座談會」，邀集教 育部高教司長朱俊彰、招聯會組長王盛麒、大學入學考試中心副主任黃璀娟、台灣大學教 務長廖婉君，說明新入學制度的變革及因應方法，吸引近千名憂心的家長、學生到場聆聽 。 王立昇指出，今年大學申請入學竟發生輔大醫學系招不到學生的窘境，且多所名校缺額甚 多，台大有136個缺額，清大159個，政大更有205個，全國達10489個缺額。此外，在259 位獲得學測75滿級分的考生中，有224人參加申請入學，卻有23名落榜，比率超過1成。王 立昇說，這樣的狀況凸顯了申請入學的亂象，造成了許多家長及學生的焦慮，甚至有學生 因此出走到國外念大學。 5科總分走入歷史 針對入學制度的變革，王盛麒表示，大學不再採納學測5科總級分作為入學標準，最多僅 能採計4科成績，並可於4科中自訂如「國英數」等1項科目組合，但學測考試仍辦理5科， 惟考生可自由選考。此外，當申請人數多於學校開放名額時，同級分超額篩選將改採「校 系所訂檢定、篩選、採計科目級分總和」，如某校檢定科目為國文，篩選與採計都是「英 、數」2科，則標準為3科目的總分。 為因應108年學測由必考改為自由選考，大考中心做了節次與考試時間的調整，將有非選 擇題的英文、國文分成2天，最多人應考的社會與自然移至各天的最後1節，黃璀娟指出， 國文寫作時間也改為90分鐘，其他措施包含英聽，改採個別教室使用MP3播放器播音、身 心障礙及重大傷病考生應考服務項目改以表列、調整文字以利閱讀。 針對不同科系的甄試衝堂問題，台灣大學教務長廖婉君則表示，將推出校內聯合考試，不 再由各系各自筆試，改由校方辦理數學、物理、化學及生物等4科考試，並推動校內聯合 預分發方案，讓考生填台大校系志願序表。為了照護經濟弱勢學生，台大也規劃弱勢生優 先錄取方案，增加弱勢生的名額，預計各學系可錄取10名以上。 ◎原始連結： (標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，) https://udn.com/news/story/6928/3357815 請注意轉貼新聞的字數不列入計算， ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！ > ---------------------- 多元入學越來越複雜了，家長的擔心也不是沒有道理，不知大家對於大考有何看法 我是覺得不要太複雜會比較好一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1536496458.A.CB8.html
推
09/09 20:35, 5年前 , 1F
我其實覺得五選四對知道自己方向的很好
09/09 20:35, 1F
→
09/09 20:44, 5年前 , 2F
心得要超過一行喔
09/09 20:44, 2F
推
09/09 20:45, 5年前 , 3F
這個所謂的複雜也只是你沒能力（時間、精力等）去了
09/09 20:45, 3F
→
09/09 20:46, 5年前 , 4F
解吧= =
09/09 20:46, 4F
推
09/09 20:59, 5年前 , 5F
同意一樓
09/09 20:59, 5F
→
09/09 21:05, 5年前 , 6F
每次看到說乾脆恢復聯考這種話 我都會覺得是懶得理
09/09 21:05, 6F
→
09/09 21:05, 5年前 , 7F
解新事物的一群人
09/09 21:05, 7F
推
09/09 21:23, 5年前 , 8F
每科改成16級分減少超篩情形
09/09 21:23, 8F
推
09/09 21:37, 5年前 , 9F
覺得五選四會造成競爭更激烈 不小心掉一級就比以前
09/09 21:37, 9F
→
09/09 21:37, 5年前 , 10F
差更多吧
09/09 21:37, 10F
→
09/09 21:39, 5年前 , 11F
所以我也滿好奇考全科選擇會更多是什麼概念，當每
09/09 21:39, 11F
→
09/09 21:39, 5年前 , 12F
個人都舊時代前2%？！
09/09 21:39, 12F
推
09/09 22:18, 5年前 , 13F
六個志願砍成三個
09/09 22:18, 13F
→
09/09 22:18, 5年前 , 14F
少給別人佔位 自己也會選穩的科系
09/09 22:18, 14F
推
09/09 22:22, 5年前 , 15F
其實這些改變蠻不錯的啊 難得想推
09/09 22:22, 15F
推
09/09 22:49, 5年前 , 16F
恢復聯考只是吸引媒體鎂光燈啊 沒有太大意義
09/09 22:49, 16F
推
09/09 22:54, 5年前 , 17F
五選四比較有鑑別度吧@@
09/09 22:54, 17F
推
09/09 23:01, 5年前 , 18F
五選四會比較有鑑別度？統計學的新發現嗎？
09/09 23:01, 18F
推
09/09 23:01, 5年前 , 19F
就算五選四變難也是合理阿
09/09 23:01, 19F
→
09/09 23:02, 5年前 , 20F
本來就有單科的倍率篩選，各個科系可以把重視的科
09/09 23:02, 20F
→
09/09 23:02, 5年前 , 21F
目擺在前面
09/09 23:02, 21F
→
09/09 23:02, 5年前 , 22F
明年同級分一定一大堆，等著看熱鬧
09/09 23:02, 22F
→
09/09 23:03, 5年前 , 23F
每次考試制度亂改，執政者都要付出代價XD
09/09 23:03, 23F
→
09/09 23:03, 5年前 , 24F
題目難或簡單是考完才知道吧
09/09 23:03, 24F
→
09/09 23:04, 5年前 , 25F
不是現在想像只選四科就變難
09/09 23:04, 25F
→
09/09 23:05, 5年前 , 26F
這個邏輯成立的話，現在指考只看五科就一定比以前
09/09 23:05, 26F
→
09/09 23:05, 5年前 , 27F
看六科難？
09/09 23:05, 27F
→
09/09 23:05, 5年前 , 28F
招聯會和大考中心就是玩不出花樣了
09/09 23:05, 28F
→
09/09 23:06, 5年前 , 29F
幾個人坐在辦公室為了改而改
09/09 23:06, 29F
→
09/09 23:07, 5年前 , 30F
把持這兩個機構的主要是哪些學校？哪些人？
09/09 23:07, 30F
※ 編輯: zkow (118.233.93.166), 09/09/2018 23:45:13
→
09/09 23:52, 5年前 , 31F
同分就圖利學校ㄅ 爽收一堆報名費
09/09 23:52, 31F
→
09/09 23:53, 5年前 , 32F
除非難到靠北
09/09 23:53, 32F
推
09/10 00:00, 5年前 , 33F
同樣醫牙中 不同學校就不同採計了
09/10 00:00, 33F
→
09/10 00:01, 5年前 , 34F
然後醫 牙 中 也採計不同
09/10 00:01, 34F
→
09/10 01:02, 5年前 , 35F
我是認為大學入學考直接變成指考，入學管道分成申
09/10 01:02, 35F
→
09/10 01:02, 5年前 , 36F
請和分發就行
09/10 01:02, 36F
→
09/10 01:03, 5年前 , 37F
指考可以一年兩次啊
09/10 01:03, 37F
推
09/10 07:18, 5年前 , 38F
我還是覺得像日本那樣的獨招好
09/10 07:18, 38F
推
09/10 08:04, 5年前 , 39F
推各校獨招，別再用聯考扼殺那些某科獨強某科爆弱
09/10 08:04, 39F
→
09/10 08:04, 5年前 , 40F
的學生了
09/10 08:04, 40F
噓
09/10 08:20, 5年前 , 41F
會講恢復聯考的真的都是沒大腦沒根據就在亂講話
09/10 08:20, 41F
推
09/10 09:56, 5年前 , 42F
很多人總級分相同很好啊 篩單科的重要性越高越好
09/10 09:56, 42F
推
09/10 09:58, 5年前 , 43F
把每科的級分加起來 是件很蠢的事
09/10 09:58, 43F
→
09/10 09:58, 5年前 , 44F
你把五個意義不同的指標加起來 根本就沒統計意義
09/10 09:58, 44F
推
09/10 10:02, 5年前 , 45F
結果 總級分不但先當門檻 甚至也是超篩的標準
09/10 10:02, 45F
→
09/10 10:02, 5年前 , 46F
真的是令人匪夷所思
09/10 10:02, 46F
→
09/10 10:02, 5年前 , 47F
若這次教改能讓總級分更模糊 也是好事一件
09/10 10:02, 47F
推
09/10 10:11, 5年前 , 48F
總級分更糢糊只是讓作業不方便，無助於目標上的達
09/10 10:11, 48F
→
09/10 10:11, 5年前 , 49F
成
09/10 10:11, 49F
→
09/10 10:12, 5年前 , 50F
可以加入第二階段但是不要作虛功
09/10 10:12, 50F
→
09/10 10:19, 5年前 , 51F
好亂
09/10 10:19, 51F
推
09/10 10:19, 5年前 , 52F
你就算改成考4科 總共也有60級分
09/10 10:19, 52F
→
09/10 10:19, 5年前 , 53F
把人分成60種 已經很細了
09/10 10:19, 53F
→
09/10 10:19, 5年前 , 54F
你把人分得更細 鑑別度不一定增加
09/10 10:19, 54F
→
09/10 10:20, 5年前 , 55F
就像74和75級分的人 實力根本差不多
09/10 10:20, 55F
→
09/10 10:20, 5年前 , 56F
但74的就沒台大醫 這不是很怪嗎
09/10 10:20, 56F
→
09/10 10:21, 5年前 , 57F
把人分那麼細 只為了作業方便的話 意義不大
09/10 10:21, 57F
推
09/10 11:03, 5年前 , 58F
推國文作文時間拉長至90分鐘，不給嘴砲王優勢
09/10 11:03, 58F
推
09/10 16:52, 5年前 , 59F
該推
09/10 16:52, 59F
推
09/10 21:58, 5年前 , 60F
分得更細鑑別度不一定增加？
09/10 21:58, 60F
→
09/10 21:59, 5年前 , 61F
那就比照會考吧！每科總共七級就好XD
09/10 21:59, 61F
推
09/10 22:00, 5年前 , 62F
學測指考合一一直是努力的方向
09/10 22:00, 62F
→
09/11 00:17, 5年前 , 63F
說合一 實際就是廢指考,改綁學校成績讓你翻不了身
09/11 00:17, 63F
→
09/11 02:18, 5年前 , 64F
新指考分發明明就是新學測級分換成30級分，然後跟
09/11 02:18, 64F
→
09/11 02:18, 5年前 , 65F
也是30級分的指考去計分。綁個頭
09/11 02:18, 65F
→
09/11 02:26, 5年前 , 66F
打錯*增加30，換成45
09/11 02:26, 66F
推
09/11 10:11, 5年前 , 67F
學測越改越簡單了 …
09/11 10:11, 67F
推
09/11 12:30, 5年前 , 68F
學生理解比家長理解更重要吧。
09/11 12:30, 68F
推
09/11 14:31, 5年前 , 69F
很多學生要到死到臨頭才關心吧？到時候發現高一、
09/11 14:31, 69F
→
09/11 14:31, 5年前 , 70F
高二根本沒抓到考大學的準備重點，
09/11 14:31, 70F
→
09/11 14:31, 5年前 , 71F
家長擔心是不知道怎麼幫自己孩子
09/11 14:31, 71F
噓
09/13 00:22, 5年前 , 72F
聯考就真的比較好啊 考兩次也不錯 頂多加權量化有
09/13 00:22, 72F
→
09/13 00:22, 5年前 , 73F
什麼不好 笑死
09/13 00:22, 73F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1RbHDAou (SENIORHIGH)