[討論] 中二中自然組消失

看板SENIORHIGH作者時間6年前 (2018/07/11 16:40), 6年前編輯推噓-11(13推 24噓 9→)
留言46則, 39人參與, 最新討論串1/1
> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數-------------------------- < 電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。 依板規 3-3-a，禁止任何 廣告、營利、病毒類 連結，違者退文、水桶。 > -------------------------------------------------------------------------- < 法國拿冠軍的話每10推發40p(稅前) 發到第100推 中二中的社會組真的不太OK 不過自然組還行 https://goo.gl/S3tCbZ 去年指考中二中自然組六科(國英數物化生)榜首 比文華榜首高27.1分 二中榜眼也比文華榜首高24.3分 https://imgur.com/6nwxTb6
https://imgur.com/E2R4KZq
前年指考中二中自然組六科(國英數物化生)與五科(國英數物化)前三名都比文華榜首高 https://imgur.com/AXjIK63
https://imgur.com/9PQvaOP
台中的朋友想讀自然組可以考慮二中 社會組。。。想繁星就來吧 這是今年最後一次指考中模 https://imgur.com/o2h3Ad0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.27.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1531298440.A.CDC.html
噓
07/11 17:00, , 1F
.
07/11 17:00, 1F
噓
07/11 17:07, , 2F
07/11 17:07, 2F
噓
07/11 17:08, , 3F
笑而不語
07/11 17:08, 3F
→
07/11 17:35, , 4F
二中生不忍噓 給你箭頭
07/11 17:35, 4F
噓
07/11 17:39, , 5F
中二中到底是哪間啦==
07/11 17:39, 5F
推
07/11 17:40, , 6F
那有南二中嗎？想問
07/11 17:40, 6F
噓
07/11 17:43, , 7F
印戰？
07/11 17:43, 7F
→
07/11 17:43, , 8F
引
07/11 17:43, 8F
二中榜首比文華榜首高分是事實，何來引戰? 我也沒有批評文華，文華一類很猛
推
07/11 17:45, , 9F
08二中社會組啦
07/11 17:45, 9F
→
07/11 17:45, , 10F
真的不要來
07/11 17:45, 10F
噓
07/11 17:49, , 11F
只比榜首真的母湯
07/11 17:49, 11F
學校沒有公布頂前均標阿 不然我會列出來 ※ 編輯: mbappe (61.223.27.14), 07/11/2018 17:54:04
推
07/11 17:54, , 12F
台中二中就是人收太多 後面真的一堆不讀書桌垃圾
07/11 17:54, 12F
※ 編輯: mbappe (61.223.27.14), 07/11/2018 17:56:51
→
07/11 17:54, , 13F
*的
07/11 17:54, 13F
噓
07/11 17:59, , 14F
這種東西不是比榜首是比整體
07/11 17:59, 14F
噓
07/11 18:00, , 15F
榜首這種極端例子也可以拿來比 lol
07/11 18:00, 15F
二中第三名贏文華榜首代表也是有一段差距了
→
07/11 18:17, , 16F
中科今年畢業生路過
07/11 18:17, 16F
※ 編輯: mbappe (61.223.27.14), 07/11/2018 18:35:24
推
07/11 18:39, , 17F
只比榜首就說贏文華？這啥比較
07/11 18:39, 17F
推
07/11 18:41, , 18F
07/11 18:41, 18F
推
07/11 18:44, , 19F
二中名稱比較屌吧，文華聽起來很像文化
07/11 18:44, 19F
噓
07/11 18:46, , 20F
素質
07/11 18:46, 20F
噓
07/11 19:28, , 21F
.....
07/11 19:28, 21F
噓
07/11 19:31, , 22F
07/11 19:31, 22F
噓
07/11 19:36, , 23F
喔所以
07/11 19:36, 23F
噓
07/11 19:38, , 24F
只拿前端比 超級自我感覺良好欸
07/11 19:38, 24F
噓
07/11 20:07, , 25F
均標勒？
07/11 20:07, 25F
噓
07/11 20:54, , 26F
好險我都考不上 所以在家自己讀
07/11 20:54, 26F
噓
07/11 20:56, , 27F
原PO再拖時間啊 乖乖領黃牌
07/11 20:56, 27F
→
07/11 20:57, , 28F
不過二中這幾年真的有復甦的跡象
07/11 20:57, 28F
噓
07/11 21:07, , 29F
成績爛，讀什麼類組有差別嗎
07/11 21:07, 29F
推
07/11 21:11, , 30F
ㄏㄏ 不是地區第一或台北前三都沒什麼好比的吧
07/11 21:11, 30F
噓
07/11 21:19, , 31F
要安利就安利 幹嘛一直扯文華
07/11 21:19, 31F
推
07/11 21:24, , 32F
榜首能高文華這麼多分 的確也是值得參考
07/11 21:24, 32F
噓
07/11 21:44, , 33F
那個校舍破的跟什麼一樣
07/11 21:44, 33F
噓
07/11 21:48, , 34F
純噓母湯佩帶球過人
07/11 21:48, 34F
※ 編輯: mbappe (61.223.27.14), 07/11/2018 21:53:14
→
07/11 21:57, , 35F
哪部？？？
07/11 21:57, 35F
噓
07/11 22:09, , 36F
引戰校啊 還沒有
07/11 22:09, 36F
推
07/11 22:11, , 37F
中二中的水準落差很大吧 比前端準嗎？
07/11 22:11, 37F
噓
07/11 22:12, , 38F
帳號養很久想出來討噓大家別客氣
07/11 22:12, 38F
推
07/11 22:16, , 39F
說的是事實
07/11 22:16, 39F
→
07/11 22:17, , 40F
中二聽起來就很威
07/11 22:17, 40F
噓
07/11 22:20, , 41F
所以呢
07/11 22:20, 41F
噓
07/11 22:23, , 42F
好
07/11 22:23, 42F
※ 編輯: mbappe (61.223.27.14), 07/11/2018 22:28:02 ※ 編輯: mbappe (61.223.27.14), 07/11/2018 22:30:50
推
07/11 22:32, , 43F
二中真的後段廢物太多
07/11 22:32, 43F
→
07/11 22:36, , 44F
不用發錢了，這篇待處理
07/11 22:36, 44F
推
07/11 22:37, , 45F
假摔王 年紀輕輕就老油條喔
07/11 22:37, 45F
推
07/11 22:38, , 46F
二中前一兩百名至少還是五大四中 後面就是垃圾
07/11 22:38, 46F
‣ 更多 mbappe 的文章
文章代碼(AID): #1RHSA8pS (SENIORHIGH)