[問題] 世界排名什麼的消失

看板SENIORHIGH作者時間6年前 (2018/05/08 18:15), 6年前編輯推噓42(43推 1噓 84→)
留言128則, 30人參與, 最新討論串1/1
各位板上的大大好， 小弟有個疑問就是世界排名這東西到底是怎麼評鑑出來的ㄚ。 有沒有它一定的可靠性(像在國際上的名譽等等) 求解惑！拜託 (非引戰) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1525774532.A.861.html
推
05/08 18:22, , 1F
05/08 18:22, 1F
推
05/08 18:22, , 2F
05/08 18:22, 2F
→
05/08 18:23, , 3F
隨便google一下都找得到
05/08 18:23, 3F
推
05/08 18:24, , 4F
比論文發表量是為啥
05/08 18:24, 4F
→
05/08 18:26, , 5F
大學是研究機構啊 不比論文發表量比啥...
05/08 18:26, 5F
→
05/08 18:29, , 6F
可是有那麼多家都在做排名，難道每家標準都一樣？
05/08 18:29, 6F
※ 編輯: curious84 (114.136.237.235), 05/08/2018 18:30:27
推
05/08 18:31, , 7F
國際生比例和國際互評佔很重，所以有一些學校為了衝
05/08 18:31, 7F
→
05/08 18:31, , 8F
排名招收大量外籍生，不會講中文，英文又講得爛，真
05/08 18:31, 8F
→
05/08 18:31, , 9F
的很靠北
05/08 18:31, 9F
→
05/08 18:35, , 10F
有時候引用國際排名可以反映一個人的政治傾向，像是
05/08 18:35, 10F
→
05/08 18:35, , 11F
惡意要婊臺灣的可以用不知道哪來的國際排名說台灣沒
05/08 18:35, 11F
→
05/08 18:35, , 12F
有一間大學入百大（我查不到這份排名卻常看到這種言
05/08 18:35, 12F
→
05/08 18:35, , 13F
論）
05/08 18:35, 13F
推
05/08 18:45, , 14F
有很多組織會去排世界排名，基本上是看發表的論文嬋
05/08 18:45, 14F
→
05/08 18:45, , 15F
除此之外會有各組織的傾向、立場和評估方式，
05/08 18:45, 15F
→
05/08 18:45, , 16F
所以世界排名才會各家不一樣～
05/08 18:45, 16F
→
05/08 18:45, , 17F
個人覺得世界排名看看就好，都很主觀XD
05/08 18:45, 17F
推
05/08 18:47, , 18F
發表的論文數量*
05/08 18:47, 18F
推
05/08 18:52, , 19F
我想知道大學的世界排名會不會影響未來申請美國的研
05/08 18:52, 19F
→
05/08 18:52, , 20F
究所
05/08 18:52, 20F
→
05/08 18:54, , 21F
補個高中點吧 不然就去大學交流 uni-talk 板問
05/08 18:54, 21F
噓
05/08 19:06, , 22F
高中點
05/08 19:06, 22F
推
05/08 19:12, , 23F
在台灣讀大學還是別在意世界排名比較好XD
05/08 19:12, 23F
推
05/08 19:15, , 24F
05/08 19:15, 24F
推
05/08 19:21, , 25F
其實每個排名注重的點是不一樣的
05/08 19:21, 25F
→
05/08 19:21, , 26F
台灣的大學最吃虧的就國際化 和師生比例
05/08 19:21, 26F
→
05/08 19:21, , 27F
但相對地 我們在雇主和學術聲譽 表現都不差
05/08 19:21, 27F
推
05/08 19:23, , 28F
至於申請研究所 他們還是看GPA和備審資料為主
05/08 19:23, 28F
推
05/08 19:31, , 29F
基本上大學排名真的看看就好，QS把臺大排在190幾，
05/08 19:31, 29F
→
05/08 19:31, , 30F
可是我看過把臺大排在50幾名的
05/08 19:31, 30F
推
05/08 19:32, , 31F
世界排名方法對文組學校很不公平 ，除了指標有爭議
05/08 19:32, 31F
→
05/08 19:32, , 32F
外還有很多不透明的地方 。我是覺得世界排名看看就
05/08 19:32, 32F
→
05/08 19:32, , 33F
好
05/08 19:32, 33F
推
05/08 19:36, , 34F
例如一些社會科學論文主要是關心在地的議題 用的也
05/08 19:36, 34F
→
05/08 19:36, , 35F
是中文 ，這種論文即使貢獻很大但國際引用率卻不一
05/08 19:36, 35F
→
05/08 19:36, , 36F
定高
05/08 19:36, 36F
→
05/08 19:39, , 37F
再者每間學校各有特色 ，例如文組學校一堆國考系（
05/08 19:39, 37F
→
05/08 19:39, , 38F
法律會計等等），這時候國考榜單就是一個評價學校
05/08 19:39, 38F
還有 51 則推文
→
05/08 21:53, , 90F
香港的學費可是沒拿獎學金一般家庭可付不起的呢
05/08 21:53, 90F
推
05/08 21:53, , 91F
香港的大學絕對沒有台大強 港大還能一戰 其他根本別
05/08 21:53, 91F
→
05/08 21:53, , 92F
提 唯一強的就是他是英國背景
05/08 21:53, 92F
※ 編輯: curious84 (114.136.237.235), 05/08/2018 21:54:42
推
05/08 21:55, , 93F
當然台大逐年退步就是了
05/08 21:55, 93F
推
05/08 22:32, , 94F
說到香港大學的國際化，需要注意的是，他們的非香港
05/08 22:32, 94F
→
05/08 22:32, , 95F
生有超過七成都是中國學生，這是否算是"國際化"，又
05/08 22:32, 95F
→
05/08 22:33, , 96F
與大家想像的國際化是不是一回事，就給大家自己評斷
05/08 22:33, 96F
→
05/08 22:33, , 97F
吧
05/08 22:33, 97F
→
05/08 22:33, , 98F
再來就是，很多世界排名被詬病，主要還是在於它的評
05/08 22:33, 98F
→
05/08 22:34, , 99F
鑑指標，像是QS的學術聲望這一項的調查方式就被蠻多
05/08 22:34, 99F
→
05/08 22:35, , 100F
人詬病的，而且不同學術領域的出版情況不同，也很難
05/08 22:35, 100F
→
05/08 22:35, , 101F
單用特定的期刊論文去計算，有些領域的會議論文可能
05/08 22:35, 101F
→
05/08 22:36, , 102F
比期刊論文更重要，有些則是重視專書更甚於論文，這
05/08 22:36, 102F
→
05/08 22:36, , 103F
些東西各個國家都有不同，很難一概而論
05/08 22:36, 103F
→
05/08 22:37, , 104F
另外就是，一些重視大學部培育的學院或是大學，以及
05/08 22:37, 104F
→
05/08 22:38, , 105F
文科取向的學校，在整體排名上也吃虧很多，人大、一
05/08 22:38, 105F
→
05/08 22:38, , 106F
橋、巴政都是例子，這些學校雖然不在世界前百，但在
05/08 22:38, 106F
→
05/08 22:39, , 107F
特定學科上不一定輸給前百的大學，相較之下某些整體
05/08 22:39, 107F
→
05/08 22:39, , 108F
前百的大學，特定學科可能真的就一般般。
05/08 22:39, 108F
推
05/08 22:41, , 109F
而且，很多排名根據的資料都蠻有問題的，之前看過南
05/08 22:41, 109F
→
05/08 22:42, , 110F
京大學的國際化分數超過北京清華，這真的很違背常識
05/08 22:42, 110F
推
05/08 22:46, , 111F
我同學119交換去中國人大 日本北海道 兩個都像被
05/08 22:46, 111F
→
05/08 22:47, , 112F
受過震撼教育驚嚇到依樣回來 他們在政大都是頂尖
05/08 22:47, 112F
→
05/08 22:47, , 113F
到不行的佼佼者 至於香港三大為何有能力可以吸到
05/08 22:47, 113F
→
05/08 22:48, , 114F
北大清華的學生 台灣阿 真的要再加油了
05/08 22:48, 114F
→
05/08 22:49, , 115F
我有跟港中文 理大學生切磋過 我真的覺得他們一點
05/08 22:49, 115F
→
05/08 22:49, , 116F
都不差 而且企圖心比台灣更強烈 可能是香港那種
05/08 22:49, 116F
→
05/08 22:49, , 117F
商業環境造就他們的個性 ....
05/08 22:49, 117F
推
05/08 22:51, , 118F
我剛好也有朋友去人大和一橋交換過，也認識中大的學
05/08 22:51, 118F
→
05/08 22:52, , 119F
生，聽到的倒是跟樓上相反，或許學生都是常態分布，
05/08 22:52, 119F
→
05/08 22:52, , 120F
又或者是隨著科系有所不同吧。
05/08 22:52, 120F
推
05/08 23:34, , 121F
cmu體系不意外 ，專門在搞這個的呀。 方法有很多 ，
05/08 23:34, 121F
→
05/08 23:34, , 122F
ex聘請從來沒出現的客座教授
05/08 23:34, 122F
推
05/09 00:11, , 123F
上面這招中國的大學也玩過不少XDDD
05/09 00:11, 123F
→
05/09 00:12, , 124F
知道越多排名內幕，就越覺得這個排名對學生(尤其是
05/09 00:12, 124F
→
05/09 00:12, , 125F
大學生)
05/09 00:12, 125F
→
05/09 00:12, , 126F
意義有限
05/09 00:12, 126F
→
05/09 00:37, , 127F
你就乖乖看平均啥小的吧
05/09 00:37, 127F
→
05/09 07:35, , 128F
這個問題去ask板吧，晚上沒補高中點就刪文喔
05/09 07:35, 128F
‣ 更多 curious84 的文章
文章代碼(AID): #1QyNZ4XX (SENIORHIGH)