[徵文] 政大法律系

看板SENIORHIGH作者 (深淵戰士)時間6年前 (2018/04/21 10:03), 6年前編輯推噓7(707)
留言14則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
以下流水帳寫法, 要看面試內容請直接滑下。 -- 政大真的有夠遠。 搭捷運到公館再轉236花了我一個多小時, 累。 進去「綜院大樓」這氣派的建築物, 考生在一間滿是字畫的教室等候叫號。 整間教室黑壓壓一片,壓力很大。 被叫到的考生被帶上13樓等候, 而面試的場地在14樓, 考生在門外坐着等, 如果不講話真的很恐怖。 在此感謝一個可愛的學姐叫我不要緊張, 因為我緊張得肚子在痛, 快瘋掉了。 -- 教授一共有三個, 分不出黑臉白臉。 最右邊比較不講話, 最左邊一直提問, 但是問的都不刁難。 我在自我介紹說我對同性婚姻和女權主義有深入研究, 他們就根據同性婚姻問我想法, 基本上都是問想法, 但在公投方面我不小心出紕漏。 教授:「你不覺得大法官做了釋憲還提公投有一種互相牴觸的感覺嗎?」 我:「我認為民主社會本來就應該有各自發聲的管道,所以我認同他們提出公投這個行為,同婚公投提出後,各媒體都有讓這個議題被聽到,甚至略勝釋字748發佈時。」 教授:「若是公投結果反對呢?」 我:「那可能就有一個更長遠的努立目標。且我認為公投也有建議性的,至少可以讓法律人更瞭解人民的想法。」 教授:「其實這種創制性公投有一點強制性……」 我搞砸了。 最後問我由什麼管道學習法律知識。 我回答跟一類組同學借教科書和買一些參考書, 像是圖解憲法。 結果教授露出詭異的笑容, 我的時間也到了。 -- 填完問卷拿完東西我就走了, 看來我搞砸了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.230.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1524276234.A.DBE.html

04/21 10:54, 6年前 , 1F
感謝分享,m文 拍拍QQ
04/21 10:54, 1F

04/21 12:03, 6年前 , 2F
推學弟妹 來政大法!
04/21 12:03, 2F

04/21 13:04, 6年前 , 3F
加油個
04/21 13:04, 3F

04/21 13:21, 6年前 , 4F
這個議題有兩個層面
04/21 13:21, 4F

04/21 13:21, 6年前 , 5F
1.直接民主的行使有沒有界限:多數人能不能透過直接
04/21 13:21, 5F

04/21 13:21, 6年前 , 6F
民主剝奪或決定少數人的基本權
04/21 13:21, 6F
高中課本的標準答案是沒有的,不過我沒講這個點,我的論點是反對者也有發聲的權利,

04/21 13:21, 6年前 , 7F
2.大法官釋憲反多數決的困境
04/21 13:21, 7F

04/21 13:21, 6年前 , 8F
沒有直接民意支持的大法官,可不可以對抗創制權,還
04/21 13:21, 8F

04/21 13:21, 6年前 , 9F
是可以在民主結構發生瑕疵時補正或導正
04/21 13:21, 9F
我回他要請有權責的法律人做進一步的溝通詮釋,不知道對不對 ※ 編輯: LaAc (36.225.10.248), 04/21/2018 13:29:45

04/21 13:37, 6年前 , 10F
想當初教授也是對我露出詭異笑容XD
04/21 13:37, 10F

04/21 14:46, 6年前 , 11F
\DJ師/ (雖然本人正名TC XD)
04/21 14:46, 11F

04/21 19:07, 6年前 , 12F
我也在一個不明所以狀況被轉到同婚議題哈哈
04/21 19:07, 12F

04/22 11:17, 6年前 , 13F
是TC嗎 我怎麼覺得也有可能是bruce哈哈
04/22 11:17, 13F

04/24 07:40, 6年前 , 14F
(但有一種公投叫諮詢性公投啦 可參考許宗力的文章
04/24 07:40, 14F
文章代碼(AID): #1QsfmAs- (SENIORHIGH)