[問題] 公民抗告與上訴的差別

看板SENIORHIGH作者 (4_quan)時間6年前 (2017/11/11 11:26), 6年前編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
各位75級分大大好 如題，小弟不才想請問抗告與上訴的差別，同學說看題目是問裁定還是判決，但我還是不 太了解～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.202.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1510370797.A.F75.html
→
11/11 11:31, 6年前 , 1F
應該是抗告 不是控告
11/11 11:31, 1F
啊…打錯了
→
11/11 11:31, 6年前 , 2F
爬一下文 前陣子才有人問過
11/11 11:31, 2F
→
11/11 11:38, 6年前 , 3F
似乎自刪了...
11/11 11:38, 3F
→
11/11 11:39, 6年前 , 4F
首先你要先了解裁定跟判決的差別
11/11 11:39, 4F
→
11/11 11:40, 6年前 , 5F
11/11 11:40, 5F
→
11/11 11:40, 6年前 , 6F
6/35418480
11/11 11:40, 6F
→
11/11 11:40, 6年前 , 7F
參考這篇 應該很清楚
11/11 11:40, 7F
→
11/11 12:47, 6年前 , 8F
抗告對裁定 上訴對判決
11/11 12:47, 8F
噓
11/11 13:40, 6年前 , 9F
觀念錯的一蹋糊塗
11/11 13:40, 9F
推
11/11 13:47, 6年前 , 10F
不懂樓上在噴什麼...
11/11 13:47, 10F
→
11/11 13:50, 6年前 , 11F
如果是問裁定vs抗告 這種容易混淆的細節很正常
11/11 13:50, 11F
→
11/11 13:51, 6年前 , 12F
你看他問這種一翻書馬上就能翻到的東西 是要幹嘛?
11/11 13:51, 12F
小弟翻書了看不懂才問的，沒必要這樣講話吧
推
11/11 13:59, 6年前 , 13F
裁定是針對訴訟程序所作的決定 不服的救濟是向上級
11/11 13:59, 13F
→
11/11 13:59, 6年前 , 14F
法院抗告 例如裁定羈押
11/11 13:59, 14F
→
11/11 13:59, 6年前 , 15F
判決是針對案件最後的決定 不服的救濟是向上級法院
11/11 13:59, 15F
→
11/11 13:59, 6年前 , 16F
上訴 例如判決有罪
11/11 13:59, 16F
稍微了解了，感謝！
推
11/11 14:28, 6年前 , 17F
好難 民總跟刑總都爆了
11/11 14:28, 17F
※ 編輯: quanliu (118.168.99.223), 11/11/2017 15:09:32
推
11/11 15:22, 6年前 , 18F
這種資料建議整理在一起（寫、印或複合）以方便複習
11/11 15:22, 18F
推
11/11 17:22, 6年前 , 19F
抗告是裁定 比如說不服羈押之類的
11/11 17:22, 19F
→
11/11 17:22, 6年前 , 20F
上訴是例如一審敗訴再上訴這樣
11/11 17:22, 20F
推
11/11 18:49, 6年前 , 21F
前者是在程序階段針對法院之裁定所為的救濟方式，後
11/11 18:49, 21F
→
11/11 18:49, 6年前 , 22F
者為實體階段對於法院判決之救濟方式
11/11 18:49, 22F
→
11/11 19:16, 6年前 , 23F
一個裁定一個判決的救濟
11/11 19:16, 23F
推
11/12 14:34, 6年前 , 24F
看推文亂噓的，還有之前說「丟樹枝、石頭霸凌」不一
11/12 14:34, 24F
→
11/12 14:34, 6年前 , 25F
定會受傷的言論，高中版出現比30蓋更耀眼的人啦
11/12 14:34, 25F
‣ 更多 quanliu 的文章
文章代碼(AID): #1Q1ctjzr (SENIORHIGH)