Re: [問題] 想請問數學系可以去填嗎？消失

看板SENIORHIGH作者Schwinger時間6年前 (2017/07/27 07:57)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串14/16 (看更多)

※ 引述《sepsisshock (演算法魔法師)》之銘言： : 小魯不才,雖然是醫學系的,但對數學一直有強烈興趣, : 也去數學系修過數學,也認識不少數學系的,填志願前也跟你一樣 : 有過類似疑惑,但我勸你一句,不要填數學系,因為出路真的太慘 : 首先,高中數學和大學數學差距極大,高中數學強調計算,對於證明不大重視, : 然而真正的數學不是這樣的,真正的數學強調嚴謹的證明以及推導, : 大部分課本都是theorem, corollary, definition,充斥整本, : 跟高中數學可說是兩個世界 : 推薦你現在還有時間,去交大開放式課程看一下線性代數,體會一下抽象推導 : 第二, 在來談出路方面,就算你是台大數學系第一名,麻省理工數學博士, : 如果你做的領域太理論,也是有可能面臨找不到頭路的困境, 其實最大的問題在於教職真的是太難,充滿太多變數,比如熱門領域會變,你的博士和博士後種種因素,我一直知道做研究其實也是蠻晚的主要還是因為自己當時眼界不夠,還有網路和這世界進步太快,再來最大的原因還是因為台灣現階段真的不太適合搞數學和理論物理,當然你可以像我一樣不受這些外在環境干擾偶而念數學和物理自爽因為全世界學術有一定的規則,某方面這些規則已經制式化了,千萬不要認為台灣有產生愛因斯坦,高斯,Riemann這種天才的環境,現在學術跟古代完全不一樣 : 因為理論科學的缺太少了,不適只有數學,物理,化學都是,萬年博後一堆沒錯,醫學系一年1000多人,這1000人可能幾乎都可以當醫生,但是數學,物理,化學,生科可能在美國是1000個博士和博士後才有1個終身教職缺,這一點都不誇張 : 第三. 數學系大部分都轉行:原因無它,真正能做出突破的少之又少, : 大部分都是庸才,既然你都要轉行了,那你先念其他系,在用輔系, : 或者是網路上開放式課程自己修一修不就好了,念數學系幹嘛, : 我自己醫學系,用網路都修一堆數學了沒錯,網路發達就是有這個優點,但是就是只能當個不入流的數學人和物理人我沒說這樣子不好,因為數學家和物理學家是非常非常稀少和珍貴的 : 結論:如果不討厭程式的話,去念資工吧,雖然一般工程師數學也是用很少, : 但如果你能做的專,也是能用上很多數學的,加油! 想說分享一些經驗給想念數學和物理的學生參考,我特別回這篇是因為這位同學是醫學系的,並沒有特定指定對象,只是給一些沒有可以參考的人一些建議大家都知道在台灣能考上醫學系成績要很優秀吧,應屆考上醫科更是不得了, 但是如果你有醫學相關的分數就千萬不要傻傻去念數學和物理,要向這位同學一樣,當個醫生下班做自己喜歡的事情,因為台灣的高教除了醫學系,是整個都爛光光了,醫科至少保障你有工作和你的生活有一定的水平,高薪在台灣現在竟然變成了奢侈的夢想醫學系聚集了台灣最優秀的人,這其實對國家長遠的發展非常非常不好,這是無解的現象,還在想我高中應屆上醫學系同學比大學和研究所同學資質強個100倍,眼界當然比較差,還有高中教育實在太過填鴨,大學的資源豐富,思想比較多元,這些都是應該念大學的理由,但是隨著你年紀越大,就業的現實和壓力就會產生出來,也就會發現很多藥師或是很多念過大學研究所的專業人士羨慕醫學,甚至想不開重考去念醫學系,但是你會發現中國的考試更變態,有些人就是能脫穎而出一路從北大清華到他當美國名校教授orz 我覺得這難度比考台大醫科難N倍可惜台灣這些人卻因為世俗價值去當醫生,我常懊惱要是有人當時跟我說數學和物理的樂趣和美妙就好了,但是那是一個政府鼓勵高中生念基礎科學的美好時代,還有一個科普書盛行的時代,我才從工科跑去念理科,但是大學那幾年正是台灣的大學急遽變化的時代撇開這不談,即使是物理的發展10年前完全想像不到今天的局勢是這樣發展,量子糾纏和量子計算竟然是現在最熱門的領域,高能物理的東西跑到凝態物理,然後全世界最優秀的全都擠到凝態物理,而且台灣只有玩沙的水準,台灣大部分教授基本上對這些東西視而不見, 因為他自己也沒把握如果人生重來他還能當教授,這苦的是新一代的年輕學術工作者如果你覺得量子力學很難,那量子糾纏和量子計算比這難個1000倍都不只, 我還記得即使2012年這些東西根本還不是現在理論物理的主流,但是這種衝擊類似AlphaGo 一樣,在2006年就在圈內爆發,然後迅速蔓延到整個理論物理圈讓你措手不及,這些人很多都是當今中國的華人的天下,也就是這些人真的是天時地利人和才有今天的榮景,感謝中國共產黨的專制和腐敗,不然我不知道這世界又會競爭到什麼程度舉一個例子看看你在這知乎裡面排第幾級,台大醫學系大概是4-6級,但是也說不準因為中國的高考和台灣學測指考差太大,中國高考的題目是非常非常困難的,待會你就知道為什麼我要提這些 https://www.zhihu.com/question/42027881 中國高考人數 http://gaokao.eol.cn/gkbm/ 如果你看了中國的人數就知道,能上北京大學和北京清華大學的,一定是非常不得了的這些人將來就是你在學術界最大的競爭者,其實台灣學術界在全球有點類似奧運和台灣省運動會的比賽,也就是在現在台灣你注定是沒救,不可能像這些人那樣出色,如果你念數學和理論物理你一定認識這些人,這些人你會覺得根本就不是人,這還沒寫到歐洲和美國的強者因為這實在是太狹窄和太專業,圈內不可能不認識如果你每天看這些學術明星的論文,可能就會發現你不應該走這條路,甚至懷疑自己的價值中國的強大國力是建立在巨大的競爭加上他們沒有一定要最優秀的人念醫學,所以如果你父母不是教授或是社會地位比較高的人,沒有人的教導念數學系和物理系是十分危險的, 因為你不知道什麼時候該逃,還有一個正確的指引方向,說真的我都懶得跟台灣的數學系和物理系打交道了但是要聲明一點就是我自認為是六流的人,我有自信我的物理可以排在知乎的第5級, 但是這是用最寶貴的青春和健康換來的,你說我傻嗎? 當然傻呀,簡直蠢到無可救藥到極點這些人賺的錢應該都我的百倍千倍,但是至少如果有兒子念數學和物理知道怎麼教他, 這些真的是太專業和case by case了,不可能在網路就能回答,我覺得台灣少子化和高教擺爛這樣下去也不是辦法,但是好像也是無解我常常想也許我們該學法國,把全台灣的大學全部放生,就像巴黎大學被拆掉一樣然後弄一個巴黎高師,綜合理工,XX菁英學校,然後給這些人最好的條件不要讓他們只是念醫學系,保障這些人的就業和薪水,或是台灣的有錢人學哈佛大學MIT,史丹佛大學辦學績效然後對這些大學和產業課重稅來救濟窮人,當然前提是沒有全球化啦一個國家最優秀的人應該是做研究搞學術,而不是只是做一些臨床的事情因為我們也是幾百億在投資高教,理論上一群好的人才可以帶動一個產業的發展我知道醫生很辛苦很血汗,但是在這環境下已經是最壞裡面最好的選擇如果你想搞數學和物理沒錢不如去中國大陸念本科(大學部),在台灣可能就像台灣運動選手一樣,你久了就知道自己不入流,這是一個從未出國留學台灣人對台灣的嘆息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.102.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1501113455.A.372.html ※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 07/27/2017 07:58:47 ※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 07/27/2017 08:27:43

推

baxiche

07/27 08:21, , 1^F

07/27 08:21, 1^F

→

baxiche

07/27 08:21, , 2^F

07/27 08:21, 2^F

只能說我們至少還能有三餐,能偶而偷念數學和物理逃離這無趣的世界,類似愛因斯坦把音樂當業餘一樣消遣說實在的,我真的蠻想把自己多年學習的物理寫成書來販售滿足最低物質慾望一來對國家的發展也會有幫助吧? 在台灣是雪中送炭難,錦上添花容易,我也不敢有奢求台灣的學術界老做一堆對國家沒幫助的事情,你可以接受某大學校長拿國家大型計畫100億什麼東西都沒做成,只是製造一堆垃圾論文甚至造假嗎? ※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 07/27/2017 08:45:56

推

redsa12

07/27 09:12, , 3^F

07/27 09:12, 3^F

→

redsa12

07/27 09:13, , 4^F

07/27 09:13, 4^F

→

redsa12

07/27 09:13, , 5^F

07/27 09:13, 5^F