[新聞] 指考國文作文已閱卷三分之一 還沒出現A+精彩佳作

看板SENIORHIGH作者 (Jason)時間8年前 (2017/07/11 13:45), 編輯推噓21(311011)
留言52則, 40人參與, 最新討論串1/1
◎新聞標題:指考國文作文已閱卷三分之一 還沒出現A+精彩佳作 ◎新聞來源:聯合新聞網 ◎新聞日期:2017-07-11 ◎新聞內容: 今年指考國文作文題目為「在人際互動中找到自己」,閱卷老師認為,題目貼近考生生活 經驗,不易離題,但也難有出色發揮,因此低分少、高分也少,目前尚未出現驚豔之作。 九成考生從個人生活經驗出發,有考生寫被霸凌的經驗,也有考生引魏徵進諫唐太宗、瑜 亮情結等歷史人物為例。 大考中心今天舉辦指考非選擇題閱卷評分標準說明會。國文科閱卷召集人、台大中文系教 授李隆獻表示,考生應就文題要求,述論在人際互動中如何省察自己,進而認識自己,並 自我期許。 指考作文考人際互動 考生憶被霸凌叛逆期 李隆獻說,高達9成的考生都是循自己的生活經驗來講,最常寫家人、同學,或是社團、 球隊的經驗,寫互動中如何溝通、如何得到幫助,以及如何學到溝通技巧。也有考生寫被 霸凌的經驗,或是寫叛逆期間,如何跟家人相處,進而找到自己。 另有考生論說文引用西洋社會學理論,思辨人與社會的關係,結論為人不大可能找到自己 ,也算特別。也有考生舉古人的例子,魏徵跟唐太宗的君臣關係,俞伯牙與鍾子期的知音 故事,或是諸葛亮與周瑜的競爭關係,還有人寫到孔子的「三人行必有我師」。 李隆獻說,整體而言,沒有令人驚豔的例子,目前看了三分之一的卷子,還沒有出現A+ 級的精彩佳作。 國文非選擇題第一大題為觀點闡述,綜整甲乙丙三則材料,闡述對於「國際人才流動」的 看法。李隆獻表示,闡述深入、條理清晰、文字流暢可拿高分;字數少於7行或多於13行 ,酌扣1分。 他指出,觀點闡述不限正、反看法,考生看法有贊成也有疑慮,開放考生自行發揮,只要 言之成理,確實參考資料並提出自己看法,就可以拿到不錯分數。 ◎原始連結: https://goo.gl/FweGyJ 生活化的作文題目,學生不易拿極高分或極低分, 這是大考中心對這次指考國文作文的見解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.169.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1499751901.A.377.html

07/11 13:46, , 1F
ya明年指考國文不用考作文
07/11 13:46, 1F

07/11 13:47, , 2F
哭哭作文
07/11 13:47, 2F

07/11 13:48, , 3F
寫不完啦幹
07/11 13:48, 3F

07/11 13:55, , 4F
樓上+1哈哈
07/11 13:55, 4F

07/11 13:58, , 5F
選擇難 作文又難寫 GG
07/11 13:58, 5F

07/11 13:58, , 6F
我寫魏徵諫唐太宗@@
07/11 13:58, 6F

07/11 14:10, , 7F
我也寫魏徵諫唐太宗..=
07/11 14:10, 7F

07/11 14:12, , 8F
我寫自我覺察跟換位思考
07/11 14:12, 8F

07/11 14:16, , 9F
我寫斯格拉底
07/11 14:16, 9F

07/11 14:23, , 10F
幹你娘我唐太宗寫成宋太宗 拜託教授筆下留情
07/11 14:23, 10F

07/11 14:24, , 11F
希望至少拿個32分總分80up
07/11 14:24, 11F

07/11 14:24, , 12F
A+是多少啊?還好我只求基本分
07/11 14:24, 12F

07/11 14:27, , 13F
22的樣子
07/11 14:27, 13F

07/11 14:27, , 14F
A+22~24分
07/11 14:27, 14F

07/11 14:34, , 15F
什麼例子都沒舉QQ
07/11 14:34, 15F

07/11 14:39, , 16F
我寫唐太宗讚讚
07/11 14:39, 16F

07/11 14:39, , 17F
寫成唐玄宗 超悲慘 打鐘看著考卷發呆才發現QQ
07/11 14:39, 17F

07/11 15:14, , 18F
真的沒有人把聲之形的劇情寫進去嗎? XD
07/11 15:14, 18F

07/11 15:25, , 19F
阿就寫不完阿......
07/11 15:25, 19F

07/11 15:30, , 20F
A+是25~27分好嗎= =
07/11 15:30, 20F

07/11 15:55, , 21F
爛題目啊xD
07/11 15:55, 21F

07/11 16:03, , 22F
歐陽脩+1
07/11 16:03, 22F

07/11 16:34, , 23F
我寫庫里鏡中自我應該是合理的吧?
07/11 16:34, 23F

07/11 16:42, , 24F
新聞照片中那男的感覺好殺 希望不要被他改到
07/11 16:42, 24F

07/11 16:48, , 25F
我覺得教授自己是不是也不是很懂這次要講三小....
07/11 16:48, 25F

07/11 16:49, , 26F
然後教授可以放過我把loenly當名詞嗎QQ
07/11 16:49, 26F

07/11 17:31, , 27F
怎樣都比去年好了 無語點也
07/11 17:31, 27F

07/11 17:37, , 28F
國文滾
07/11 17:37, 28F

07/11 17:40, , 29F
鏡中+1
07/11 17:40, 29F

07/11 19:25, , 30F
我很簡單 看到國文 我就噓
07/11 19:25, 30F

07/11 21:10, , 31F
垃圾科目
07/11 21:10, 31F

07/11 21:50, , 32F
噓國文 不知道有洨用的低能科目
07/11 21:50, 32F

07/11 22:15, , 33F
d大但是他可能不會放過拼錯的耶...
07/11 22:15, 33F

07/11 22:45, , 34F
爆了 QQ
07/11 22:45, 34F

07/11 23:57, , 35F
只寫以人為鏡
07/11 23:57, 35F

07/12 01:51, , 36F
拉基科目無誤 存在的價值只有讓國文老師不要失業
07/12 01:51, 36F

07/12 08:35, , 37F
不是國文垃圾,是教法垃圾
07/12 08:35, 37F

07/12 09:19, , 38F
噓國文 要那些老師給高分比登天還難
07/12 09:19, 38F

07/12 09:43, , 39F
崩潰再噓 閱讀難成這樣是三小 歷屆我都還有5分鐘可
07/12 09:43, 39F

07/12 09:43, , 40F
以滑手機等同學
07/12 09:43, 40F

07/12 12:39, , 41F
不是國文垃圾,是教法垃圾+1,再加上國文套上考試=
07/12 12:39, 41F

07/12 12:39, , 42F
無解
07/12 12:39, 42F

07/12 13:06, , 43F
都給教授講就好
07/12 13:06, 43F

07/12 20:39, , 44F
噓垃圾沒用的科目
07/12 20:39, 44F

07/13 03:29, , 45F
我這個人厚非常簡單,看到作文我就先噓
07/13 03:29, 45F

07/13 05:33, , 46F
按錯補噓厚
07/13 05:33, 46F

07/13 12:07, , 47F
國文沒用?你數學還不是只剩下加減乘除在用?
07/13 12:07, 47F

07/13 12:09, , 48F
國文的意義就是讓你把話說清楚,還有聽懂別人說話
07/13 12:09, 48F

07/13 12:09, , 49F
中二病的來源就是只在自己的情緒和語境下看世界
07/13 12:09, 49F

07/13 15:37, , 50F
幹還沒改到我的
07/13 15:37, 50F

07/13 18:25, , 51F
如果寫成論說文,沒有舉一個自己的例子不知道教授會
07/13 18:25, 51F

07/13 18:25, , 52F
怎麼改
07/13 18:25, 52F
文章代碼(AID): #1PP6NTDt (SENIORHIGH)