[新聞] 高中課綱再修訂！刪減中國史、台灣史成重點

看板SENIORHIGH作者 (唔洗台灣人)時間7年前 (2017/07/05 13:19), 編輯推噓15(30推 15噓 31→)
留言76則, 44人參與, 最新討論串1/1
◎新聞標題：高中課綱再修訂！刪減中國史、台灣史成重點 ◎新聞來源：自由 ◎新聞日期：7/4 ◎新聞內容： 〔即時新聞／綜合報導〕教育部國家教育研究院昨（3）日公布12年國教「國中小暨普通 型高中、綜合型高中及技術型高中三份社會領綱草案」，社會領綱歷史課程分成「台灣、 東亞、世界」3大部分，將原本的中國史改列為東亞史。另外，高中歷史的「中國史」篇 幅直接從1.5冊刪減到1冊，引來各界熱議。 以台灣為主體出發 幫助學生連結現實問題 國教院課程及教育研究中心主任洪詠善對此表示，將從人民、學生、台灣為主體的觀點出 發，重點將放在近五百年的台灣史脈絡，連結學生的生活經驗與社會現狀，並設計探究與 實作課程。舉例來說，台灣史重點為認識過去，如原住民族、移民社會到現代國家形塑。 討論「台澎金馬如何成為一體？」及「追求自治與民主的軌跡」。而中國史部分不再只教 朝代史，會以「中國與東亞的交會」來呈現歷代華人與東亞國家的交流互動。 取消編年式編撰 專題呈現並鼓勵開放討論 洪詠善強調，課綱是大方向，不再規定細節內容，某些內容將以開放式或疑問句方式書寫 ，除了能避免政治爭議，同時鼓勵學生討論、思辯與探究。國、高中課程會有明顯區隔， 國中採長時段的通史設計；高中則以專題呈現，而非編年史。將培育重點放在學生的思辨 能力，以解決現實生活的問題。 正反聲音並存 「去中國化」與「台灣意識」 據《三立新聞網》報導，對於未來歷史課綱的改定，學界正反態度並存，如文化大學史學 系教授王仲孚相當擔憂，認為這樣的課綱看不到完整的中國歷史架構，如「辛亥革命」、 「八年抗戰」均消失，認為是「去中國化的政治思想改造運動」。而中研院近史所研究員 林滿紅認為，若是新課綱的台灣史能進一步教現代國家的形塑、台灣國際地位等，可以讓 學生清楚自己的「根源」，更能讓現代年輕人對台灣有信心、真正的去愛台灣。 ◎原始連結： http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2120524 (標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，) 請注意轉貼新聞的字數不列入計算， ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！ > ---------------------- 不錯，這種垃圾內容早該砍了，不知道學這些東西幹嘛，還有，中國地理也順便，直接併 入東亞史和東亞地理各一個章節就好了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.115.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1499231988.A.54B.html
推
07/05 13:23, , 1F
雖然這麼說沒錯不過我覺得台灣史後面很難讀
07/05 13:23, 1F
噓
07/05 13:25, , 2F
台灣史無聊又沒內容 編課綱的人真的讀過現在的課本
07/05 13:25, 2F
→
07/05 13:25, , 3F
嗎？ 減少中國史 要增加的應該是世界史吧
07/05 13:25, 3F
推
07/05 13:26, , 4F
中國近代史才難讀吧...
07/05 13:26, 4F
→
07/05 13:31, , 5F
中共那段真的不知道在幹嘛，沒用又不愛考
07/05 13:31, 5F
推
07/05 13:37, , 6F
當初我對中國史超沒興趣，只認真讀世界史和台灣史
07/05 13:37, 6F
推
07/05 13:42, , 7F
中國近代史真的有夠無聊又難讀
07/05 13:42, 7F
推
07/05 13:47, , 8F
推刪除中國地理 不爽超久的
07/05 13:47, 8F
推
07/05 13:58, , 9F
高中的中國近代史不難吧....
07/05 13:58, 9F
推
07/05 13:58, , 10F
中國史無聊到哭
07/05 13:58, 10F
噓
07/05 13:59, , 11F
噓中國史地 早就該砍比重了
07/05 13:59, 11F
推
07/05 14:02, , 12F
中國地理學這麼細根本意義不明
07/05 14:02, 12F
推
07/05 14:12, , 13F
推
07/05 14:12, 13F
推
07/05 14:18, , 14F
推推
07/05 14:18, 14F
噓
07/05 14:18, , 15F
中共史超廢啊
07/05 14:18, 15F
→
07/05 14:18, , 16F
這才是正確方向的改革啊！
07/05 14:18, 16F
噓
07/05 14:19, , 17F
中共史讀到想吐
07/05 14:19, 17F
噓
07/05 14:39, , 18F
哈哈中國史哈哈
07/05 14:39, 18F
噓
07/05 14:46, , 19F
台灣史超無聊的啊!!!!!!!!乾都是沒讀過的人在改教
07/05 14:46, 19F
→
07/05 14:46, , 20F
材媽的
07/05 14:46, 20F
噓
07/05 14:49, , 21F
歷史系專業的教授怎麼可能沒讀過台灣史...
07/05 14:49, 21F
→
07/05 15:11, , 22F
大學教授也不是每個人的專長都是台灣史...
07/05 15:11, 22F
推
07/05 15:23, , 23F
目前的台灣史的確蠻無聊的，看看有什麼新菜
07/05 15:23, 23F
→
07/05 15:31, , 24F
柯P當總統那一段才會開始有趣吧 (誤)
07/05 15:31, 24F
推
07/05 15:37, , 25F
台灣史真的超廢 寧願讀中國史後段
07/05 15:37, 25F
推
07/05 15:39, , 26F
不過目前碰過的近代史都蠻雜亂的，時序轉換過大導
07/05 15:39, 26F
→
07/05 15:39, , 27F
致事件零碎。
07/05 15:39, 27F
噓
07/05 15:51, , 28F
台史真的很無聊
07/05 15:51, 28F
噓
07/05 16:03, , 29F
噓今年歷史
07/05 16:03, 29F
→
07/05 16:04, , 30F
不過中國地理國中才是地獄吧...
07/05 16:04, 30F
推
07/05 16:14, , 31F
當然無聊啊 美化加上爭議事件跳過或過水
07/05 16:14, 31F
→
07/05 16:46, , 32F
歷史課真的很無聊，都拿來算數學或補眠
07/05 16:46, 32F
→
07/05 16:50, , 33F
自由時報大家也看?
07/05 16:50, 33F
噓
07/05 17:16, , 34F
我的意思是沒讀過99課綱的台灣歷史==回樓上lala網
07/05 17:16, 34F
→
07/05 17:16, , 35F
友
07/05 17:16, 35F
→
07/05 17:16, , 36F
你一定畢業很久了@@
07/05 17:16, 36F
推
07/05 17:24, , 37F
學中共近代史不知道要幹嘛 人民公社三面紅旗到底乾
07/05 17:24, 37F
→
07/05 17:24, , 38F
我們屁事= =
07/05 17:24, 38F
→
07/05 17:32, , 39F
我覺得中共歷史也不多，可以學一下，不要考就好了，
07/05 17:32, 39F
→
07/05 17:32, , 40F
不然大家都不知道中共做了什麼白痴的大躍進天安門
07/05 17:32, 40F
推
07/05 18:30, , 41F
讚啦 可以多撥一點時間學學別的歷史
07/05 18:30, 41F
推
07/05 19:18, , 42F
台灣史文化資產方面的部分應該也要多討論一些。
07/05 19:18, 42F
噓
07/05 19:35, , 43F
當然干我們屁事啊。知己知彼不懂嗎? 認定對岸是敵人
07/05 19:35, 43F
→
07/05 19:35, , 44F
又不願意去了解與思考，覺得課本只是背背背，死記死
07/05 19:35, 44F
→
07/05 19:35, , 45F
唸然後又在靠背課綱爛。結果連文革六四大躍進都一問
07/05 19:35, 45F
→
07/05 19:35, , 46F
三不知，上街遊行連遊行的目的都不知道。臺灣的小朋
07/05 19:35, 46F
→
07/05 19:35, , 47F
友真的很棒
07/05 19:35, 47F
噓
07/05 20:14, , 48F
我很喜歡歷史，但只有台灣史是我不會想花時間讀的
07/05 20:14, 48F
推
07/05 20:30, , 49F
喜歡歷史的人怎麼會不尊重自己生長地方的本源..
07/05 20:30, 49F
推
07/05 20:41, , 50F
知己知彼？增加臺灣史不就是知己
07/05 20:41, 50F
推
07/05 22:03, , 51F
我覺得先講世界中國再講臺灣比較好 整個台灣史就是
07/05 22:03, 51F
→
07/05 22:03, , 52F
世界史中國史之下的一個剪影 連結性會高一點
07/05 22:03, 52F
→
07/05 22:03, , 53F
大航海時代 新帝國主義 不都是嗎？
07/05 22:03, 53F
→
07/05 22:04, , 54F
是我會這樣排：中國—世界—台灣
07/05 22:04, 54F
推
07/05 22:24, , 55F
又不是說不學中國史，只是完全沒必要學這麼細
07/05 22:24, 55F
→
07/05 23:34, , 56F
中共史最無聊
07/05 23:34, 56F
推
07/06 01:00, , 57F
如果臺灣近代史沒被河蟹那麼多的話就不會覺得無聊了
07/06 01:00, 57F
推
07/06 07:00, , 58F
支持增加世界史 中國史比重不用太高 台灣史無聊
07/06 07:00, 58F
推
07/06 08:28, , 59F
歷史超爛路過 只對世界史有興趣
07/06 08:28, 59F
推
07/06 11:54, , 60F
臺灣史不是沒內容 而是這個篇幅只夠教這些內容
07/06 11:54, 60F
→
07/06 11:54, , 61F
有興趣可以去讀讀課外書 你會發現你以前學的臺灣是
07/06 11:54, 61F
→
07/06 11:54, , 62F
是屁
07/06 11:54, 62F
→
07/06 11:54, , 63F
真正的歷史不會在課本裡面的
07/06 11:54, 63F
噓
07/06 12:01, , 64F
噓樓上只會二分 事情只有屁跟不是屁的分別？
07/06 12:01, 64F
推
07/06 12:50, , 65F
台灣史確實無聊...個人覺得中國史上古比較難xD
07/06 12:50, 65F
推
07/06 13:22, , 66F
高中的上古還蠻好玩的^ ￡
07/06 13:22, 66F
推
07/06 13:37, , 67F
台灣史把近代史拉出來看就很有趣啦..
07/06 13:37, 67F
→
07/06 13:37, , 68F
以為在看陰謀論呢
07/06 13:37, 68F
推
07/06 19:25, , 69F
八年抗戰可以放在世界史講啊
07/06 19:25, 69F
→
07/06 19:28, , 70F
話說既然增加台灣史是為了更認識自己的家鄉，難道
07/06 19:28, 70F
→
07/06 19:28, , 71F
不該把台灣史被和諧掉的都吐出來ㄇ
07/06 19:28, 71F
→
07/06 19:29, , 72F
讀KMT來臺灣之後的歷史真的是隔著一本課本都尷尬
07/06 19:29, 72F
噓
07/06 23:04, , 73F
國文垃圾科啥時才要廢除
07/06 23:04, 73F
→
07/07 07:59, , 74F
都很無聊 ，反正考高分就好了
07/07 07:59, 74F
噓
07/07 09:59, , 75F
台灣史有夠無聊
07/07 09:59, 75F
推
08/02 00:52, , 76F
台灣史一堆人都不知道了，還管什麼中國史
08/02 00:52, 76F
‣ 更多 r12899987 的文章
文章代碼(AID): #1PN7RqLB (SENIORHIGH)