[心得] 寫過最爛的參考書

看板SENIORHIGH作者 (gen)時間8年前 (2017/06/23 11:17), 8年前編輯推噓47(51推 4噓 33→)
留言88則, 59人參與, 最新討論串1/1
標題: [心得] 寫過最爛的參考書 時間: Fri Jun 23 11:17:32 2017 為了要準備指考，小弟興沖沖的買了一本數乙歷屆公立高中的模擬試題，差不多寫了一半之 陪小弟一起準備指考的同學也買了這個出版社的英文歷屆，單字題的解析都只有一個，翻譯 就是這一家，奉勸各位考生不要買！] http://i.imgur.com/oNVys9y.jpg
在這裡想順便問問大家寫過最爛/最好(?)的參考書？ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1498187855.A.91E.html ※ 編輯: gla010207 (180.217.154.65), 06/23/2017 11:18:37 ※ 編輯: gla010207 (180.217.154.65), 06/23/2017 11:21:01
推
06/23 11:29, , 1F
指考知試王(歷史
06/23 11:29, 1F
推
06/23 11:32, , 2F
新橋不錯吧？我學測靠這本
06/23 11:32, 2F
你是指專門學測題目的書嗎？ 那可能是指考的部分不好，或我們的標準不一樣. ※ 編輯: gla010207 (180.217.154.65), 06/23/2017 11:41:50
→
06/23 11:46, , 3F
外面賣的真的很多單字都只有翻譯
06/23 11:46, 3F
→
06/23 11:46, , 4F
如果要滿滿的那個大概只有歷屆會做而且聽到的常春藤
06/23 11:46, 4F
→
06/23 11:46, , 5F
才有吧
06/23 11:46, 5F
→
06/23 11:47, , 6F
而且大多都是檔案複製貼上啦，原版的就是這樣
06/23 11:47, 6F
→
06/23 11:47, , 7F
也不懂英文需要什麼樣的解析....
06/23 11:47, 7F
→
06/23 11:48, , 8F
不然常春藤近10年歷屆 比較符合你的需求
06/23 11:48, 8F
→
06/23 11:49, , 9F
常春藤就是在賣厚的那本 薄的是送你的
06/23 11:49, 9F
英文的話我重點會放在翻譯跟範例作文，所以如果參考書連作文都寫的不好就...
推
06/23 11:53, , 10F
去年不就討論過了嘛
06/23 11:53, 10F
推
06/23 11:53, , 11F
儒林出品
06/23 11:53, 11F
推
06/23 11:56, , 12F
指考知識王歷史真的是爛到有剩
06/23 11:56, 12F
推
06/23 11:56, , 13F
魔力的化學學測複習講義 基化一編的還不錯 基化二
06/23 11:56, 13F
→
06/23 11:56, , 14F
整個很雜亂
06/23 11:56, 14F
推
06/23 11:59, , 15F
儒林出版的社會學測歷屆解析真的是爛到有剩欸...我
06/23 11:59, 15F
→
06/23 11:59, , 16F
推超越巔峰
06/23 11:59, 16F
推
06/23 12:09, , 17F
樓上是要推超越巔峰很爛還是很推
06/23 12:09, 17F
推
06/23 12:14, , 18F
超越巔峰不錯啊 樓上上應該是推吧
06/23 12:14, 18F
推
06/23 12:17, , 19F
鴻..的歷屆
06/23 12:17, 19F
推
06/23 12:17, , 20F
意圖使人推華逵
06/23 12:17, 20F
推
06/23 12:18, , 21F
保證上儒林大學欸 台北車站第一志願
06/23 12:18, 21F
推
06/23 12:20, , 22F
我也買新橋英文整本寫完了，訂正過程真的也是覺得
06/23 12:20, 22F
→
06/23 12:20, , 23F
解析爛爆
06/23 12:20, 23F
推
06/23 12:24, , 24F
歷史姿勢王
06/23 12:24, 24F
推
06/23 12:37, , 25F
這本真的不太好 寫到一半就丟到旁邊了= =
06/23 12:37, 25F
推
06/23 12:43, , 26F
鴻漸的歷屆 非選答案常常跟大考中心不一樣 對答案時
06/23 12:43, 26F
我寫到生氣冒汗XD
→
06/23 12:43, , 27F
常常歸懶趴火
06/23 12:43, 27F
推
06/23 13:29, , 28F
33天系列也不要買 爛
06/23 13:29, 28F
推
06/23 13:53, , 29F
魔力的歷史
06/23 13:53, 29F
推
06/23 14:05, , 30F
魔力歷史、化學 地理大滿貫
06/23 14:05, 30F
推
06/23 14:17, , 31F
翰林歷屆
06/23 14:17, 31F
※ 編輯: gla010207 (180.217.154.65), 06/23/2017 14:32:34
推
06/23 14:34, , 32F
薪橋的模擬考和歷屆的詳解真的很糟......
06/23 14:34, 32F
→
06/23 14:37, , 33F
喔 還有翰林的周計畫 我第一看到有人把population
06/23 14:37, 33F
→
06/23 14:37, , 34F
翻成過期的
06/23 14:37, 34F
推
06/23 14:46, , 35F
翰林全科模擬
06/23 14:46, 35F
推
06/23 15:30, , 36F
薪僑和華逵都是儒林出的 品質廢到笑
06/23 15:30, 36F
推
06/23 15:35, , 37F
八週的公民也不太優(好少人用的感覺
06/23 15:35, 37F
噓
06/23 15:41, , 38F
就儒林出品的啊 幾乎每年都有人黑特
06/23 15:41, 38F
推
06/23 15:54, , 39F
翰林數學學測歷屆
06/23 15:54, 39F
推
06/23 15:56, , 40F
真的爛 買來等重考
06/23 15:56, 40F
推
06/23 16:02, , 41F
我覺得學校課本跟講義就很夠用了
06/23 16:02, 41F
→
06/23 16:02, , 42F
題目寫歷屆就好
06/23 16:02, 42F
推
06/23 16:07, , 43F
徐式，出那麼難是給鬼寫喔，又不會考
06/23 16:07, 43F
徐氏高一用過 幫Q ※ 編輯: gla010207 (180.217.154.65), 06/23/2017 16:26:39 ※ 編輯: gla010207 (180.217.154.65), 06/23/2017 16:27:33
推
06/23 17:03, , 44F
魔力歷史複習講義
06/23 17:03, 44F
→
06/23 17:07, , 45F
徐式明明就不錯 是你不需要而已吧
06/23 17:07, 45F
我的確用不到ㄏ
推
06/23 17:07, , 46F
他書如果出的好 大家就都尻考的好 他不就倒了嗎xD
06/23 17:07, 46F
→
06/23 17:08, , 47F
徐氏還不賴認真 我有把規劃一到四冊幹完過 再來我就
06/23 17:08, 47F
→
06/23 17:08, , 48F
沒念過高中數學了
06/23 17:08, 48F
→
06/23 17:09, , 49F
不過我只寫例題 例題全寫完 建中段考頂的住的
06/23 17:09, 49F
推
06/23 17:17, , 50F
徐氏強推 直接當課本用也可以
06/23 17:17, 50F
→
06/23 17:18, , 51F
我最討厭的參考書就是綠/黃皮 拉雞
06/23 17:18, 51F
推
06/23 17:29, , 52F
學測 數學upup 魔力化學 都很爛..
06/23 17:29, 52F
推
06/23 17:35, , 53F
寫儒林上儒林，完了我寫了5回
06/23 17:35, 53F
※ 編輯: gla010207 (180.217.154.65), 06/23/2017 17:38:33
推
06/23 17:46, , 54F
徐氏我們數學老師不推唉 她說題目有夠老 不符合現在
06/23 17:46, 54F
→
06/23 17:46, , 55F
命題趨勢
06/23 17:46, 55F
推
06/23 17:53, , 56F
物理指考知識王，答案一堆錯誤，多到離譜的那種，
06/23 17:53, 56F
→
06/23 17:53, , 57F
還要我自己改給同學看
06/23 17:53, 57F
噓
06/23 18:17, , 58F
強烈建議買數學題本之前，要看填選有沒有給格子，沒
06/23 18:17, 58F
→
06/23 18:17, , 59F
有就換一本
06/23 18:17, 59F
推
06/23 19:24, , 60F
新橋真的廢
06/23 19:24, 60F
推
06/23 20:20, , 61F
魔力30天的國文爛到有剩
06/23 20:20, 61F
推
06/23 20:32, , 62F
33天的英文還行吧（作文有幾篇還ok
06/23 20:32, 62F
→
06/23 20:32, , 63F
買過鶴立 超爛
06/23 20:32, 63F
推
06/23 20:36, , 64F
考前33真心糞書
06/23 20:36, 64F
→
06/23 20:52, , 65F
魔力爛
06/23 20:52, 65F
推
06/23 21:53, , 66F
週複習糞
06/23 21:53, 66F
推
06/23 21:58, , 67F
33天除了糞還是糞
06/23 21:58, 67F
噓
06/23 22:05, , 68F
紅明顯 那個解析不就是北模的複製貼上嗎？
06/23 22:05, 68F
推
06/23 22:22, , 69F
幫QQ浪費錢
06/23 22:22, 69F
推
06/23 22:38, , 70F
33天超爛 不要買真的 根本在幫忙針錯
06/23 22:38, 70F
推
06/23 22:57, , 71F
魔力歷史 真他媽爛
06/23 22:57, 71F
推
06/23 23:10, , 72F
魔力歷史完勝 還有一本南一公民封面是棒球的
06/23 23:10, 72F
→
06/23 23:11, , 73F
盛景國文粉絲團
06/23 23:11, 73F
推
06/23 23:26, , 74F
九陰算嗎?
06/23 23:26, 74F
→
06/23 23:56, , 75F
鶴立還好吧？
06/23 23:56, 75F
→
06/24 00:10, , 76F
魔力歷史真的很爛嗎qwq N小時前剛入手
06/24 00:10, 76F
推
06/24 02:03, , 77F
徐氏要從高一就開始用…不然很不習慣
06/24 02:03, 77F
推
06/24 06:47, , 78F
魔力物理...寫到整個火氣上來
06/24 06:47, 78F
噓
06/24 10:25, , 79F
噓薪橋歷屆指考地理跟公民 爛
06/24 10:25, 79F
→
06/24 12:34, , 80F
數學跟化學也是qq 其他科我沒買不知道
06/24 12:34, 80F
→
06/24 21:32, , 81F
最爛：儒林 寫完全對就準備報名他家重考班
06/24 21:32, 81F
→
06/25 11:42, , 82F
儒林出的歷史
06/25 11:42, 82F
推
06/25 14:00, , 83F
是說儒林出的生物題目是游夏認證的爛題欸XD
06/25 14:00, 83F
推
06/25 23:58, , 84F
歷史知試王 寫到我快暴怒
06/25 23:58, 84F
推
06/26 09:58, , 85F
學測的版本超爛 寫題目寫到一半一直算不出來 看詳解
06/26 09:58, 85F
→
06/26 09:58, , 86F
也看不懂 深覺自己智障 結果拿別人的來對照一下 題
06/26 09:58, 86F
→
06/26 09:58, , 87F
目打錯圖片也畫錯！？整個直接撕書（不知道現在改善
06/26 09:58, 87F
→
06/26 09:58, , 88F
沒
06/26 09:58, 88F
‣ 更多 gla010207 的文章
文章代碼(AID): #1PJ8XFaU (SENIORHIGH)