[問題] 華逵生物參考書 林元露vs施懿修

看板SENIORHIGH作者 (wahaha)時間7年前 (2017/06/03 23:01), 7年前編輯推噓20(20推 0噓 13→)
留言33則, 24人參與, 最新討論串1/1
爬之前的文發現 討論到華逵生物參考書時 都沒有指出所討論的書 作者到底是林 還是施 在書店看到 華逵的生物參考書 有好幾種 1.林元露的選修上下 2.林元露的基礎上下 3.林元露的試題庫 4.施懿修的上下冊 5.施懿修的總整理單冊 6.施懿修的試題庫 請問有人可以分享使用經驗嗎? 林 施 兩個作者的書都要勘誤很多嗎? 如果是高一開始準備 以指考為目標 大家會建議哪一本呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1496502075.A.515.html
→
06/03 23:02, , 1F
課本加大滿貫讀熟80up
06/03 23:02, 1F
推
06/03 23:02, , 2F
你可以去當勘誤小王子
06/03 23:02, 2F
推
06/03 23:21, , 3F
總整理當字典 百科全書來翻
06/03 23:21, 3F
推
06/03 23:21, , 4F
讚讚讚幫忙採地雷
06/03 23:21, 4F
推
06/03 23:22, , 5F
題目不行 內容可以
06/03 23:22, 5F
→
06/03 23:22, , 6F
但超多
06/03 23:22, 6F
→
06/03 23:22, , 7F
不如直接看砍背兒
06/03 23:22, 7F
→
06/03 23:25, , 8F
請問 林 施 相比 哪個參考書內容比較好?
06/03 23:25, 8F
※ 編輯: oeoeoauch (111.240.149.229), 06/03/2017 23:28:55
→
06/03 23:28, , 9F
書我不知道，但林是個很厲害的老師，原po可以去兩
06/03 23:28, 9F
→
06/03 23:28, , 10F
本對照看看啊
06/03 23:28, 10F
推
06/03 23:31, , 11F
施好像是以前小雞封面的
06/03 23:31, 11F
推
06/03 23:37, , 12F
你知道兩個是同一個人嗎
06/03 23:37, 12F
推
06/03 23:44, , 13F
高一就想指考了
06/03 23:44, 13F
推
06/04 00:02, , 14F
據聞施好像是林的筆名
06/04 00:02, 14F
推
06/04 01:09, , 15F
印象中施好像是作者小孩的名字...
06/04 01:09, 15F
推
06/04 04:02, , 16F
高一的話，建議先看課本
06/04 04:02, 16F
推
06/04 04:14, , 17F
如果已經肯定了，當然是先準備學測（可以不考社會
06/04 04:14, 17F
→
06/04 04:14, , 18F
）
06/04 04:14, 18F
推
06/04 08:57, , 19F
我買林的，覺得這本題目&補充真的tmd爆多，段考有時
06/04 08:57, 19F
→
06/04 08:57, , 20F
候會考這些補充，可能跟學校出題老師愛用這本出吧
06/04 08:57, 20F
推
06/04 10:03, , 21F
推林
06/04 10:03, 21F
推
06/04 10:05, , 22F
勘誤無誤 而且內容太深 只看想看的整理是不錯
06/04 10:05, 22F
推
06/04 10:26, , 23F
這兩個是同一個人啦xdddd
06/04 10:26, 23F
推
06/04 10:32, , 24F
整本自己有能力勘誤的話95up
06/04 10:32, 24F
推
06/04 11:28, , 25F
課本看熟，再多寫題目抓盲點就很夠了
06/04 11:28, 25F
推
06/04 14:44, , 26F
施的書不適合拿來精讀，適合拿來複習，別弄錯方向
06/04 14:44, 26F
→
06/04 19:19, , 27F
八卦是 林跟施是同一個人哦
06/04 19:19, 27F
推
06/04 22:37, , 28F
為什麼登入3714(驚
06/04 22:37, 28F
→
06/05 11:26, , 29F
我是幫親戚小孩問。我自己畢業有點久了
06/05 11:26, 29F
→
06/05 21:49, , 30F
我買施的試題庫 絕對不要買這本除非你很喜歡勘誤 寫
06/05 21:49, 30F
→
06/05 21:49, , 31F
了200頁左右有詳解跟題號對不上的也有詳解寫錯的還
06/05 21:49, 31F
→
06/05 21:49, , 32F
會莫名其妙多出不知道哪題的詳解
06/05 21:49, 32F
推
06/08 00:09, , 33F
根本同一個人R
06/08 00:09, 33F
‣ 更多 oeoeoauch 的文章
文章代碼(AID): #1PCiyxKL (SENIORHIGH)