Re: [心得] 到香港念書前請三思…

看板SENIORHIGH作者 (Anderson)時間8年前 (2017/02/26 21:52), 8年前編輯推噓-15(90推 105噓 198→)
留言393則, 59人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
看到推文下面有人在那邊說某樓沒風度 覺得很好笑 如果你是還在台灣的井底之蛙就不怪你了啦 還有這篇文的原po 我猜你才大一，如果適應不良就回台灣吧 如果選擇出國念書還沒有這種覺悟的話 那你可能只適合在台灣科科拿A+的 ※ 引述《hyleerose (hylee)》之銘言： : 香港的大學在這兩週都陸陸續續來台招生了 : 先幫要面試的同學加油 和恭喜準香港的大學生 : 想在這告訴考上的學生們 : 在香港念書的實際生活(大家都知道優點了，那我就來說缺點XD) : 希望你們都做了個不後悔的決定 : 1. 假性國際化 : 2. 錢啊!!!!!!!!!!!!!!!!!! : No Money No Talk : 3. 香港理科的迷思 : 4. 莫名其妙的通識教育和大類招生 : 5. 不承認問題(學歷/獎學金…) : 6. 其他(假期很怪/文化差異/學校不重視國際生/GPA…) : 1. : 學校的宣傳單上一定會寫著全英文授課 : 但其實 : 體育課→粵語 : 許多通識課→粵語/普通話(就是我們熟知的國語) : 少許專業課→粵語 : 上課小組討論→香港人：粵語；中國人：捲舌的國語；國際生：看他哪來的… : 下課聊天→香港人：粵語；中國人：捲舌的國語；國際生：看他哪來的… : 香港人雖然會對台灣人比較友善 : 但其實對不會講粵語來說的我們 : 是很難加入他們的生活圈的 : 學生會→粵語 莊會(社團)→粵語 : 除非逼迫自己學會粵語 不然就是練就超厚臉皮 每場活動都硬著頭皮參加 : 在Ocamp(迎新)的時候 也只能當邊緣人在旁邊發呆 : 因為不會有好心的香港人 幫你一字一句的翻譯 : 香港人的自以為是已經讓人到受不了的地步 : 他們其實非常排外的!! : 好像說粵語/身為香港人就高人一等一樣 : http://imgur.com/a/4QPsX : http://imgur.com/a/UlUmF 看到這段，我先猜你應該是台灣人沒有很多的學校 目前台灣人沒有很多的學校，應該就是嶺南大學、浸會大學了吧 看你po的CUHK Secrets有寫bu，那應該就是浸會大學不然你應該不會看到這篇文 我覺得如果只依照你學校的情況寫，你應該要講清楚你是哪一間學校 不然到時候誤導了板上其他考慮香港的高中生就不太好了 我先說說在我們學校的狀況 我們學校也是說全英文授課，但是也是有廣東話的課 但是只要是同一門課學校保證一定會有英文班 也就是說如果你不是港仔，你就不要選廣東話的班就好不會有問題 我是不知道你們學校是怎樣啦，但是以偏概全真的不太好啦 再來說說他們的Ocamp、上莊這些 我是覺得身為一個國際學生，努力融入當地文化本來就是應該的吧 你知道為什麼他們會討厭中國人嗎？因為中國人只會霹哩啪拉對他們說普通話 但是香港人也不是普通話嚇嚇叫啦，你今天在路上突然有日本人、韓國人霹哩啪拉跟你說 日文、韓文你會不會一頭霧水？你會不會不爽？ 奇怪欸，你在我家，你不說我家的語言，好歹也說一下英文吧，你憑什麼assume大家都聽 得懂你在講什麼？ 我是這樣啦，一到香港，就開始努力學習粵語，我學的第一句是 「對唔住，我唔識講廣東話，普通話得唔得？」 亦似是對不起我不會說廣東話請問可以說普通話嗎？ 真的不行你就講英文麻，香港人都聽得懂英文啊，你搞笑喔 你到香港沒有覺悟要講廣東話，這應該不是香港人的問題 是你的問題吧？ 2. (港幣要X4.2才是台幣喔) : 學費 : 國際生一年學費為120,000~150,000HKD不等 : 以香港中文大學為例 : http://imgur.com/a/7Xos5 : (明年好像又要漲的樣子) : 生活費 : 省一點的一個月3000HKD 前提是不買其他的東西 : 食：學生餐廳平均為20~40HKD一餐，一天的食物大概100港幣 : 衣：都從台灣帶來→0元 : 住：學生宿舍九個月8000~15000HKD不等 : 不是每個學校都保障四年住宿 在外面租房子超貴Orz : 一個月租金+水電煤氣管理5000HKD已經算上輩子燒香了!!! : 重點是這個價錢可能只有一個1-1.5坪的房間而已 : 行：港鐵因為有學生半價 所以還好 但是公車超貴 : 路上人車超多 每天都在士林夜市的fu(可能更擠TAT) : 重點是他們沒禁菸!!! : 我大概會得肺癌而死吧QQ : 育樂：沒錢的人就別想了吧 我一直以為台灣物價水準本身就很低 以一個初到香港的人覺得貴本來就很正常，我就不評論了 不過，請你告訴我，如果我想出國留學 我要去哪裡，會有比台灣低的物價水準？ : 3. : HKDSE(他們的學測)成績一覽 : FB：https://www.facebook.com/2016DSEResult/ : 在香港，理科的定義跟台大哲學一樣 : 是為了唸名校 才選的科系 : http://imgur.com/a/hs0Lz : 香港大學成績： : http://imgur.com/a/Wb6C2 : 留在台灣的理科發展 遠比香港好太多 : 你要在台積電上班 還是在香港的小學或中學當老師 我覺得你很好笑 理科跟工科都分不清楚 台灣人在說的理工科理工科你也不知道 台積電上班是要唸工程的好嗎 我就假設你要說工科啦 我剛剛查了一下QS world ranking 台大資工46 港科大CS 14 港大CS 19 港中大CS 22 這都是排名啦 不是我在亂說 : 4. : 通識教育 : 有修不完的通識 可以去有興趣的學校自己查看 : 會瘋掉的那種 整個學期有一半是通識的感覺 : 大類招生 : 香港想要延後分科分流 所以在大一通常不分系 : 對於”清楚明確知道自己想幹嘛的人”是非常浪費時間的!!! : 好像多念一年的高中一樣 通識教育這種東西不是每個學校都要修的嗎 啊我們學校是這樣啦總共至少15學分要修通識 一學期正常學系的學分上限是18學分 這樣還好吧？ 另一方面，對於明確知道自己要幹嘛的人，他就算進入不分系 他也是會往自己的目標努力吧？ 會進入不分系的人通常是因為分數不夠只好先去不分系大二再選系吧 如果你是那種覺得自己很浪費時間的人，那我只能說你浪費的不只是你的時間 還有你父母的錢，而且這主要原因，是因為你不知道來香港可以幹麻 : 5. : 要注意有些人讀完之後回台灣是不承認學歷的 : 像是醫學…依照科系不同而有不同 : 另外要申請獎學金也要注意 : 很多是把中港澳排除在外的 : 當然還有國籍、意識形態的問題 : 我遇到的中國人最常問的就是：你怎麼看大陸跟台灣?? : 我們是不可能直接製造對立的，只能笑笑的含糊帶過 台灣承認香港的醫學系好嗎 我看牙醫的那家診所的牙醫就是港大牙醫的好嗎 申請獎學金那個部分我是看不懂你在說什麼啦 我假設你是說獎學金的申請資格會排除國際生 啊我問你啦，你說的那些獎學金是不是都是local某個基金會提供的 真的學校提供的獎學金才沒有什麼國際生限制勒 你連申請獎學金這點都可以拿來當不要去香港的理由 我看你真的不適合香港啦，回台灣吧 : 6. : 假期很怪 : 香港的學期”非常短” 一學期只有13週 : 放聖誕節(12月中-1月初)→開學兩週左右→過年1週 : 復活節(4月中，1週左右)→5月中放暑假→9月初開學 : 文化差異 : 不要以為都是華人所以很好相處!! : 真的差超多的~~我到現在還不習慣學校食堂的飯 : 真的好吃得又吃不起 : 為什麼一盤炒飯可以賣68HKD!!!! : 學校不重視國際生 : 學校並不會因為你是”國際生”就給予特別照顧 : a) 宿位：有的學校保障1~3年不等，印象中只有科大是保障4年 : b) 寄放行李：暑假宿舍不開放(要住一晚60HKD)，但行李要寄放你必須是下一年度 : 可? : 宿舍的宿生 : GPA : 香港都給爛grade~~~ : 能過3是一般人的目標 3.5以上是神人!!! : 如果老師給全班A(4.00) 老師是要寫報告的! : 要申請研究所最好還是留在台灣 拿超高GPA : 以上 我真的很不想說，原來假期很怪也可以拿來當你理由喔 你可能大一啦，我猜的 如果你是大二以上那我看你也完了啦 每個人都會利用暑假四個月找實習做 聖誕節假期出去旅遊充實自己 平常上課也會找Part Time的實習 啊你好好利用這些這麼長的完整時間反而是上來板上哭哭你是想怎樣？ 學校給你時間利用，你不利用，反過來過學校幹嘛給你時間？ 你是不是被台灣教育綁死死了，一定要老師交代你幹嘛你才要幹麻搞笑喔 住宿部分，你去之前沒有查好學校提供幾年宿位，才在哭說學校給太少 啊你一開始有查，如果覺得太少，那你就不要去啊 你真以為全世界還在你那套，什麼人都要照顧到 別傻了，跳脫一下高中生思想吧別再以為全世界都是以你為中心了好嗎 啊GPA部分 我只能說我很傻眼啦 原來你是想要爽爽刷GPA念大學喔 啊那你真的不適合香港啦 還是你那段是在嘲諷台灣的大學給GPA太高？ 你自己不努力好好念書好好用功 在那邊哭說老師給你成績不好 我的老天鵝啊拜託勒 原來你真的不想跳脫你的舒適圈喔 你也真該跳脫一下了 都來香港離鄉背井了 就不要像顆爛草莓好嗎？ 這樣只會讓你父母擔心啦 好不好 加油啦 這學期唸完回台灣還來得及喔^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.255.103.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1488117131.A.BAB.html 看到你在那邊說香港醫學系不給本地人之外的念 我也是笑笑的啦 你先把資料查清楚再上來說話好不好 查不清楚資料就在那邊亂講話 只會誤導好嗎？ ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 21:53:35
噓
02/26 21:58, , 1F
偷渡Durant幹嘛？ 被我勇屌虐來討拍拍？
02/26 21:58, 1F
→
02/26 21:59, , 2F
呵呵 我刪我刪 不要噓我我怕怕
02/26 21:59, 2F
※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 21:59:30
噓
02/26 22:00, , 3F
為了嘴而嘴?
02/26 22:00, 3F
→
02/26 22:00, , 4F
說話沒必要這樣吧
02/26 22:00, 4F
我今天說台灣人都是垃圾，你會不會出來跳腳？ 你跳腳的時候，可以好好說話？
推
02/26 22:01, , 5F
我並沒有適應不良或什麼的～也有上莊 跟香港人互動
02/26 22:01, 5F
→
02/26 22:01, , 6F
跟學粵語
02/26 22:01, 6F
→
02/26 22:01, , 7F
寫這篇的原因是讓還沒來香港的人不要只看到光明面
02/26 22:01, 7F
→
02/26 22:01, , 8F
我是念文科的 所以不是很瞭解工科或理科的事情
02/26 22:01, 8F
→
02/26 22:01, , 9F
只能把從local或朋友們口中聽到的事情拼湊起來
02/26 22:01, 9F
你連理科還是工科都分不清楚，你知道有一句話：「不說話沒人當你是啞巴」不知道就安 靜不要對那部分發表意見，很難嗎？ ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:02:29 ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:03:49
→
02/26 22:02, , 10F
好嘴砲
02/26 22:02, 10F
被嘴砲到，只好嘴砲回去 ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:04:47
推
02/26 22:04, , 11F
.....這樣說話比較高尚 我也是醉了
02/26 22:04, 11F
我哪裡說這樣講話比較高尚？ ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:05:25
噓
02/26 22:05, , 12F
港仔玻璃心碎了 被戳到痛處了？
02/26 22:05, 12F
沒關係啦，沒來過不清楚我不怪你，不要被教育還要在那邊無腦噓 ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:06:19
推
02/26 22:06, , 13F
其實理科也可以去台積電就是了
02/26 22:06, 13F
噓
02/26 22:06, , 14F
原原po就說講他的看法了，你是哪個字看不懂？你頂多
02/26 22:06, 14F
→
02/26 22:07, , 15F
說他不能接受的事物太多，你這樣嗆人真的比較丟臉
02/26 22:07, 15F
他講的看法叫做以偏概全，他看到的太狹隘，我把他沒看到的講出來，好不好 ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:08:11
噓
02/26 22:09, , 16F
到底是誰在胡亂嗆人 寫那篇文的作者根本沒嘴砲到誰
02/26 22:09, 16F
根本沒嘴？我覺得他把來香港念書這件事寫得很可憐一樣，我不能出來護航？ 還是你只接受一種聲音？ 那很抱歉，我無法與你溝通。 我不能認同你，但我尊重你說話的權利 ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:11:02
→
02/26 22:10, , 17F
人家就說他只講缺點了齁...不過原原po多釣出一篇文
02/26 22:10, 17F
→
02/26 22:10, , 18F
分享香港大學情況也是功德一件
02/26 22:10, 18F
噓
02/26 22:10, , 19F
你當然可以說你的看法 但不代表你可以亂嗆人
02/26 22:10, 19F
呵呵，我哪裡嗆人了，我說他不適合香港也是嗆人？ 你是不是也該走出電腦看看了？ ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:11:52
→
02/26 22:11, , 20F
原來在香港受教育的人是這種水準
02/26 22:11, 20F
放大絕囉！ ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:12:12
→
02/26 22:12, , 21F
這才是"以偏概全" 懂???
02/26 22:12, 21F
你好棒，真的很棒，我完完全全的知道了什麼是以偏概全，請問你這樣解釋跟原原po寫 這篇文有什麼差別，只講缺點，而且大部分的缺點還是可以來香港前就避免的，真的 滿好笑的 ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:13:42
噓
02/26 22:12, , 22F
可是當初原po並沒有說香港人都很不好啊 他也是把他
02/26 22:12, 22F
→
02/26 22:12, , 23F
的經歷提供給大家參考而已 你說話感覺有點不太好
02/26 22:12, 23F
→
02/26 22:13, , 24F
就是這樣才欠噓不是?
02/26 22:13, 24F
再我看來，他只是把他遇到的不滿打出來討拍而已啦， 啊你都出國念書還沒有這一點自覺才來討拍勸大家不要來 這樣不是很白痴？ ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:14:40
噓
02/26 22:14, , 25F
居然還在回欸 恥力超高的XDDDD
02/26 22:14, 25F
你知道我跟你的差距嗎，就是我沒有離題，但是你卻只會離題，懂？ ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.77), 02/26/2017 22:15:40
噓
02/26 22:17, , 26F
你當然可以不認同他 說出你的觀點,但不是這樣咄咄逼
02/26 22:17, 26F
還有 332 則推文
還有 50 段內文
噓
02/28 07:02, , 359F
我也不用跟你浪費時間
02/28 07:02, 359F
噓
02/28 07:29, , 360F
抱歉我沒有好好看完文章，但我純粹對他只以
02/28 07:29, 360F
→
02/28 07:30, , 361F
QS排名就說定一切，似乎過於武斷，並留下
02/28 07:30, 361F
→
02/28 07:31, , 362F
「這都是排名啦」，感覺讓人不愉快，你又知道什麼了
02/28 07:31, 362F
我自己沒念過，我就提出客觀資料啊，客觀資料這樣寫，如果讓你不愉快，那應該不是我 的問題了吧 ※ 編輯: anderson85 (123.255.103.225), 02/28/2017 07:36:35
推
02/28 08:56, , 363F
資訊受用加油
02/28 08:56, 363F
噓
02/28 09:17, , 364F
這裡只是高中版，也能戰一天…
02/28 09:17, 364F
噓
02/28 09:51, , 365F
你說別人ACM-ICPC沒拿獎眼光狹隘，你整天QS來QS去
02/28 09:51, 365F
→
02/28 09:51, , 366F
的眼光又多廣
02/28 09:51, 366F
我哪裡說他拿那個比眼光狹隘XD 好啦好啦，我也不想回你了，你也是滿不看文的
→
02/28 09:57, , 367F
看到IEEE fellow的名單後會覺得香港的大學的電機系
02/28 09:57, 367F
→
02/28 09:57, , 368F
會排得這麼高是件很怪的事
02/28 09:57, 368F
噓
02/28 10:04, , 369F
回樓上：QS有一部分分數是給名譽與評價，不知道是
02/28 10:04, 369F
→
02/28 10:04, , 370F
不是因為這個的關係
02/28 10:04, 370F
推
02/28 10:10, , 371F
推
02/28 10:10, 371F
→
02/28 10:10, , 372F
幫補血
02/28 10:10, 372F
噓
02/28 10:45, , 373F
a127 因為ACM ICPC是大學生比的
02/28 10:45, 373F
※ 編輯: anderson85 (123.255.103.225), 02/28/2017 10:47:03
→
02/28 10:46, , 374F
QS RANKING研究生和教授衝出來的
02/28 10:46, 374F
→
02/28 10:46, , 375F
前面靠實力後面靠$買
02/28 10:46, 375F
→
02/28 10:46, , 376F
這邏輯很難嗎？
02/28 10:46, 376F
噓
02/28 10:47, , 377F
排名一堆你找一個對自己最好的排名好意思説自己客觀
02/28 10:47, 377F
→
02/28 10:47, , 378F
我也是笑笑
02/28 10:47, 378F
噓
02/28 10:49, , 379F
了解，小大一還不甚清楚，感激
02/28 10:49, 379F
→
02/28 11:27, , 380F
原因是QS是用發問卷的形式。光是問卷的回收就是個問
02/28 11:27, 380F
→
02/28 11:28, , 381F
題。
02/28 11:28, 381F
→
02/28 11:29, , 382F
employer reputation 也是很有爭議的評分項
02/28 11:29, 382F
推
02/28 12:24, , 383F
有完沒完阿 都幾天了是要崩潰到何時
02/28 12:24, 383F
推
02/28 12:29, , 384F
仇港就是難以容忍任何港>台的意見
02/28 12:29, 384F
噓
02/28 12:33, , 385F
原po繼續阿，前面說話超大聲的怎突然安靜
02/28 12:33, 385F
噓
02/28 12:33, , 386F
沒有仇港的意思，但他的理由可笑
02/28 12:33, 386F
只是突然發現112也沒很屌，崩潰了這樣
推
02/28 12:33, , 387F
台灣南波萬 台灣超棒棒 讚讚 耶
02/28 12:33, 387F
噓
02/28 12:36, , 388F
廠
02/28 12:36, 388F
※ 編輯: anderson85 (123.255.103.225), 02/28/2017 12:42:04
推
02/28 12:57, , 389F
原po104學測67欸哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
02/28 12:57, 389F
推
02/28 12:57, , 390F
哈哈哈哈哈哈
02/28 12:57, 390F
推
02/28 12:58, , 391F
過鹹水尬文憑
02/28 12:58, 391F
推
02/28 13:05, , 392F
#1MwdDEmr(SENIORHIGH) 我不多說了廠廠
02/28 13:05, 392F
→
02/28 13:06, , 393F
相關文章認定已開始淪為無意義爭論,暫結案禁止回覆
02/28 13:06, 393F
‣ 更多 anderson85 的文章
文章代碼(AID): #1OijsBkh (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 anderson85 的文章
文章代碼(AID): #1OijsBkh (SENIORHIGH)