Re: [情報] 關於得勝者的參考解答由來

看板SENIORHIGH作者 (奇蹟)時間9年前 (2017/01/23 16:12), 9年前編輯推噓1(121138)
留言61則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
抱歉刪了一些原文 : 我自己去年指考也自己解,進考場考試並檢查,出考場寫下答案 : 考完試後直接窩在圖書館打詳解,以下憑印象寫我的時間安排好了 : 10:00 寫完數乙,出考場,10:20進圖書館坐好開始工作 : 10:20 開始聯絡另一位也有考試的同學,對個答案,並且再次檢查 : 10:35 確認答案,上來批踢踢放解答,距離考完過了35分鐘 : 然後一堆噓QQ : 10:40 PO文完畢,開始寫詳解,每隔15分鐘確認得勝者答案出來了沒 : 11:?? 大概11點多,得勝者答案出來了,沒有不一樣 借您的文章寫一些自己的想法 我同意得勝老闆很有商業操作的頭腦 也在利用他認識很多記者這件事大量在媒體曝光 但高中生們不能否認的是 他提供了一個給你當天核對答案的「機會」 這件事我覺得是對於想對答案的人是一個有利的選擇 這就像今天有人跟你報一支內線股票 買了後到底是賺是賠 你該自己負責 而不是去怪罪跟你報內線的人 是你自己"作決定"你要聽他的話 像是上面有一篇得勝噓文噓到爆的 我個人覺得噓的人不夠成熟 不爽不要對答案呀 為何要責怪給答案的人 人生要為自己的決定負責 得勝者的確是有盡他們的全力去寫出他們認為的正確答案 雖然常常答案跟大考中心的不一樣 我也想順便罵罵大考中心 有種考完馬上公佈答案呀 都等一天才公佈 就是想看補教業的答案再看看自己的版本有沒有寫錯 很遜 : 如果真的有用喔......你看得勝者一直換老師是在換什麼的 : 不是說做這個沒有用啦,其實是得勝者已經用遍招數了 : 他真的什麼都做,有興趣自己GOOGLE看看得勝者有涉獵的相關項目 : 全科班越來越難做了,劉駿豪在業界名聲不是很好 全科班越來越難做 非常同意 劉駿豪的補教系統缺錢 不同意 我認識他十年了 在得勝也教五年了 以我接觸學生的數量 他不會賠錢 : 八卦是今年得勝者有兩個分點接受某個很大的英文補習班挹注資金 : 因為......想也知道,沒事要給別人入股,一定是... : 得勝者齁,大概5~6年前師資最強,每科真的都是超強名師((都聽過的那種 : 大量招生,那時還送抽iPhone : 但之後錢燒光了,開始用廉價老師, 他錢沒燒光 據我猜測 還有得是錢 關於超強名師 我想提出另一個觀點 這個世代已經無法培養新的超強名師 理由是少子化、網路發達 客源少、教法大同小異,使得招生相對重要, 某科很強的新老師沒有錢燒 也無法在北車立足 大家可以試想 近五到十年有哪位老師是橫空出世的年輕名師 至少我個人沒聽過 原本已經立在山頭上的名師 也是隨著時間過去慢慢的走下坡而已 ex:館前路M那棟 所以全科班的型態 漸漸改成像大學的大碩 大東海之類的 開始用一些年輕的老師 經驗當然有不足的地方 但也不會太差 : 你們就看現在很多地區型的老師,一大堆都喜歡說自己有教過得勝者 : 這根本是老師洗名氣的跳板,阿所以經營如何我就不講了 : 基本上我現在遇到的所有人,聽到有學生補得勝者的第一句話就是講說補錯家 : 管他是補誰,阿話都講到這裡了 : 我只是想說,其實這樣每年做解答效果沒有比較好而已啦 : 屁話有點多,謝謝大家 得勝在外面的風評如何我不太曉得 但我個人在得勝的重考班教書時 會遇到高三全科班的舊學生 或是前一年重考班的學生 表示他們認同這間補習班 願意再一次留下來 再拚一次 當然我相信負評一定有 而且也不會少 畢竟他學生的量很大 一個體系有正評有負評才是正常 就像這個世界並不是非黑即白 但平心而論 我個人覺得得勝是間還不錯的補習班 : ※ 引述《soacas (隱藏者)》之銘言: : : ◎情報來源: : : ◎情報內容: : : ◎原始連結: : : 依板規 3-3-b,禁止任何非校系的 Facebook粉絲團 連結,違者退文、水桶。 : : 請注意轉貼的字數不列入計算, : : 請在本線下方加入至少20字心得或討論! : : 這是借同學帳號發文 : : 情報來源是自己在得勝者多年的經歷 : : 以及參與這次現場解題過程 : : 文長慎入 : : 這篇是說明參考解答由來 : : 之後會有關於這幾次幾題爭議答案的討論 : : 大家可以挑自己有興趣的看 : : 以下正文開始 : : 很多人可能會好奇得勝者的參考解答怎麼來的 : : 我想說藉這次的機會來跟大家談談 : : 簡單來說就是數量極多的補習班老師跟學校老師共同討論出來的 : : 至於每年是邀請哪些老師解題就不方便多說 : : 我只能說得勝者是一家極具商業頭腦的補習班 : : 而在記者會上的那些老師通常是有份量的幾位老師 : : 他們會把最後大家討論的答案給記者 : : 但並不是那些老師心目中認為的最好答案 : : 只是跟其他老師共同討論出來的 : : 基本上老師們拿到題目到記者會開始時間 : : 大約九十分鐘 : : 但實際上寫的時間大概只有二到三十分鐘 : : 剩下的時間就是在吵爭議的答案 : : 整個時間非常趕 : : 因為要解答之外 還要準備記者訪問 : : 有些科目甚至要有詳解 : : 而得勝者內部為了加快討論時間 : : 會允許一科可以有一個括號 : : 括號就是某個選項可選可不選 : : 但這次考試很多題目其實敘述都不是很清楚 : : 像是這次的地科其實記者會開始了都還沒討論完 : : 所以有看直播的人應該有發現地科老師是記者會到一半才進來的 : : 其實說真的 以一位學生的立場 : : 現場解題是一個沒有什麼意義的事情 : : 當你才剛被考題弄得不要不要的 : : 突然拿到一份也不一定是正確解答的詳解 : : 而隔天就有正確答案 : : 你對不對這份解答也沒有什麼多大的意義 : : 而以補習班立場 : : 他大可先把詳解打完 保留爭議答案 : : 等正確答案出來 : : 再把詳解修改附上 順便標明出自於補習班哪本講義 : : 也可以塑造專業的形象 : : 幹嘛像得勝者每次解錯都碰一鼻子灰 : : 講白點 : : 一切都是新聞媒體炒作 : : 媒體為了要有點閱率 需要一份即時解答 : : 而得勝者老闆劉駿豪又認識很多記者 : : 整個解題現場被營造的很專業 : : 網路直播 茶水點心 知名的補教、學校老師 漂亮的工讀生 : : 如果大家有注意的話 : : 早些年除了得勝者之外 北中南補教公會也都會提供一份即時解答 : : 但如果搜尋這幾年學測即時解答 : : 會發現媒體幾乎都只給得勝者的答案 : : 就知道得勝者在這方面的形象製造的多麼成功 : : 如果這份即時答案有爭議也沒差 : : 明天又有新聞可以報 點閱率再衝一次 : : 而得勝者也樂此不彼 反正這是最好的廣告 : : 當你和你爸媽搜尋各種考試升學新聞 : : 都發現記者最後都打得勝者文教提供 : : 那種在爸媽心中的專業形象絕對比外面公車捷運看板的廣告還有效 : : 不然花了這麼多的物力人力財力 : : 只換到一份不一定正確的解答 : : 得勝者的老闆沒有這麼笨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.192.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1485159131.A.FAC.html ※ 編輯: steake (49.159.192.237), 01/23/2017 16:15:10

01/23 16:22, , 1F
提供答案本來就可以不要對
01/23 16:22, 1F

01/23 16:22, , 2F
一群87
01/23 16:22, 2F

01/23 16:22, , 3F
對了還在那裡該該該
01/23 16:22, 3F

01/23 16:29, , 4F
純噓尹純孝
01/23 16:29, 4F

01/23 16:29, , 5F
高中補過,後來也在補教業解題,不覺得這間哪裡比
01/23 16:29, 5F

01/23 16:29, , 6F
較差
01/23 16:29, 6F

01/23 17:47, , 7F
板上得勝員工好多歐
01/23 17:47, 7F

01/23 17:58, , 8F
下去領500 河河河
01/23 17:58, 8F

01/23 18:45, , 9F
原來raymonkey除了重考版捧得勝者之外還會來這捧啊
01/23 18:45, 9F

01/23 18:51, , 10F
我哪有在這裡捧得勝者
01/23 18:51, 10F

01/23 18:51, , 11F
唉~
01/23 18:51, 11F

01/23 18:51, , 12F
大家都說,考完不要對答案
01/23 18:51, 12F

01/23 18:51, , 13F
考生要穩定情緒準備還沒開始的戰役
01/23 18:51, 13F

01/23 18:51, , 14F
有時間上來ptt的
01/23 18:51, 14F

01/23 18:51, , 15F
講難聽一點
01/23 18:51, 15F

01/23 18:52, , 16F
根本沒有把心思放在考試上
01/23 18:52, 16F

01/23 18:53, , 17F
每次考完大考
01/23 18:53, 17F

01/23 18:53, , 18F
新聞都會一直討論今年題目什麼的等等
01/23 18:53, 18F

01/23 18:54, , 19F
如果你真的是真的有放心思在考試的考生
01/23 18:54, 19F

01/23 18:54, , 20F
根本不會去看那些新聞
01/23 18:54, 20F

01/23 18:55, , 21F
甚至連電視都不會開
01/23 18:55, 21F

01/23 18:56, , 22F
啊都考完了
01/23 18:56, 22F

01/23 18:56, , 23F
卡已經上繳了
01/23 18:56, 23F

01/23 18:56, , 24F
該拿多少分基本上都成定局
01/23 18:56, 24F

01/23 18:56, , 25F
有那些題目有爭議
01/23 18:56, 25F

01/23 18:56, , 26F
之後自然會有定奪
01/23 18:56, 26F

01/23 18:59, , 27F
當初我考完離開試場
01/23 18:59, 27F

01/23 18:59, , 28F
一堆補習班的人在發什麼即時解題的資料
01/23 18:59, 28F

01/23 18:59, , 29F
我連看都不看,還拿咧~XD
01/23 18:59, 29F

01/23 19:01, , 30F
我相信不管是哪個高中,哪個補習班的老師
01/23 19:01, 30F

01/23 19:01, , 31F
或多或少都會提醒學生
01/23 19:01, 31F

01/23 19:01, , 32F
考完試先別急着對答案
01/23 19:01, 32F

01/23 19:01, , 33F
把所有該吃的分數都吃下來再說
01/23 19:01, 33F

01/23 19:02, , 34F
都提醒過你不要對
01/23 19:02, 34F

01/23 19:02, , 35F
啊還是有人不信邪硬對答案
01/23 19:02, 35F

01/23 19:02, , 36F
怪誰啊~
01/23 19:02, 36F

01/23 20:05, , 37F
廠廠
01/23 20:05, 37F

01/23 20:12, , 38F
你知道我賭爛得勝者不是因為答案嗎?
01/23 20:12, 38F

01/23 20:34, , 39F
高一生純推對答案那段
01/23 20:34, 39F

01/23 21:43, , 40F
引喻失義
01/23 21:43, 40F

01/23 22:43, , 41F
不懂大家為啥對得勝者那麼痛恨 科科 反正在那邊補考
01/23 22:43, 41F

01/23 22:43, , 42F
到我理想的學校我就是推 現在也回去當解題老師
01/23 22:43, 42F

01/23 22:59, , 43F
我也覺得幹嘛對 不是官方的又不一定百分之百正確…
01/23 22:59, 43F

01/23 22:59, , 44F
01/23 22:59, 44F

01/23 23:00, , 45F
對啊當初補習班老師也是千交代萬交代叫我們第一天
01/23 23:00, 45F

01/23 23:00, , 46F
絕對不能對答案
01/23 23:00, 46F

01/23 23:00, , 47F
結果看到大家都在對 我有點嚇到XD
01/23 23:00, 47F

01/23 23:05, , 48F
講難聽
01/23 23:05, 48F

01/23 23:05, , 49F
一個別人叫你不要吃屎你偏要吃
01/23 23:05, 49F

01/23 23:05, , 50F
吃了還說臭的概念
01/23 23:05, 50F

01/24 06:13, , 51F
推第一段
01/24 06:13, 51F

01/24 08:58, , 52F
推文裡面得勝者工讀生真多,高中版也被污染了?
01/24 08:58, 52F

01/24 09:02, , 53F
不欣賞得勝者的網路操作,但是提供解答還是值得肯定
01/24 09:02, 53F

01/24 09:02, , 54F
01/24 09:02, 54F

01/24 09:45, , 55F
乾一堆人在那邊解也可以錯zzz
01/24 09:45, 55F

01/24 09:45, , 56F
時間短是藉口嗎就是不夠專業
01/24 09:45, 56F

01/24 11:57, , 57F
樓主有理 上面一堆自己對答案對到崩潰 我也是第一
01/24 11:57, 57F

01/24 11:57, , 58F
天考完馬上對得勝者 還不是對的很爽ㄏㄏㄏ
01/24 11:57, 58F

01/24 20:04, , 59F
推 一堆人自己崩潰ㄏㄏ
01/24 20:04, 59F

01/25 21:54, , 60F
廠廠
01/25 21:54, 60F

02/05 00:24, , 61F
ㄏㄏ
02/05 00:24, 61F
文章代碼(AID): #1OXRhR-i (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1OXRhR-i (SENIORHIGH)