Re: [討論] 你們為什麼想考台清交成

看板SENIORHIGH作者tnciw (tnciw)時間9年前 (2017/01/22 13:58)推噓5(8推 3噓 7→)

留言18則, 9人參與討論串5/17 (看更多)

看到這篇文，我就想回一下。曾經，除了台清交成政，我幾乎沒有考慮過其他的校系但，最後仍接受了現實，將目標往下降，最後到了中字輩一類科系。回到原本的問題，一定要選擇台清交成政嗎? 這問題，得問施主自己了。頂大優勢，之前很多人就都有提過，經費、資源、同儕、虛榮心、爽先說說經費與資源就我們學校來說，資源的"總量"的確少了以上頂大一些但是，就我所看到的，在我們學校，會用這些資源的人並不多交換學生，每年名額都剩一大堆沒人申請輔系、雙主修，名額限制有跟沒有差不多，申請人數幾乎都不會超過限制量講座，除了敝校指定的畢業門檻"通識講座"外，其餘講座會參加的人寥寥無幾雖然總量少了，但競爭者少更多! 相較之下，你的選擇也多了! 再說說同儕以我們學校來說，大概和其他學校的學生都差不多啦。平常上課，認真聽課的人並不多，一樣上課會聊天、滑手機、補眠、翹課我想原PO可能比較想知道的是讀書與出國風氣雖然認真念書的學生比例較頂大少了一些，但基本上不會找不到! 出國念書的學生比例也是一樣況且，念書本來就是自己的事，與他人無關。想組讀書會，還是可以的啦其實我在大學的這段時間，還沒有看過圖書館、自修室沒位置過。考前基本上可以很安心的在任何時候踏進圖書館，都找得到位置的! 除了課業方面，我覺得差距較大的應該是學生對於"學生自治、公共事務"的熱情與完備程度前幾天，某兩間頂大的學生自治相關組織來敝校交流參訪他們對於這些學生活動與組織都還算有熱忱，相關規劃與組織章程都比我們好很多師資方面，我個人是無從比較啦，又沒去頂大修過課QQ 不過至少，我們的老師教學都還蠻認真的，有問必答，講解得也蠻詳細的學得到不少東西若論學歷，也一點也不輸112。UC berkeley等名校出來的老師，在敝校也都有。基於以上種種，其實我真的覺得，如果考不到四大，其實也還好啊? 很多事情，還是要靠自己，校名多好聽多好聽，都只是插花、輔助有實力與能力的話，不必再花時間準備重考甚麼的，進來大學之後，好好唸研所推上112、國外一流大學，都是可行的! 台清交成政以外的大學並沒有不好，端看大學這四年，你如何運用。 ****** 回應前面某篇提到甚麼UCLA瞧不起112、119 我覺得瞧不起就瞧不起阿，我今天說我瞧不起你，就要QQ說大學生都瞧不起高中生嗎? 這樣比來比去的無限上綱，真得比不完。你的夢想是進外銀當MA、高層嗎? 就算是，112、119的學歷也不會輸到哪裡去在學校好好混，有很多的能力、經歷是遠比學歷還重要的! --

→

da00oha

07/30 07:45,

07/30 07:45

→

JingmeiSta

07/30 10:08,

07/30 10:08

推

kongtson

07/30 11:47,

07/30 11:47