[討論] 男生在大學選讀的科系

看板SENIORHIGH作者 (小傑富力士)時間7年前 (2016/12/09 07:36), 7年前編輯推噓-9(12推 21噓 31→)
留言64則, 33人參與, 最新討論串1/1
基本上就我的觀察， 男生的強項還是偏數理居多，而女生是記憶科目比較強， 雖然這幾年女高中生選2、3類組的人數漸多， 但是大體上這種分布仍然存在著。 網路上也有報導說女生一天講話的字數經統計是男生的3倍。 http://blog.xuite.net/haitaibear/wretch/201940452-%5B%E6%BC%94%E8%AC%9B%E7%AD%86%E8%A8%98%5D+%E6%88%80%E6%84%9B%E7%B3%BB%E5%A4%A7%E8%85%A6%E7%A7%91%E5%AD%B8%EF%BC%9A%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%8F%A6%E4%B8%80%E5%8D%8A%E5%92%8C%E4%BD%A0%2F%E5%A6%B3%E6%83%B3%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%B8%80%E6%A8%A3%EF%BC%9F 可以佐證女生對於文字先天上就是比較擅長。 所以，我覺得像有些科系，如法律系、中醫系、新聞系、大傳、廣告等等要背很多 文字或是運用文字的領域，傑出的女生非常的多，如女法官、女律師、女中醫師 等等，也就是那種職業，得用很多文字來表達出來， 如新聞稿、判決書、病人的病歷等等， 如果背科不強的男生想選這些系通常就失去了競爭上的優勢， 因為你的數理能力如空間的三角函數就派不上用場， (唯一有關的大概就是邏輯。) 所以，要是我來選科系，就預先把這些系給刪除了。 還有提醒一下， 如果男生立志要考公務人員、想要有個鐵飯碗的人， 就算沒有選擇前者我說的那些等等科系， 但是國家考試題型仍然著重於背理論然後申論， 也就是你得先讀一大堆的書， 把文字轉換成概念來思考， 然後又得把思考過程轉換成文字來寫在答案卷上面， 那麼仍然擺脫不了得下定決心去靈活運用文字來做文章的宿命， 所以討厭中文絕對是項致命傷。 (對照前面有篇講沒有用的科目，好像回答討厭這科的人非常地多。) 有人可能會問：啊！如果都蠻弱的？ 我也沒有辦法，只能盡人事聽天命了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.122.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1481240195.A.79C.html ※ 編輯: acbwanatha (61.228.122.239), 12/09/2016 07:51:44
推
12/09 07:46, , 1F
補血
12/09 07:46, 1F
推
12/09 07:46, , 2F
我話超少，我國文15級分。
12/09 07:46, 2F
→
12/09 07:53, , 3F
因為這是社會造成的常態，所以仍然是普遍的狀態。
12/09 07:53, 3F
→
12/09 07:53, , 4F
呃，不過原po是要表達什麼啊？要往哪邊走就要向該
12/09 07:53, 4F
→
12/09 07:53, , 5F
方向的要素努力不是很正常？
12/09 07:53, 5F
這就看你評估自已是否能在大學4年、研究所2年加上入職場， 看看能不能用這些歲月，把這些你相對劣勢的能力給拼上來， 也就是看你想不想去賭人生， 畢竟在這方面能力頂尖的女生蠻多的， 人家一開始就靠90幾分到滿分的能力在吃飯， 我可能7、80分的能力還在慢慢磨慢慢磨， 到底最後結果如何？很難說。 如果男生的數理相對上較強，仍然去選上述那些科系， 就得面臨這樣子的風險。 ※ 編輯: acbwanatha (61.228.122.239), 12/09/2016 07:56:29 ※ 編輯: acbwanatha (61.228.122.239), 12/09/2016 08:00:32
推
12/09 08:01, , 6F
傳統社會價值觀的根深蒂固遠大於男女先天上的差異~_
12/09 08:01, 6F
→
12/09 08:01, , 7F
~
12/09 08:01, 7F
推
12/09 08:10, , 8F
我相信路上隨便抓一個男生，話都是我的三倍
12/09 08:10, 8F
→
12/09 08:10, , 9F
刻板印象應該是造成男女生數理差異的一大原因
12/09 08:10, 9F
你講話就別這麼不科學了。 老是舉你一個人的特例是有什麼用。
推
12/09 08:10, , 10F
如果有資源能評估出自己是不是能到頂尖其實也不用
12/09 08:10, 10F
→
12/09 08:10, , 11F
評估了，那些資源足夠讓自己的生活不虞匱乏並放手
12/09 08:10, 11F
→
12/09 08:10, , 12F
一搏；可是評估適性卻是可行的。但要是剛出社會或
12/09 08:10, 12F
→
12/09 08:10, , 13F
在高中大學都不敢賭了（像是重考），評估適性也就
12/09 08:10, 13F
→
12/09 08:10, , 14F
失去了意義——按照成績或爸媽的安排反而較適合要
12/09 08:10, 14F
→
12/09 08:10, , 15F
想安穩生活的人。不過採納安排好的方式的人也未必
12/09 08:10, 15F
→
12/09 08:10, , 16F
不能賭，一方面從事能支撐基本生活費的工作一面精
12/09 08:10, 16F
→
12/09 08:10, , 17F
進自己的道路。
12/09 08:10, 17F
→
12/09 08:10, , 18F
講白點……
12/09 08:10, 18F
→
12/09 08:10, , 19F
無論要做什麼—追夢、升官、旅遊—記得先養活自己
12/09 08:10, 19F
→
12/09 08:10, , 20F
。
12/09 08:10, 20F
噓
12/09 09:10, , 21F
這文完全不知道要表達什麼還這麼多推？
12/09 09:10, 21F
噓
12/09 09:23, , 22F
可以縮一下網址嗎= =
12/09 09:23, 22F
噓
12/09 09:41, , 23F
?
12/09 09:41, 23F
→
12/09 10:07, , 24F
是我太廢嗎，為什麼我完全不知道重點是什麼
12/09 10:07, 24F
噓
12/09 10:16, , 25F
噓網址
12/09 10:16, 25F
噓
12/09 11:00, , 26F
寫作跟口語表達不能混為一談
12/09 11:00, 26F
噓
12/09 11:07, , 27F
到底要表達什麼？背科強的男生還是可以選文組，那一
12/09 11:07, 27F
→
12/09 11:08, , 28F
直扯性別是要幹嘛
12/09 11:08, 28F
→
12/09 11:54, , 29F
那你如果同時考上電機系和中醫系 你要選前者嗎??
12/09 11:54, 29F
→
12/09 11:55, , 30F
其實根本關係不大 職場競爭專業實力只是一部份條件
12/09 11:55, 30F
推
12/09 11:58, , 31F
觀察原po文章...可以得到一個結論
12/09 11:58, 31F
推
12/09 11:59, , 32F
原po就是屬於一個選錯科系.現在又一事無成的男生
12/09 11:59, 32F
推
12/09 12:19, , 33F
我想要學妹
12/09 12:19, 33F
噓
12/09 12:23, , 34F
性別二分法有夠粗糙
12/09 12:23, 34F
噓
12/09 12:27, , 35F
說個笑話 法律傑出女生比較多
12/09 12:27, 35F
你自已要不要去法院看看。XD 果然是年輕人。
→
12/09 12:28, , 36F
很多人選一類不是背科強，只是數理弱而已
12/09 12:28, 36F
噓
12/09 12:35, , 37F
我覺得這篇文章跟男女一點關係都沒有
12/09 12:35, 37F
噓
12/09 13:00, , 38F
整篇文 就建立在一個刻板印象上
12/09 13:00, 38F
噓
12/09 13:01, , 39F
講人話
12/09 13:01, 39F
噓
12/09 13:22, , 40F
嗨，要不要順便買幾張贖罪卷？
12/09 13:22, 40F
噓
12/09 13:41, , 41F
你舉的那些職業都是男生比較多
12/09 13:41, 41F
→
12/09 13:41, , 42F
在討論傑出不傑出適合不適合之前先看看玻
12/09 13:41, 42F
→
12/09 13:41, , 43F
璃天花板跟玻璃手扶梯在臺灣有多嚴重吧
12/09 13:41, 43F
噓
12/09 13:42, , 44F
我男的 我還不是一樣讀外文系
12/09 13:42, 44F
噓
12/09 14:19, , 45F
這篇想表達什麼？男男女女需要分這麼清楚？
12/09 14:19, 45F
噓
12/09 15:00, , 46F
抱歉哦 我男生 我在學校話很少 我臭邊緣
12/09 15:00, 46F
噓
12/09 16:22, , 47F
先學會縮網址拉
12/09 16:22, 47F
推
12/09 16:53, , 48F
邏輯很爛，整體而言女生數理較差，不代表特定一個女
12/09 16:53, 48F
→
12/09 16:54, , 49F
生數理不具競爭力，你要選讀哪一個科系考量自己的
12/09 16:54, 49F
→
12/09 16:54, , 50F
能力哪方面較佳即可，不需考量其他跟你同性別的人。
12/09 16:54, 50F
推
12/09 16:56, , 51F
就好像整體而言男生跑得比女生快，那難道某個跑得
12/09 16:56, 51F
→
12/09 16:56, , 52F
快的女生就不該專攻跑步嗎？
12/09 16:56, 52F
你講得好像有些道理， 不過現在體育界是把男女跑步分開， 就連男排女排、男桌女桌等等都是， 也就是男生的體育整體競爭實力是超過女生的。 如果放在一起的話，則女生沒有優勢， 所以你不該舉這例子。 至於大學的考試，是男女生混合在一起比的。 我這話本來就是對不特定多數人講的啊。 你覺得你是特例，在某方面超強就去做。 問題是這樣子特例的人有多少？ 看我這篇文的人會有多少是這樣子的特例？ 你看事情難道不該有個統計的概念？ 但是在文組，女生的記憶優勢就是普遍比男生強， 而理組，數理優勢上也是男生強。
噓
12/09 17:30, , 53F
喔喔
12/09 17:30, 53F
噓
12/10 13:40, , 54F
.........
12/10 13:40, 54F
噓
12/10 20:32, , 55F
??
12/10 20:32, 55F
噓
12/12 08:13, , 56F
鍵盤觀察嗎？少在那邊假研究真刻板
12/12 08:13, 56F
我早就知道會有這樣子的結果， 這哪裡是刻板印象，只是你們少數人不想承認而已。 本來每間大學都是文組女生多，理組男生多。 覺得是刻板印象的人，自已才是在刻板印象， 有辦法就舉出反例出來。 不然你們舉奧林匹亞數理競賽的人到底是男生多還是女生多？ 然後各高中詩詞歌賦相關的社團裡男生較多還是女生較多？ 醫學系、數學系、電機系、化學系、土木系也都是男生居多的科系， 而文學院都是以女生居多的系。 這本來就是現實社會的常態。 ※ 編輯: acbwanatha (61.230.88.103), 12/12/2016 09:50:02
→
12/12 14:35, , 57F
可是用到數理能力的職業出來變魯蛇 醫生法官好很多
12/12 14:35, 57F
→
12/12 14:38, , 58F
如果是數理能力強的男生也沒必要一定得選理工科吧
12/12 14:38, 58F
推
12/20 23:29, , 59F
我的意思是要跟自己比啊，某個特定女生英文有夠爛，
12/20 23:29, 59F
→
12/20 23:29, , 60F
但數理普通至少在均標以上，那她幹嘛因為自己是女
12/20 23:29, 60F
→
12/20 23:29, , 61F
生選念語文？
12/20 23:29, 61F
推
12/20 23:30, , 62F
就好像大部分四川人比較會吃辣，但某個特定四川人已
12/20 23:30, 62F
→
12/20 23:30, , 63F
經知道自己不會吃辣了，他需要考慮ㄑㄧˊㄊ
12/20 23:30, 63F
→
12/20 23:31, , 64F
其他四川人大多會吃辣而選擇大辣嗎？
12/20 23:31, 64F
‣ 更多 acbwanatha 的文章
文章代碼(AID): #1OIUw3US (SENIORHIGH)