[問題] 高一民初歷史選擇題一問

看板SENIORHIGH作者 (哀悼KKcity)時間7年前 (2016/11/29 00:07), 7年前編輯推噓28(29推 1噓 37→)
留言67則, 30人參與, 最新討論串1/1
Q. 關於護國軍與辛亥革命，有何共同之處？ a)梁啟超均全力支持 b)反對的對象相同 c)均支持君主立憲 d)均造成各省響應而得以成功 不知答案，我是覺得a跟d怎麼好像都可以... 各省響應是都有，梁啟超支持也都有， 但有沒有全力，子非梁啟超安知梁之力啊？ 而辛亥革命也怪怪的，造成各省響應的應該說是「武昌起義」而非「辛亥革命」？ 各省響應好像本來就是包含在辛亥革命整個革命事件的一部份中吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.173.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1480349220.A.584.html
推
11/29 00:12, , 1F
覺der肆a
11/29 00:12, 1F
推
11/29 00:15, , 2F
我會寫d
11/29 00:15, 2F
→
11/29 00:16, , 3F
覺得梁啟超不算支持辛亥革命，因為他當初就是立憲派
11/29 00:16, 3F
→
11/29 00:16, , 4F
的阿
11/29 00:16, 4F
→
11/29 00:16, , 5F
欸不對a比較好
11/29 00:16, 5F
→
11/29 00:17, , 6F
A沒有，他們師徒倆似乎是想君主立憲（改革）
11/29 00:17, 6F
推
11/29 00:18, , 7F
可是a給我怪怪的感覺ㄋㄟˉ
11/29 00:18, 7F
→
11/29 00:18, , 8F
他的用語感覺很隨便在湊選項的感覺
11/29 00:18, 8F
→
11/29 00:19, , 9F
，QQ
11/29 00:19, 9F
推
11/29 00:21, , 10F
a吧後來皇族內閣後立憲派失望轉支持革命派((應該吧!
11/29 00:21, 10F
→
11/29 00:21, , 11F
?
11/29 00:21, 11F
推
11/29 00:21, , 12F
我在網路上查到
11/29 00:21, 12F
→
11/29 00:21, , 13F
梁啟超先生是辛亥革命前“保皇改良”派的第二號人
11/29 00:21, 13F
→
11/29 00:21, , 14F
物。他在堅持保皇改良和反對國民革命上所起的作用，
11/29 00:21, 14F
→
11/29 00:21, , 15F
較之康有為更大。但是，他一生能夠時時做到“以今
11/29 00:21, 15F
→
11/29 00:21, , 16F
日之我攻昨日之我” ，是故，辛亥之後，他非但能夠
11/29 00:21, 16F
→
11/29 00:21, , 17F
對反袁復辟的護國運動殊有貢獻，而且在國民革命和專
11/29 00:21, 17F
→
11/29 00:21, , 18F
制復辟的反復較量之際，由衷地讚揚辛亥革命，堅定地
11/29 00:21, 18F
→
11/29 00:21, , 19F
維護中華民國，從而奠定了自己先賢的歷史地位。
11/29 00:21, 19F
推
11/29 00:22, , 20F
a講全力支持怪怪的吧
11/29 00:22, 20F
推
11/29 00:22, , 21F
我覺得是a
11/29 00:22, 21F
推
11/29 00:23, , 22F
引自「黃花崗雜誌創刊號」編按
11/29 00:23, 22F
→
11/29 00:23, , 23F
D 覺得說不出來的怪 或許有例外
11/29 00:23, 23F
→
11/29 00:25, , 24F
覺得看到"全力"這種詞就不太可能會是答案XD
11/29 00:25, 24F
推
11/29 00:25, , 25F
梁啟超不會支持辛亥革命吧 他出逃在海外還一直推君
11/29 00:25, 25F
→
11/29 00:25, , 26F
主立憲 D應該還可以 護國軍(沒記錯的話)是地方軍閥
11/29 00:25, 26F
→
11/29 00:25, , 27F
辛亥革命也是各省響應不是嗎
11/29 00:25, 27F
推
11/29 00:27, , 28F
這一題我猜D 老師講的時候會跟你講梁啟超支持立憲
11/29 00:27, 28F
→
11/29 00:28, , 29F
這段引用有個問題：他沒在辛亥革命時支持
11/29 00:28, 29F
查了梁公在革命後撰〈中國立國大方針〉一文，感覺梁公是想說 「君主立憲失敗，新共和也可能失敗；新共和能成，則君主立憲其實也能成」 感覺前面幾位說的梁公是君主立憲派堅定支持者其來有自啊~ 看來應該是d了，明天跟命題老師確認答案。
推
11/29 01:15, , 30F
應該是D 那時候辛亥革命梁啟超是批判的那方，還說中
11/29 01:15, 30F
→
11/29 01:15, , 31F
國現況比較適合君主立憲之類的，是到了後來才又轉向
11/29 01:15, 31F
→
11/29 01:15, , 32F
孫中山一派
11/29 01:15, 32F
→
11/29 01:15, , 33F
啊兩個都有各省響應吧
11/29 01:15, 33F
推
11/29 01:20, , 34F
是D吧？梁並沒有「全力」支持革命
11/29 01:20, 34F
推
11/29 01:33, , 35F
D有成功嗎？
11/29 01:33, 35F
噓
11/29 01:42, , 36F
不是D我請樓下吃雞排
11/29 01:42, 36F
推
11/29 01:47, , 37F
G排
11/29 01:47, 37F
推
11/29 02:10, , 38F
各省響應應該是指辛亥革命期間 各省先後響應 武昌
11/29 02:10, 38F
→
11/29 02:11, , 39F
起義只是一個導火線而已 是燒起來後各省才響應
11/29 02:11, 39F
推
11/29 08:23, , 40F
A吧
11/29 08:23, 40F
推
11/29 09:17, , 41F
D吧，A感覺就是要考你他是君主立憲
11/29 09:17, 41F
推
11/29 09:19, , 42F
高中的題目有時候不能太細究對錯
11/29 09:19, 42F
→
11/29 09:19, , 43F
而是要知道他想問你什麼
11/29 09:19, 43F
就是不知道啊。 XD 我是覺得民國史簡略得太過分，可是也不過百年前的東西， 如果細節都講得這麼不清不楚的話，那這歷史要怎麼流傳下去， (更不用說古代史了) 所以才需要把這些脈絡都爬梳清楚。 歷史向來是我很喜歡的科目，知古鑑今。
推
11/29 11:27, , 44F
D
11/29 11:27, 44F
推
11/29 12:20, , 45F
D感覺比較正確
11/29 12:20, 45F
推
11/29 12:31, , 46F
梁啟超還叫他的學生蔡鍔組護國軍餒，所以A不對
11/29 12:31, 46F
推
11/29 12:43, , 47F
D
11/29 12:43, 47F
→
11/29 15:21, , 48F
D為相對較佳解
11/29 15:21, 48F
推
11/29 15:43, , 49F
梁是立憲
11/29 15:43, 49F
推
11/29 18:33, , 50F
這種題目不要想太多
11/29 18:33, 50F
→
11/29 19:56, , 51F
我寫 d
11/29 19:56, 51F
推
11/29 21:19, , 52F
我是樓下
11/29 21:19, 52F
推
11/29 23:42, , 53F
超明顯D
11/29 23:42, 53F
最後答案是d沒錯~ 這次還有一題： 袁世凱曾派人前往何處與南方革命軍談判？ a)南京 b)上海 c)武昌 d)北京 命題老師給的「標準答案」是上海，我想他著眼點在於1911「南北議和」位於上海， 這題初看很簡單吧，但癥結來了── 查資料發現 12/11 袁世凱曾派唐紹儀代表經漢口赴武昌晤革命軍代表黎元洪，後才有 12/18 上海租界南北議和 所以因題目及選項的模稜兩可，形成武昌跟上海好像都對的情況。 高中程度歷史或許不需要知道那麼清楚，只要記誦1911上海南北議和這樣多簡單， 但在我而言那就只是背書背題拿分而已，可是歷史是真的要去看前後因果， 去釐清、去理解的。 ※ 編輯: whitedevil (1.160.173.194), 12/01/2016 09:12:27
推
12/01 10:11, , 54F
高中根本沒學這個XDDD
12/01 10:11, 54F
推
12/01 11:22, , 55F
皕Q題目的命題是在「談判」，而唐來到武昌會晤黎的
12/01 11:22, 55F
→
12/01 11:23, , 56F
上面為什麼變亂碼＝＝ 我是要說我覺得
12/01 11:23, 56F
→
12/01 11:24, , 57F
（繼續）而唐到武昌會晤黎的時候，幾乎是直接被要求
12/01 11:24, 57F
→
12/01 11:25, , 58F
要去上海「談判」，也就是「南北議和」。
12/01 11:25, 58F
→
12/01 11:27, , 59F
背景是因為當時伍廷芳被張謇和趙鳳昌等人阻止，想要
12/01 11:27, 59F
→
12/01 11:30, , 60F
請當時的英國駐華公使朱爾典向袁世凱說項，所以命令
12/01 11:30, 60F
→
12/01 11:31, , 61F
唐直接到上海議和談判。袁後來接受了這個提議，所以
12/01 11:31, 61F
→
12/01 11:32, , 62F
過兩天就電令唐直接「赴滬討論」。
12/01 11:32, 62F
→
12/01 11:34, , 63F
基於戰爭期間的「談判」定義應該還算蠻明確的，所以
12/01 11:34, 63F
→
12/01 11:34, , 64F
命題老師認為答案是上海，應該沒什麼太大的爭議才是
12/01 11:34, 64F
→
12/01 11:35, , 65F
不過看到想認真讀懂歷史的小朋友還是好感動喔QQ
12/01 11:35, 65F
→
12/01 11:36, , 66F
私心希望原PO考試一切順利><
12/01 11:36, 66F
推
12/05 19:08, , 67F
D
12/05 19:08, 67F
‣ 更多 whitedevil 的文章
文章代碼(AID): #1OF5OaM4 (SENIORHIGH)