[新聞] 英聽存廢 大考中心:測驗不只為升學

看板SENIORHIGH作者 (大榮蟲)時間7年前 (2016/10/29 00:21), 編輯推噓0(775)
留言19則, 14人參與, 最新討論串1/1
◎新聞標題:英聽存廢 大考中心:測驗不只為升學 ◎新聞來源:中央社 ◎新聞日期:2016/10/28 ◎新聞內容: (中央社記者陳至中台北28日電)大考中心辦理的高中英語聽力測驗,各界屢有質疑聲浪 ,尤其106學年度僅有5%大專校系設為「檢定(招生門檻)」。大考中心強調,英聽測驗 不只是一個升學測驗,對改善英語教育也有成效。 大考中心自102學年度起試辦高中英聽測驗,每年測驗兩次,成績擇優。但自開辦以來便 爭議不斷,學者批評城鄉教學設備有差距,教育部和縣市政府還曾因此投入新台幣9000萬 元經費,補助高中職改善播音設備。 104學年度開始,英聽測驗正式被列為「檢定」項目之一,大學甄選和考試登記分發都可 被列為門檻,用以篩選學生。但近年越來越少校系將英聽列為「檢定」,106學年度更僅 有5%,包括台灣大學熱門學系,都未設置英聽門檻。 大考中心試務發言人黃璀娟表示,校系可能考量設英聽門檻,會影響可招收學生的特質, 因而傾向保守。但另一方面來看,將英聽設為個人申請第二階段審查資料的校系卻逐漸增 加,以台大為例,65%系組列為審查資料。 另外,黃璀娟也提到,許多學校將英聽成績,列為大一英文免修或分班的條件,因此高中 應屆畢業生還是很多人願意考英聽。 黃璀娟表示,英聽測驗不只是一個升學測驗,推行幾年來,改變了台灣高中英語教育只重 視讀寫的現象,學生升上大學後,也更能適應英文環境。許多師生都同意,「不考英聽, 競爭力會下降。」1051028 ◎原始連結: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201610280106-1.aspx ---------------------- 雖然說很多人都希望回復傳統的聯考制度 不過教育相關改革還是要持續進行 英聽是個回不去的政策,這是很重要的改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.159.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1477671679.A.1E5.html

10/29 00:29, , 1F
英文在亞洲都淪為測驗技巧的考試,看多益板就知道惹
10/29 00:29, 1F

10/29 00:44, , 2F
覺得不是很重要 反正大部分的人都用不到 需要的人在
10/29 00:44, 2F

10/29 00:44, , 3F
自己去學就好 反正真的要出國還是都要當聾子當一段
10/29 00:44, 3F

10/29 00:44, , 4F
時間才聽的懂xDD
10/29 00:44, 4F

10/29 05:43, , 5F
最好這樣就能改變……
10/29 05:43, 5F

10/29 05:45, , 6F
單就讀寫資源差距就極大了何況四項基本能力
10/29 05:45, 6F

10/29 05:47, , 7F
讀寫資源後50%的學生只要到高中想拼根本就會直接丟
10/29 05:47, 7F

10/29 05:48, , 8F
棄聽說。
10/29 05:48, 8F

10/29 07:47, , 9F
只分ABCD有啥意義
10/29 07:47, 9F

10/29 11:43, , 10F
學校說真的所謂的訓練也就是訂雜誌這樣~
10/29 11:43, 10F

10/29 12:13, , 11F
留著才能繼續突顯城鄉資源差距的可笑啊
10/29 12:13, 11F

10/29 15:30, , 12F
語畢 哄堂大笑
10/29 15:30, 12F

10/29 19:18, , 13F
事實就是 無關升學就隨便考考
10/29 19:18, 13F

10/29 19:56, , 14F
考試本來就領導教學啊@@這是功利主義之下的必然結果
10/29 19:56, 14F

10/29 20:45, , 15F
笑了
10/29 20:45, 15F

10/30 02:37, , 16F
台大入學還不是要考一次英聽根本不理你是不是考A
10/30 02:37, 16F

10/30 10:21, , 17F
沒錯,但這不是你的工作,不必廢言.
10/30 10:21, 17F

10/30 19:12, , 18F
測驗不只為了升學 , 但沒有測驗,你升不了學
10/30 19:12, 18F

11/04 19:22, , 19F
有多少學生是真的不為考試而唸書?
11/04 19:22, 19F
文章代碼(AID): #1O4th_7b (SENIORHIGH)