[問題] 一題國文已刪文

看板SENIORHIGH作者 (Espannol)時間9年前 (2016/10/17 16:29), 9年前編輯推噓11(12推 1噓 7→)
留言20則, 12人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
題目：春秋與資治通鑑皆為編年史名著，屬於正史 答案是錯的 解析：傳統的正史自司馬遷的史記以下，全部都採用紀傳體 不太懂解析意思，我查維基百科 春秋跟資治通鑑都是編年體... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.66.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1476692947.A.C9A.html
推
10/17 16:33, , 1F
春秋好像不是正史
10/17 16:33, 1F
噓
10/17 16:36, , 2F
紅明顯 那兩本都不是正史啊 結案
10/17 16:36, 2F
推
10/17 16:37, , 3F
"二十四史"
10/17 16:37, 3F
推
10/17 16:40, , 4F
正史好像都是紀傳體？
10/17 16:40, 4F
→
10/17 16:42, , 5F
正史：史記 漢書 後漢書 三個志 晉書 宋書 (南)齊
10/17 16:42, 5F
→
10/17 16:42, , 6F
書 梁書 陳書 魏書 (北)齊書 周書 隋書 南史 北史
10/17 16:42, 6F
→
10/17 16:42, , 7F
舊唐書 新唐書 舊五代史 新五代史 宋史 遼史 金史
10/17 16:42, 7F
→
10/17 16:42, , 8F
元史 明史 新元史
10/17 16:42, 8F
推
10/17 16:45, , 9F
正史都是紀傳體 以上有誤請幫忙更正
10/17 16:45, 9F
推
10/17 16:48, , 10F
樓上好專業@"____"@+
10/17 16:48, 10F
懂了，謝謝大家的幫忙 ※ 編輯: Salvadoran (49.217.66.126), 10/17/2016 17:05:23
推
10/17 18:23, , 11F
春秋跟資治通鑑分別是孔丘和司馬光私修
10/17 18:23, 11F
推
10/17 18:46, , 12F
國文超正典翻翻就好了
10/17 18:46, 12F
→
10/17 19:23, , 13F
鳥科目還保留著荼毒學生圖利國文老師
10/17 19:23, 13F
推
10/17 19:25, , 14F
正史一定是紀傳體 紀傳體不一定是正史(要官修或追認
10/17 19:25, 14F
推
10/17 20:48, , 15F
正史都是記傳體 但記傳體不一定是正史
10/17 20:48, 15F
推
10/17 21:03, , 16F
樓上正解
10/17 21:03, 16F
推
10/17 23:24, , 17F
順便補充一下高中會接觸到的正史非記傳體的其實也只
10/17 23:24, 17F
→
10/17 23:24, , 18F
有一本，就是連橫的台灣通史
10/17 23:24, 18F
→
10/17 23:25, , 19F
阿更正 記傳體非正史@@ 講反了尷尬
10/17 23:25, 19F
推
10/18 10:20, , 20F
從史記開始的25史才是正史
10/18 10:20, 20F
‣ 更多 Salvadoran 的文章
文章代碼(AID): #1O18lJoQ (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Salvadoran 的文章
文章代碼(AID): #1O18lJoQ (SENIORHIGH)