[問題] www.com.tw這家落點分析

看板SENIORHIGH作者 (漁民87號)時間7年前 (2016/07/21 22:04), 編輯推噓23(25推 2噓 13→)
留言40則, 27人參與, 最新討論串1/1
各位500分高材生大家好 我做了四家落點分析 (新鮮人，得勝者，1111，www) 發現，這家的結果特別不一樣！！！ 而且是不一樣到一個好像讓你一腳跨進天堂 下一秒又被轟出來的感覺 囧 但是我們學校的老師都愛用這家落點分析 還稱讚它非常準 讓我不禁滿頭問號 心裡非常忐忑 不知道到底該相信哪邊 不過最後還是選擇保守的那方 畢竟 不期不待 沒有傷害QQ p.s. 手機排版不知道有沒有跑到>< ----- Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.13.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1469109871.A.6FC.html
推
07/21 22:06, , 1F
的確比較樂觀 但也不到差很多的地步吧
07/21 22:06, 1F
推
07/21 22:09, , 2F
我覺得不到差很多的程度啊
07/21 22:09, 2F
推
07/21 22:09, , 3F
樂觀看世界
07/21 22:09, 3F
→
07/21 22:09, , 4F
1111是不是最不準的
07/21 22:09, 4F
推
07/21 22:11, , 5F
前三者比預估低兩分是不是就掰啦ＱＱ
07/21 22:11, 5F
推
07/21 22:13, , 6F
總分2分還好啦
07/21 22:13, 6F
→
07/21 22:18, , 7F
順便請問 我得勝者和新鮮人落點都+11 這樣算安全嗎
07/21 22:18, 7F
→
07/21 22:18, , 8F
？
07/21 22:18, 8F
推
07/21 22:19, , 9F
挑悲觀一點的比較不會受傷害QQ
07/21 22:19, 9F
推
07/21 22:21, , 10F
我記得之前有人說www.com.tw是用累計人數來換算。因
07/21 22:21, 10F
→
07/21 22:21, , 11F
為今年人少，所以這樣會比用百分比換算的好看且準
07/21 22:21, 11F
推
07/21 22:22, , 12F
反正我就是信了www QQ
07/21 22:22, 12F
→
07/21 22:26, , 13F
我四家分析都一樣耶
07/21 22:26, 13F
→
07/21 22:33, , 14F
JT大都一樣那很好耶！這樣子很好填
07/21 22:33, 14F
推
07/21 22:50, , 15F
我用這家居然可以填到東吳= = 假的
07/21 22:50, 15F
噓
07/21 22:55, , 16F
指考還要落點分析可見你連你要什麼都沒搞清楚...
07/21 22:55, 16F
推
07/21 23:08, , 17F
回樓上 落點分析是想看自己想要的會不會上吧= =
07/21 23:08, 17F
推
07/21 23:18, , 18F
眼睛業障重 落點都是暫時的 假的
07/21 23:18, 18F
推
07/21 23:40, , 19F
用累積人數算確實比較準啊 越前端的科系更是如此。
07/21 23:40, 19F
推
07/21 23:44, , 20F
我覺得靜宜不錯
07/21 23:44, 20F
推
07/22 00:04, , 21F
可以推薦哪家最悲觀嗎?保險一點比較好QQ
07/22 00:04, 21F
推
07/22 00:07, , 22F
我也是www的落點特別好其餘gg
07/22 00:07, 22F
推
07/22 00:25, , 23F
我覺得q888滿悲觀
07/22 00:25, 23F
推
07/22 01:04, , 24F
聽學姊說文城的落點很準(?
07/22 01:04, 24F
推
07/22 01:16, , 25F
用新鮮人算-2機會大嗎？！
07/22 01:16, 25F
推
07/22 05:53, , 26F
新鮮人-2有機會 但偏低
07/22 05:53, 26F
→
07/22 12:04, , 27F
新鮮人很準喔，差5分就有點顆顆了
07/22 12:04, 27F
→
07/22 12:17, , 28F
新鮮人似乎都會高估些
07/22 12:17, 28F
推
07/22 14:04, , 29F
新鮮人+1.3 希望能上啊！！！
07/22 14:04, 29F
推
07/22 14:15, , 30F
我當時用這家是最準的 不過是四年前了XD
07/22 14:15, 30F
推
07/22 19:19, , 31F
com有一點比較好奇的是它會推算去年對應到的分數
07/22 19:19, 31F
→
07/22 19:20, , 32F
但如果今年收的人數跟去年不同的話，這樣要怎麼比
07/22 19:20, 32F
推
07/23 04:23, , 33F
樓上你這個問題我爸有跟我討論過，但我不清楚他後續
07/23 04:23, 33F
推
07/23 04:30, , 34F
怎麼處理和調整，但我希望大家可以支持和相信這個網
07/23 04:30, 34F
→
07/23 04:31, , 35F
站，我爸從我2008年考上大學之後就投入研究交叉查榜
07/23 04:31, 35F
→
07/23 04:31, , 36F
，一直到架設這個網站，所以他是有一定的背景知識和
07/23 04:31, 36F
→
07/23 04:32, , 37F
大量的數據佐證落點分析
07/23 04:32, 37F
噓
07/23 18:03, , 38F
不就分數換算 不如自己分析ok
07/23 18:03, 38F
推
07/24 13:39, , 39F
如果樓上能力更好，歡迎你也無償架一個這樣的網站來
07/24 13:39, 39F
→
07/24 13:39, , 40F
造福更多的學弟妹，因為這對你來說並不難啊
07/24 13:39, 40F
‣ 更多 obaka870 的文章
文章代碼(AID): #1NaDPlRy (SENIORHIGH)