[問題] 平安符公民

看板SENIORHIGH作者 (萱婷)時間7年前 (2016/07/20 08:04), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/PPBOimM.jpg
請問古典自由主義的第二點是不是寫錯呢 應該是社會優先於個人? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.40.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1468973053.A.382.html
→
07/20 08:30, , 1F
沒有吧
07/20 08:30, 1F
有詳解嗎XD
推
07/20 08:37, , 2F
看看就好。
07/20 08:37, 2F
推
07/20 08:53, , 3F
公益大於私益是社群主義
07/20 08:53, 3F
→
07/20 08:53, , 4F
自由主義是多數人自由大於公益
07/20 08:53, 4F
請問多數人的自由跟公益的差別在哪裡呢? ※ 編輯: sliceof (42.73.40.75), 07/20/2016 09:14:59 ※ 編輯: sliceof (42.73.40.75), 07/20/2016 09:15:36
推
07/20 09:20, , 5F
就是以人為主體 比較沒有社群的概念吧？
07/20 09:20, 5F
推
07/20 09:46, , 6F
可以犧牲人 所以算沒那麼重視整個社會 不知道能不
07/20 09:46, 6F
→
07/20 09:46, , 7F
能這樣講
07/20 09:46, 7F
推
07/20 10:06, , 8F
簡單的說 古典自由主義重視每個"個人利益"的加總,因
07/20 10:06, 8F
→
07/20 10:06, , 9F
為該論者認為當個人利益最大化時,社會利益也會最大
07/20 10:06, 9F
→
07/20 10:06, , 10F
。
07/20 10:06, 10F
→
07/20 10:08, , 11F
故當Z>B時,那就是值得做的,因此有可能損及少數族群
07/20 10:08, 11F
→
07/20 10:08, , 12F
的利益
07/20 10:08, 12F
推
07/22 17:35, , 13F
社群主義不是古典自由主義，可以不要理這個
07/22 17:35, 13F
→
07/22 17:36, , 14F
保守主義比較接近這描述，但跟邊沁無關
07/22 17:36, 14F
‣ 更多 sliceof 的文章
文章代碼(AID): #1NZh_zE2 (SENIORHIGH)