[問題] 一題歷史題目

看板SENIORHIGH作者 (Jordan23)時間8年前 (2016/05/06 20:34), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
問題如圖 http://i.imgur.com/1TD3bkF.jpg
字印刷術不是一項重大發明嗎？ 也深深影響未來的中國 那為什麼B選項不是正確答案？ 先謝謝各位75大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.220.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1462538069.A.546.html
推
05/06 20:40, , 1F
我記得他是改良不是發明
05/06 20:40, 1F
是發明哦
推
05/06 20:41, , 2F
是發明沒錯
05/06 20:41, 2F
→
05/06 20:45, , 3F
米高佐敦步下神壇啦 換個id吧
05/06 20:45, 3F
不要這樣嘛，他對我來說還是個神 ※ 編輯: Bulls23 (1.175.220.195), 05/06/2016 20:53:08
→
05/06 20:52, , 4F
可能是因為後半敘述是錯的
05/06 20:52, 4F
推
05/06 20:53, , 5F
中國在科舉制度的影響下比較常印製的還是只有四書五
05/06 20:53, 5F
→
05/06 20:53, , 6F
經，活字版印刷並沒有風行，還是比較常使用本來的印
05/06 20:53, 6F
→
05/06 20:53, , 7F
刷方法
05/06 20:53, 7F
推
05/06 20:55, , 8F
記得歷史老師曾說過
05/06 20:55, 8F
→
05/06 20:55, , 9F
活字印刷對中國的出版並沒有貢獻這麼大 因為中文單
05/06 20:55, 9F
→
05/06 20:55, , 10F
字過多而且字體也是頗為繁複
05/06 20:55, 10F
→
05/06 20:55, , 11F
反之對歐美反而貢獻較為顯著 因為畢竟英文字母只有2
05/06 20:55, 11F
→
05/06 20:55, , 12F
6個 較好雕刻
05/06 20:55, 12F
→
05/06 20:55, , 13F
這些只是推論啦...還是要看詳解怎麼寫跟老師怎麼說
05/06 20:55, 13F
我剛剛上維基看到跟你老師說一樣的話@@的確在歐洲貢獻顯著，在中國反而沒有造成太大 的貢獻..所以原因應該是這個吧！先謝謝你了 ※ 編輯: Bulls23 (1.175.220.195), 05/06/2016 20:56:56
推
05/06 20:56, , 14F
活字印刷在古代中國沒有普及
05/06 20:56, 14F
瞭解喏，謝謝你哦 ※ 編輯: Bulls23 (1.175.220.195), 05/06/2016 21:03:10
推
05/06 21:33, , 15F
活字版要排字=要識字 雕版就只要會雕刻就好了
05/06 21:33, 15F
→
05/06 21:38, , 16F
而且古人似乎執著雕刻的美感!? 所以活字印刷過了很
05/06 21:38, 16F
推
05/06 21:39, , 17F
久還是沒成為主流 貢獻也就不大
05/06 21:39, 17F
→
05/06 23:07, , 18F
這是考什麼阿 感覺有點難
05/06 23:07, 18F
推
05/07 12:36, , 19F
樓上 下面不是有寫警專嗎？
05/07 12:36, 19F
推
05/07 15:10, , 20F
其實到北宋以後雕版印刷還是主流 活字版對中國文教
05/07 15:10, 20F
→
05/07 15:10, , 21F
發展影響不大
05/07 15:10, 21F
‣ 更多 Bulls23 的文章
文章代碼(AID): #1NB8zLL6 (SENIORHIGH)