[心得] 北科大與四中比較

看板SENIORHIGH作者 (Karos)時間8年前 (2016/04/27 23:16), 8年前編輯推噓16(33推 17噓 144→)
留言194則, 35人參與, 最新討論串1/1
> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數------------------------- < 電腦觀看為ㄧ行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。 > ------------------------------------------------------------------------- < 各位正取1大大好 小弟我打這篇文章並非引戰 而是希望可以透過個人客觀的想法去分析科大與普大的比較 首先在比較前 必須先搞懂一件事 就是科大與普大的本質 這不用我說 大家都知道科大是技職體系而普大是高中體系這兩者最大的差別就在於所學的內容 科大正體來說著重於技術 大學正體著重於學術 所以由於本質的不同本來就無法直接進行比較 有許多高中生的思維就是念技職就是功課不好或程度差的人來唸的 關於這點我可以跟你說抱持這種想法的人你未來是最有可能被高職生打臉的一群人 回歸正題 由於本質上的不同在選擇學校時別太輕易給科大冠上不好的評價 舉個在版上一直被眾鄉民拿出來戰的例子 北科大vs中字輩 在版上很多人都不推北科，認為北科連中字的尾巴都碰不到，甚至還把課程滿滿如同高中 生的課表拿出來當作一個缺點 但實際上北科真的那麼差嗎? 未必 北科大的前身是臺北工專在我父親那個年代是臺灣屬一屬二強的技職學校在理工方面有著 長時間累積下來的底子跟大量的校友 到了現在改制成科大雖然不像以前一樣如此強勢但基本的素質還是有維持住 很多人會從分數上來看它與四中的好壞，當然如果你以整體來看他的分數 ， 它有比較多 的科系招收高中生分數真的比較低 ，但在我分析數年的數據下，會發現大部分分數較低 的都是稍微冷們的科系 但如果你往像是電資學士或是機電學士班等北科從以前就著名的部分來看會發現，它招收 的學生分數真的不比中字輸太多，像是去年電資學士備取真的報到的最低級分仍然有64級 分，看向中正大學它的資工電機也差不多這個分數 ，況且這也不只一年，有好幾年的證 據顯示都為如此 所以從這方面來看別在單從分數比較兩者之間的好壞，不然這樣只會顯示你的無知，況且 北科在企業界愛用的排名也超過許多中字 ，這證明了科大在許多老板的心目中是耐操且 好用的，科大講求的是實用 我敢說剛出社會的幾年科大生會比普大生更加適應社會的工作環境，也比普大生更快掌握 工作的要訣跟方法，畢竟科大生都已經比普大生多接觸了四年 這篇文章打的也差不多了 ，我希望我的這篇分析可以對不了解的學弟妹們起到一些提醒 的作用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1461770205.A.506.html
推
04/27 23:28, , 1F
科大生未畢比普大生更快掌握要訣方法 這很吃個人資
04/27 23:28, 1F
→
04/27 23:28, , 2F
質努力
04/27 23:28, 2F
推
04/27 23:29, , 3F
我是商科的，讀過科大和普大，感覺不出科大重應用；
04/27 23:29, 3F
→
04/27 23:29, , 4F
普大重理論的差異。科大的老師也都說現在科大和普大
04/27 23:29, 4F
→
04/27 23:29, , 5F
上課內容的差異不大了，可能商科是這樣吧。
04/27 23:29, 5F
→
04/27 23:30, , 6F
資質當然也是因素之一但如果光論在工作上與他人合作
04/27 23:30, 6F
→
04/27 23:30, , 7F
我想科大生勢必比普大好
04/27 23:30, 7F
→
04/27 23:32, , 8F
商科我是不了解但在理工方面普大跟科大在實做方面就
04/27 23:32, 8F
→
04/27 23:32, , 9F
有差別
04/27 23:32, 9F
推
04/27 23:33, , 10F
我大學普大 研所國科大 首先課程上無太大差異 其
04/27 23:33, 10F
→
04/27 23:33, , 11F
樓上莫名其妙的推論
04/27 23:33, 11F
→
04/27 23:33, , 12F
次你怎判定普大產學也好 技術成份沒科大高 現是各
04/27 23:33, 12F
→
04/27 23:33, , 13F
大學走差異化的年代囉
04/27 23:33, 13F
→
04/27 23:33, , 14F
我指牛奶男孩
04/27 23:33, 14F
→
04/27 23:35, , 15F
當然普大也是有兩者都突出的但在整體來看就是如此
04/27 23:35, 15F
→
04/27 23:35, , 16F
總不能把特例拿來當通例
04/27 23:35, 16F
推
04/27 23:36, , 17F
如果內文想說北科 建議單獨拿北科來談
04/27 23:36, 17F
→
04/27 23:36, , 18F
擴大只會失焦 而且顯的不客觀
04/27 23:36, 18F
→
04/27 23:37, , 19F
如果讓你誤會那我改標題好了
04/27 23:37, 19F
※ 編輯: milkboy0511 (114.24.158.220), 04/27/2016 23:38:27
→
04/27 23:38, , 20F
有什麼數據可以佐證嗎？
04/27 23:38, 20F
推
04/27 23:38, , 21F
我普大生 認為只有台科約莫中央等級 北科可能比中
04/27 23:38, 21F
→
04/27 23:38, , 22F
正差一些
04/27 23:38, 22F
推
04/27 23:39, , 23F
北科就業率高於許多普大絕對是確實的，但是個人覺得
04/27 23:39, 23F
→
04/27 23:39, , 24F
也不能但看就業率決定一個大學的好壞
04/27 23:39, 24F
→
04/27 23:41, , 25F
老實說我爸在傳產面試人時，對中字輩印象會比較好，
04/27 23:41, 25F
→
04/27 23:41, , 26F
但這算小樣本就是了
04/27 23:41, 26F
→
04/27 23:42, , 27F
而且我朋友唸北科電資他60級 不知道你的最低64怎來
04/27 23:42, 27F
→
04/27 23:42, , 28F
的
04/27 23:42, 28F
→
04/27 23:45, , 29F
這新聞裡面沒有提到北科高就業率啊http://www.ettod
04/27 23:45, 29F
→
04/27 23:45, , 30F
ay.net/news/20160412/678741.htm
04/27 23:45, 30F
推
04/27 23:46, , 31F
北科大概中正呀～
04/27 23:46, 31F
推
04/27 23:53, , 32F
蠻多上市公司徵才第一線只有四大台科央山
04/27 23:53, 32F
→
04/27 23:54, , 33F
甚至只有四大
04/27 23:54, 33F
→
04/28 00:02, , 34F
回d大 我所說的是企業喜好的程度並非說就業多寡 還
04/28 00:02, 34F
→
04/28 00:02, , 35F
有我不知道實際情況如何但我單從遠見雜誌的統計做出
04/28 00:02, 35F
→
04/28 00:02, , 36F
的分析 況且許多上市公司不代表整個業界
04/28 00:02, 36F
→
04/28 00:03, , 37F
資工系..寫程式的能力比較重要，企業愛用當參考就好
04/28 00:03, 37F
→
04/28 00:04, , 38F
當然妳上述所說的是事實但大公司能有幾間？你總不
04/28 00:04, 38F
還有 116 則推文
→
04/30 00:36, , 155F
高中生不會查也不表示有人查給他們的是可靠的
04/30 00:36, 155F
→
04/30 00:36, , 156F
我到是比較擔心他們隨便就相信網路上見都沒見過的人
04/30 00:36, 156F
→
04/30 00:37, , 157F
幾句不知道到底可不可靠的話
04/30 00:37, 157F
推
04/30 00:39, , 158F
我想大家應該都知道怎麼用交叉查榜吧
04/30 00:39, 158F
→
04/30 00:39, , 159F
講那麼多好不好，我是蠻困惑，不說學生心中的排名
04/30 00:39, 159F
→
04/30 00:40, , 160F
吹的哪麼大，有些求職的經驗就知道外面怎麼看
04/30 00:40, 160F
→
04/30 00:46, , 161F
學校老師為了鼓勵學生常常講一些很甜的話，出了學
04/30 00:46, 161F
→
04/30 00:46, , 162F
校，真相卻蠻殘酷的
04/30 00:46, 162F
→
04/30 00:46, , 163F
沒必要還在學就開始自吹自擂，以後多的是機會
04/30 00:46, 163F
噓
04/30 01:04, , 164F
四中強的都去四大 當然剩下就是後面洗上去的 沒錯
04/30 01:04, 164F
→
04/30 01:04, , 165F
我廢沒有上四大電機 但起碼我認為台科和中央沒啥差
04/30 01:04, 165F
→
04/30 01:05, , 166F
況且普大系多人多 會唸研究所人數當然多啊 別活在
04/30 01:05, 166F
→
04/30 01:05, , 167F
過去 中段普大去唸台科研所的也是蠻多的 當然我認
04/30 01:05, 167F
→
04/30 01:05, , 168F
為台科研究所值得唸cp值 其他科大研究所不予置評
04/30 01:05, 168F
→
04/30 01:06, , 169F
Cp值高
04/30 01:06, 169F
→
04/30 01:10, , 170F
04/30 01:10, 170F
→
04/30 01:11, , 171F
Garmin還算有名的外商台清交成央台科只要碩一即可
04/30 01:11, 171F
→
04/30 01:11, , 172F
母校中山和中正卻要碩二
04/30 01:11, 172F
→
04/30 01:16, , 173F
如果覺得這是個案 不妨不相信的大大不吝分享 不要
04/30 01:16, 173F
→
04/30 01:16, , 174F
光出張嘴 有圖有真相
04/30 01:16, 174F
噓
04/30 01:35, , 175F
恩J的前半段我同意 那是不是請高中生不用跨過楚河漢
04/30 01:35, 175F
→
04/30 01:35, , 176F
界用學測級分來到科大就讀 這樣就沒有爭議產生 不要
04/30 01:35, 176F
→
04/30 01:35, , 177F
愛填愛酸愛比較 根本犯賤心態
04/30 01:35, 177F
→
04/30 01:36, , 178F
被數據打臉還在那邊死鴨子嘴硬 那請你搬出你所謂可
04/30 01:36, 178F
→
04/30 01:36, , 179F
靠的數據來打我臉 無腦護航普大的技能真的是點到all
04/30 01:36, 179F
→
04/30 01:36, , 180F
max 可診斷出症狀是無法教化的戀普情節 高中版的素
04/30 01:36, 180F
→
04/30 01:36, , 181F
質真的低到可悲
04/30 01:36, 181F
→
04/30 12:36, , 182F
素質低不低是用同不同意你的話語來決定的？
04/30 12:36, 182F
→
04/30 12:36, , 183F
哈哈哈哈
04/30 12:36, 183F
→
04/30 12:37, , 184F
一個客觀的事實啦，去看就博參展的廠商數跟類型
04/30 12:37, 184F
→
04/30 12:38, , 185F
十之八九就知道業界的期待是什麼
04/30 12:38, 185F
→
04/30 12:40, , 186F
有些學校10間有半數是業務，摳掉國軍跟政策相關的
04/30 12:40, 186F
→
04/30 12:40, , 187F
扣，抱歉
04/30 12:40, 187F
→
04/30 12:41, , 188F
剩下的幾間都2-3線公司還徵op就很明白了
04/30 12:41, 188F
→
04/30 12:43, , 189F
像112，118就博各家重視，派出的人力素質就挺可怕
04/30 12:43, 189F
→
04/30 12:43, , 190F
的
04/30 12:43, 190F
噓
04/30 13:02, , 191F
單純噓這一串沒證據光出張嘴的人 另外我中字去唸台
04/30 13:02, 191F
→
04/30 13:02, , 192F
科研所 不只我一個 我也可以拿出證據
04/30 13:02, 192F
→
04/30 13:03, , 193F
別活在過去的世界
04/30 13:03, 193F
推
05/12 23:07, , 194F
北科不弱
05/12 23:07, 194F
‣ 更多 milkboy0511 的文章
文章代碼(AID): #1N8DVTK6 (SENIORHIGH)