[問題] 中興歷史vs中正歷史/傳播

看板SENIORHIGH作者 (祖母綠王子殿下)時間8年前 (2016/04/23 18:30), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
如標題 先說中興歷史 備取非常前面可以確定能上 中興跟中正比生活機能的確方便許多離市區又近 但聽說以我比較喜歡的中國史方面來說中正比較豐富一點？（沒有要戰的意思也有看過之 前那篇中興中正歷史文） 再來是中正歷史 也是備取以去年來看可以上但有點抖 我對歷史很有興趣也很喜歡中正的校園環境 但他附近實在是太偏僻了 除了學生套房跟田之外好像沒有其他東西 有在考慮如果讀歷史系可以修教育學程 出來看是要準備考老師還是公職 最後是中正傳播 是意外正取的 其實他本來是我的第一志願 但一階時成績是低空飛過以為二階不會上的 對傳播也滿有興趣本來想說未來進出版業工作 但傳播貌似不是中正有名的科系 在業界的校友數量也比不上政大世新所以有點動搖了 很苦惱所以想問問有經驗的版友們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.67.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1461407447.A.6EB.html ※ 編輯: aalui (180.204.67.227), 04/23/2016 18:36:33 ※ 編輯: aalui (180.204.67.227), 04/23/2016 18:37:08 ※ 編輯: aalui (180.204.67.227), 04/23/2016 18:37:46
推
04/23 18:56, , 1F
推中興歷史
04/23 18:56, 1F
推
04/23 19:31, , 2F
推 中正歷史，如果對傳播有興趣的話可以去修看看他
04/23 19:31, 2F
→
04/23 19:31, , 3F
們的課，甚至輔系雙主修，歷史系的必修很少，選課
04/23 19:31, 3F
→
04/23 19:31, , 4F
自由度相對的較高
04/23 19:31, 4F
推
04/23 19:40, , 5F
傳播去北部念感覺比較好欸
04/23 19:40, 5F
→
04/23 21:52, , 6F
推中興，有機會當同學ww
04/23 21:52, 6F
→
04/23 22:02, , 7F
校內學習資源>校外生活機能 哪間學校文組資源多？
04/23 22:02, 7F
→
04/23 22:13, , 8F
中正傳播走理論路線的比較多 然後中正歷史我覺得會
04/23 22:13, 8F
→
04/23 22:13, , 9F
比中興強吧
04/23 22:13, 9F
推
04/24 00:44, , 10F
中正選課超自由，不管你選哪個都能去修另一個系的課
04/24 00:44, 10F
推
04/24 02:44, , 11F
中正歷史滿鼓勵雙主修的 從修課學分就可以看出來
04/24 02:44, 11F
→
04/24 02:44, , 12F
其實中正傳播教授也很強 校友少這是中正的劣勢
04/24 02:44, 12F
→
04/24 02:45, , 13F
畢竟年輕學校是要有多少校友啦XD 另外中興跟中正
04/24 02:45, 13F
→
04/24 02:45, , 14F
歷史哪個比較好? 我覺得差不多 但中正一類比較不被
04/24 02:45, 14F
→
04/24 02:45, , 15F
邊緣化 當然你也要看彼此擅長的項目是什麼
04/24 02:45, 15F
→
04/24 02:46, , 16F
喜歡中國史選中正就沒錯了 從史前到二戰後 每個朝代
04/24 02:46, 16F
→
04/24 02:47, , 17F
啊說錯 每個斷代都有很專業優秀的老師
04/24 02:47, 17F
推
04/24 19:51, , 18F
選生活機能好的 然後大學多學第二第三外語 選我
04/24 19:51, 18F
→
04/24 19:51, , 19F
正解
04/24 19:51, 19F
噓
04/26 00:06, , 20F
每個學校的歷史系都鼓勵雙主修吧
04/26 00:06, 20F
‣ 更多 aalui 的文章
文章代碼(AID): #1N6qxNRh (SENIORHIGH)