[討論] 各位高中生對死刑的看法

看板SENIORHIGH作者 (你在不再)時間8年前 (2016/04/18 00:56), 8年前編輯推噓23(32推 9噓 70→)
留言111則, 40人參與, 最新討論串1/1
我認為高中生是一個有點尷尬的時期 還未滿18歲，意見可能不被重視 但我還是希望可以聽聽大家對一些事情的看法 今天我想問的是 大家對死刑的看法是怎麼樣的? 支持死刑?反對死刑? 歡迎大家說出自己的答案以及看法 先說說我自己的 我認為我們需要思考，死刑是否對改善社會風氣有幫助?要是以死刑來懲罰罪犯，卻還是無? k抑止犯罪的發生，我們是否需要用死刑? 雖然如此，但我還是不支持廢死，至少我現階段不支持，我認為要是想廢除死刑，你必須找 出一項懲罰是能更有效嚇止犯罪的 日本節目《世界奇妙物語》曾有一集說到一種刑求，我認為是可以參考，並朝這方向研究的 (影片如下 https://youtu.be/-no9I6ItP24
我認為，要是能找到一項刑求、懲罰，是更能有效預防犯罪的發生，那麼不需要剝奪人民的 生命，也能使社會良善，那麼廢除死刑是比較可以讓人接受的吧 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.133.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1460912197.A.564.html ※ 編輯: qwejeremy (1.174.133.88), 04/18/2016 00:58:28
→
04/18 01:00, , 1F
現在台灣沒有 又想模仿先進國家 ㄞ
04/18 01:00, 1F
推
04/18 01:03, , 2F
對我而言有沒有死刑都沒關係，反正那些人都必須要
04/18 01:03, 2F
→
04/18 01:03, , 3F
受到處罰，但是我覺得除了面前所面對的刑罰之外更
04/18 01:03, 3F
→
04/18 01:03, , 4F
重要的是那些人背後所造成他們變成這樣的原因以及因
04/18 01:03, 4F
→
04/18 01:03, , 5F
素才是我們必須要去理解以及防範
04/18 01:03, 5F
你可以去推心理系~
推
04/18 01:06, , 6F
我支持廢死 從有死刑開始 犯罪還是沒有有效的被嚇
04/18 01:06, 6F
→
04/18 01:06, , 7F
阻 代表這樣的方式是不對的 必須有完善的配套措施才
04/18 01:06, 7F
→
04/18 01:06, , 8F
是更實在的!!
04/18 01:06, 8F
推
04/18 01:09, , 9F
台灣的死刑他媽的太人道了 如果要廢死 至少加個鞭
04/18 01:09, 9F
→
04/18 01:09, , 10F
刑 或是其他的刑罰
04/18 01:09, 10F
推
04/18 01:17, , 11F
現況支持死刑，雖然最根本的問題是對社會弱勢的處理
04/18 01:17, 11F
推
04/18 01:19, , 12F
不支持廢死，但不應該草率執行，應以全盤評估後確認
04/18 01:19, 12F
→
04/18 01:19, , 13F
無教化可能再施行之。
04/18 01:19, 13F
社心系人才啊~
推
04/18 01:21, , 14F
現況支持死刑，雖然最根本的問題是對社會弱勢的處理
04/18 01:21, 14F
→
04/18 01:22, , 15F
方式以及人心。監獄的教育也值得關注，在這些都尚
04/18 01:22, 15F
→
04/18 01:22, , 16F
未有明顯進展前，死刑還是有一定的必要性。
04/18 01:22, 16F
社心系人才+1~
噓
04/18 02:25, , 17F
作業自己寫
04/18 02:25, 17F
我是重考生，不是做夜，只是想聽聽其他年輕人想法
推
04/18 03:06, , 18F
就算是作業,覺得原po有提出自己看法算是有誠意了
04/18 03:06, 18F
謝謝
→
04/18 03:08, , 19F
光是有教化、無教化之可能性的明確界定就值得討論好
04/18 03:08, 19F
推
04/18 03:08, , 20F
支持
04/18 03:08, 20F
→
04/18 03:08, , 21F
久了
04/18 03:08, 21F
這點我也覺得很怪，法官判定有教化可能，到底是參考了什麼= =
推
04/18 06:51, , 22F
雖然不見得能有效阻止犯罪 但還是支持死刑
04/18 06:51, 22F
推
04/18 06:54, , 23F
可以看"殺戮的艱難"這本書
04/18 06:54, 23F
好喔我去找找
推
04/18 06:55, , 24F
不見得有效嚇阻，但對受害者家屬來說死刑是不是可以
04/18 06:55, 24F
→
04/18 06:55, , 25F
對他們有一個交代呢
04/18 06:55, 25F
這樣死刑不就建立在報復心嗎? 有點不妥吧
→
04/18 06:56, , 26F
漲D是為了給家屬一個交代，所謂的確報復心裡，誰
04/18 06:56, 26F
推
04/18 06:57, , 27F
電影 武俠：如果法不能讓一個人更好，那麼法又是什
04/18 06:57, 27F
→
04/18 06:57, , 28F
麼呢？
04/18 06:57, 28F
噓
04/18 07:08, , 29F
我覺得如果要廢死就要有終身監禁 不然無
04/18 07:08, 29F
→
04/18 07:08, , 30F
期根本跟沒有一樣
04/18 07:08, 30F
→
04/18 07:08, , 31F
點錯了 補推
04/18 07:08, 31F
還有 46 則推文
還有 11 段內文
推
04/18 10:54, , 78F
我認為從各方面長期解決這些問題比死刑存廢重要吧
04/18 10:54, 78F
→
04/18 10:54, , 79F
在台灣現在這個狀況下 死刑還是有存在的必要 雖然
04/18 10:54, 79F
→
04/18 10:54, , 80F
死刑的執行數有點... 也沒有完全的嚇阻犯罪 我的想
04/18 10:54, 80F
→
04/18 10:55, , 81F
法是把廢死當成長期目標 一邊改善社會問題 一邊逐
04/18 10:55, 81F
→
04/18 10:55, , 82F
漸把死刑替代掉 以上個人拙見QQ
04/18 10:55, 82F
同意你
噓
04/18 10:59, , 83F
一群人自以為刑罰的目的只要是為了讓犯人受到報應zz
04/18 10:59, 83F
這個出發點感覺有點不妥
推
04/18 11:16, , 84F
無限期支持鞭刑
04/18 11:16, 84F
噓
04/18 11:19, , 85F
支持廢死 鞭刑跟什麼唯一死刑是很幼稚的言論
04/18 11:19, 85F
噓
04/18 11:24, , 86F
噢我是要噓spider 剛沒噓到他自以為廢死就是有理
04/18 11:24, 86F
→
04/18 11:25, , 87F
那樓樓上 我覺得依台灣現況廢死是更幼稚的言論
04/18 11:25, 87F
→
04/18 11:25, , 88F
這樣還說廢死比較理性？跟支持死刑的也差不多啦
04/18 11:25, 88F
推
04/18 11:27, , 89F
首先台灣的假釋制度要改，廢死才能比較完
04/18 11:27, 89F
→
04/18 11:27, , 90F
美的達成
04/18 11:27, 90F
假釋制度真的得好好修正
推
04/18 12:28, , 91F
廢死根本助紂為虐
04/18 12:28, 91F
推
04/18 12:37, , 92F
我覺得重點不該放在廢不廢死
04/18 12:37, 92F
→
04/18 12:37, , 93F
而是如何藉由教育及配套措施
04/18 12:37, 93F
→
04/18 12:37, , 94F
逐步消弭社會上這些負面能量
04/18 12:37, 94F
→
04/18 12:37, , 95F
但在準備完善前 我認為死刑或重刑仍有必要存在
04/18 12:37, 95F
同意你
噓
04/18 13:00, , 96F
我是覺得化療要做 腫瘤要戈
04/18 13:00, 96F
噓
04/18 13:45, , 97F
死刑啦 殺人放火有什麼好原諒的
04/18 13:45, 97F
推
04/18 14:02, , 98F
當重大案件發生
04/18 14:02, 98F
→
04/18 14:02, , 99F
人們總是以憤怒的情緒高喊死刑
04/18 14:02, 99F
→
04/18 14:02, , 100F
怒斥廢死的人
04/18 14:02, 100F
→
04/18 14:02, , 101F
但事情有前因後果
04/18 14:02, 101F
→
04/18 14:02, , 102F
法律之前人人平等
04/18 14:02, 102F
→
04/18 14:02, , 103F
判決當然也參議前因後果
04/18 14:02, 103F
→
04/18 14:02, , 104F
法律上禁止人們剝奪他人生命
04/18 14:02, 104F
→
04/18 14:02, , 105F
那憑什麼剝奪人們的生命
04/18 14:02, 105F
→
04/18 14:02, , 106F
法律不只保護好人
04/18 14:02, 106F
→
04/18 14:02, , 107F
也保護壞人
04/18 14:02, 107F
→
04/18 14:02, , 108F
但保護的是好人、壞人的基本權益
04/18 14:02, 108F
→
04/18 14:02, , 109F
這是法律上
04/18 14:02, 109F
→
04/18 15:00, , 110F
意氣之爭 而且跟本板沒什麼關係 先鎖起來
04/18 15:00, 110F
鎖起來的意思是?
推
04/18 15:55, , 111F
=======建議前往 PublicIssue 討論 ==============
04/18 15:55, 111F
※ 編輯: qwejeremy (1.174.134.152), 04/18/2016 18:09:00
‣ 更多 qwejeremy 的文章
文章代碼(AID): #1N4y15La (SENIORHIGH)