[心得] 輔大法律+高大政治法律&法律
4/10 輔仁大學法律學系
三人團體面試，教授一女二男。
還蠻緊張的，因為學校的模擬面試是單人，而非三人團體面試，加上看到一堆人不是穿西
裝就是穿套裝，本人只穿襯衫加西裝褲，看起來十分突兀。
報到的時候學姊給一個名牌，上面有我的名字和面試注意事項，是給教授識別用的。
進去是學姊先敲門，三個人再進去說教授好，剛坐下時，猛然想起備審還沒給教授（有帶
書面的），連忙遞給中間那位教授，教授表示不用，接著直接問問題，沒有自我介紹。
Q１：是否贊成臺灣引進鞭刑？（其實教授前面還有講一些，但我忘了）
A１：我贊同X同學的看法（我這題是最後一個講的），臺灣並不適合引進鞭刑，各國的風
土民情都不一樣，可能一個制度在這個國家ok，但在那個國家就行不通，新加坡人民守法
的原因是嚴格的法律，臺灣若像新加坡一樣，可能會引起民眾不滿，而且秦朝滅亡的原因
正是實施嚴刑峻法，與其用嚴苛的法律，不如用教育來改善。
Q２：既然幾位都有提到要用教育改善，那請說明一下（這題忘記教授講的完整版了，只
記個大概，若造成困擾，十分抱歉）
A２：我贊成X同學的看法(一樣的開場白，只是贊成不同人），守法的觀念應該從家庭開
始，在學校時，常聽到很多老師在抱怨學生越來越難教，不受控制 (後面略，我回答
的超爛的）
Q３：為什麼想念法律系？
A３：因為我想幫助其他人（後面略，其實這題沒有講很好
Q４：你們認為法律是為了公利還是私利？
A４：我認為是為了公利 （後面略，因為我這題有些不知所云了）
教授：你們幾個有沒有注意到為了公利的國家都是獨裁政權，所以法律是為了私利。
（當時我覺得一群烏鴉飛過去）
Q４：進來之後會想修第二外語嗎？
A４：我會想修日文和德文，因為臺灣的法律主要是大陸法系，學德文跟日文會有助於我
更了解法律的內涵。
教授：你有注意到臺灣的大半的法律跟英美類似嗎
我：我還有對德國文化有些興趣（冒冷汗）
Q５：未來想參加什麼社團？
A５：我想參加一些演辯性的社團，因為我本身不太會講話
4/15 高雄大學政治法律學系
單獨面試，教授一女二男。
高雄大學給人的感覺就是超級大、綠意盎然，法學院很漂亮，之前看google街景，還以為
在荒郊野外，哪知被google騙，附近其實算熱鬧。
報到處旁邊有個小房間作準備室，桌子上面放兩張紙，上面寫面試上會問的問題，五個時
事議題教授會隨機抽一個來問，分別是：大學國際化議題、ISIS議題、太陽花學運議題、
小燈泡議題，另一個我忘了。
Q１：請先自我介紹
A１：我叫（後面略，教授對於我那過於簡短的自我介紹感到驚訝）
Q２：為什麼想念政治法律系？
A２：未來會注重科系整合，政治與法律密不可分，兩者結合能使我更加了解未來走向，
尤其是兩岸關係的部份
Q３：你在自傳有提到去上海交流，對大陸學生觀念與臺灣不同，尤其在金錢和政治方面
，請講一下
A３：金錢方面是那時和幾個上海學生一起逛街，那條街上幾乎都是賣精品，當我問他們
多久來這裡一次，他們給我的答案是一個禮拜來個幾次，我有嚇到。政治方面則是因為那
時太陽花學運剛過不久，問他們對於太陽花學運的看法，每個人都表示太誇張了；對於土
地徵收部份，他們對於土地徵收是期待的，因為小房子可以換大房子，配套措施作的比臺
灣好很多。
教授：你去上海還有去其他地方嗎？
我：有去蘇州
教授：那去幾天？
我：去七天多
Q４：對於太陽花學運的想法
A４：太陽花學運因為張慶忠３０秒就通過服貿審核所引起
教授：你認為人民應該這麼做嗎
我：我不認為，但執政黨一直忽略民意，人民只好以激烈的手段去表達、引起政府的注意
教授：對於服貿的看法
我：臺灣通過服貿對於電子業十分有利，對農業而言，可能敵不過對岸低價傾銷的農產品
，但臺灣勢必得走出去，不能說我不要這個，我不要那個，而故步自封
（這題其實記憶有點混亂了，只能憑著零星片段打出來，順序和問題可能有誤）
Q５：你最崇拜誰？
A５：我最崇拜日本樂團Sound Horizon的創辦人Revo，雖然音樂風格有些黑暗，但他勇於
創新這點，我很配服
教授：所以你聽音樂
我：對
（這題看似普通，但危險程度算高，一定要避免講的人你不太熟，而教授超熟的情況）
Q６：學校是否有幫忙安排有關升學的事？
A６：有，學校有辦一些有關於升學的演講提供我們升學資訊，還有辦模擬面試
教授：那模擬面試跟今天的面試有什麼不一樣嗎
我：其實只有今天的教授多了一點跟我沒那麼緊張而已
教授：所以我們比較親切（笑）
4/16 高雄大學法律學系
三人團體面試，教授三男。
面試時有兩個人繳了錢沒來，導致超稀有的狀況發生，一起面試的三個人都同校，一個教
授還是同鄉人。
Q１：既然三位都同校，那說說對學校的看法如何？
A１：我是高中進來XX，對於這裡活潑開放的校風感到驚訝，雖然規定很多，但我認為只
要乖乖遵守就沒事，老師在課堂上會補充一些資訊，讓我對於外界有更多的了解不至於脫
節
教授：所以你什麼都懂
我：沒有（冒冷汗）
Q２：為什麼想念法律系？
A２：答案跟輔大的差不多，同樣也沒有講很好
Q３：對於同性戀議題有什麼看法？就是對多元成家的看法
A３：我支持多元成家，每個人都有愛別人的權利，我有一個好友曾跟我坦白他是同性戀
，但我沒因為這樣就疏遠他，而且同性戀為這世界也有貢獻，像艾倫‧圖靈，因為他破解
了恩格寧瑪，減少二戰傷亡。
教授：其實在同性戀婚姻合法化之前，應該要先將伴侶合法化
Q４：未來想從事什麼行業？
A４：略，這題沒有講很好，思緒亂七八糟的
Q５：有去參加其他的面試嗎？
A５：有，但我覺得這次的教授很親切，不像我之前模擬面試時是從頭緊張到尾
教授：難道你不覺得我們是笑裡藏刀嗎（笑）
（教授講這句時有被嚇到，然後開始默默反省自己那低的可憐的危機意識）
三場面試沒遇到黑臉教授，每個教授都很親切，這點超感動的。
去上海交流的經驗救了我一命，政治法律系五個時事議題雖然可以在面試前先查資料，但
大學國際化議題我不知道要怎麼講，其他三個可能會有點問題，幸好是問我比較了解的，
不然真的會game over。
最後祝大家金榜題名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.0.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1460863254.A.5DD.html
推
04/17 11:32, , 1F
04/17 11:32, 1F
→
04/17 11:32, , 2F
04/17 11:32, 2F
→
04/17 11:32, , 3F
04/17 11:32, 3F
→
04/17 11:55, , 4F
04/17 11:55, 4F
推
04/17 14:10, , 5F
04/17 14:10, 5F