[問題] 這樣子應該繼續唸自然組嗎

看板SENIORHIGH作者 (Orzgginin0208)時間8年前 (2016/01/23 19:27), 8年前編輯推噓13(13033)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/1
國 46.8/54 數 69/100 社 120/144 英 64/72 自 114.8/128 數自對完真的崩潰 英文被海蛇搞死 想問一下160天狂拼數學救得回來嗎 還是直接去當文組了? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1453548470.A.FEB.html

01/23 19:29, , 1F
海蛇跟balance 怒噓
01/23 19:29, 1F

01/23 19:29, , 2F
念 可以
01/23 19:29, 2F

01/23 19:30, , 3F
69沒那麼差 反而自然該確定自己能不能撐過指考難度
01/23 19:30, 3F
其實自然會爆主要是物理 因為歷屆物理都很簡單想說不用準備太多 結果QQ

01/23 19:3, , 4F
不要為了趕快輕鬆選一個不喜歡的系,你會很後悔
01/23 19:3, 4F
如果努力就有成果我會去拼 只怕資質不夠而已

01/23 19:34, , 5F
只能告訴你千萬不要小看數甲,我去年學測88,指考52
01/23 19:34, 5F

01/23 19:34, , 6F
QAQ
01/23 19:34, 6F
聽你這樣害我怕怕的QQ ※ 編輯: cir610e09 (49.216.19.211), 01/23/2016 19:44:17

01/23 19:46, , 7F
當年我學測化學的題目錯了1/3 可是後來指考94
01/23 19:46, 7F

01/23 19:47, , 8F
每天狂念九陰真經拼起來的 給你參考個
01/23 19:47, 8F

01/23 19:48, , 9F
話說我學測數學100 結果數甲70 QQ
01/23 19:48, 9F
※ 編輯: cir610e09 (49.216.19.211), 01/23/2016 19:51:17

01/23 20:02, , 10F
樓上是因為只念化學忽略了數學才會這樣?
01/23 20:02, 10F

01/23 20:02, , 11F
有可能 不得不多我花了很多精力來救化學跟數學
01/23 20:02, 11F

01/23 20:04, , 12F
當時每天在這兩科花了3小時以上吧
01/23 20:04, 12F

01/23 20:04, , 13F
講錯 是拯救化學跟英文 結果數學爆炸
01/23 20:04, 13F

01/23 20:07, , 14F
自然組表示自然都死地科生物
01/23 20:07, 14F

01/23 20:22, , 15F
你跟我情況好像!!不過我社會沒你那麼好 很擔心自己
01/23 20:22, 15F

01/23 20:22, , 16F
指考數學救不起來
01/23 20:22, 16F

01/23 20:43, , 17F
乾 你的國文不像自然組
01/23 20:43, 17F

01/23 21:52, , 18F
我好羨慕你的英文…
01/23 21:52, 18F

01/24 00:09, , 19F
數學物理爛 就去文組
01/24 00:09, 19F

01/24 11:56, , 20F
數學真的要看當天手感= =去年學測83 指考數甲92
01/24 11:56, 20F

01/24 11:56, , 21F
今年學測只有78...
01/24 11:56, 21F

06/29 08:19, , 22F
好慘 數學不好 代表 邏輯不好
06/29 08:19, 22F

06/29 08:21, , 23F
也就因為邏輯不好 所以才會不知道
06/29 08:21, 23F

06/29 08:21, , 24F
我只要舉出一個建中生電你 就能否定"你電建中生"
06/29 08:21, 24F

06/29 08:22, , 25F
的這句敘述 懂嗎XDDD
06/29 08:22, 25F

06/29 08:22, , 26F
另外就是數理不好 所以連基本資料判讀能力都有問題
06/29 08:22, 26F

06/29 08:23, , 27F
以下引用自OECD自料庫
06/29 08:23, 27F

06/29 08:23, , 28F

06/29 08:23, , 29F

06/29 08:24, , 30F
06/29 08:24, 30F

06/29 08:25, , 31F
1995年 453萬日圓 2015年 399萬日圓
06/29 08:25, 31F

06/29 08:25, , 32F
<==物價指數漲2%
06/29 08:25, 32F

06/29 08:25, , 33F
===結論
06/29 08:25, 33F

06/29 08:26, , 34F
以日圓計價 薪資穩定下滑 物價幾乎不變 實質薪資當
06/29 08:26, 34F

06/29 08:26, , 35F
然下降
06/29 08:26, 35F

06/29 08:29, , 36F
實質薪資成長(日圓)=名目薪資成長(日圓)/物價成長
06/29 08:29, 36F

06/29 08:29, , 37F
(日圓)
06/29 08:29, 37F

06/29 08:29, , 38F
實質薪資的計算 不管是分母分子都是用本國貨幣
06/29 08:29, 38F

06/29 08:30, , 39F
乾匯率屁事 就算分子分母都用美元 那也會因為分子
06/29 08:30, 39F

06/29 08:30, , 40F
分母都是美元 所以匯率因素也會上下對消掉
06/29 08:30, 40F

06/29 08:31, , 41F
還在那邊扯實質薪資下降是因為匯率XDD
06/29 08:31, 41F

06/29 08:32, , 42F
這麼簡單的國小數學 單純的分母分子問題也能搞得你
06/29 08:32, 42F

06/29 08:32, , 43F
腦細胞迴路對沖 小腦袋轉不過來XDDD
06/29 08:32, 43F

06/29 08:34, , 44F
去念文組吧 念自然組禍害天下罷了
06/29 08:34, 44F

06/29 15:44, , 45F
不過記得別念商嘿 因為你這方面也爛。就去念你愛的
06/29 15:44, 45F

06/29 15:44, , 46F
支那文學系就好
06/29 15:44, 46F
文章代碼(AID): #1MesEs_h (SENIORHIGH)