[新聞] 「左鎮人」距今僅3000年 非台最早人類

看板SENIORHIGH作者 (AMDunn1997)時間10年前 (2015/12/27 08:31), 編輯推噓7(704)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
◎新聞標題: 「左鎮人」距今僅3000年 非台最早人類 ◎新聞來源:民視 ◎新聞日期:12月24日週四 下午2:46 ◎新聞內容: 「左鎮人」化石,一直以來都被認為是距今20000、30000年,連學校教科書也教,是台灣 目前發現最早的人骨,不料台博館將收藏的人骨送去「碳十四檢測」,結果大翻盤,發現 距今僅約3000年,不但推翻教科書將「左鎮人」視為「台灣最早的人類」的內容,也可能 改寫台灣史前史。 影片旁白:「在一此發現了1塊,距今30000年的人類化石。」 不管是左鎮菜寮化石館,還是教科書中,都說左鎮是最早發現人類化石的地方,沒想到台 灣博物館將典藏的左鎮人骨,送往美國及澳洲檢測,結果發現左鎮人距今僅約3000年,歷 史出現大翻盤。 台博館研究組副研究員李子寧:「2個實驗室,獨立的測試的結果,分別幾乎不約而同的 顯示,顯示左鎮人頭骨的結果,其實是只有3000年左右,也因此代表著,左鎮人過去認為 台灣最早史前人類化石,它的地位可能不再是最早的人類。」 其實台灣最早的文化,是出現在台東的長濱文化,距今約50000~5000年,但卻沒有發現人 骨,而接下來是台南的左鎮有出土人骨,當初日本教授下田信男,推測距今約20000~3000 0年,成為目前學校基本教材。 不料,最新利用碳14檢測,卻只有3000年,並非最早出土人骨,結果翻盤後,讓距今約70 00~4700年,有出土人骨的大坌坑文化,有機會成為最早發現人類的文化。 中研院史語所研究員劉益昌:「至於是不是改寫台灣史前史,我想是沒有啦,應該只是說 ,台灣史前史的證據缺了一小角,我們缺了人骨的證據,但是文化證據是存在的。」 左鎮人不是最早頭骨,雖然文化證據並不會改變,但左鎮人並不是台灣最早的人類,對於 歷史內容,還是一大衝擊,教了這麼久的學校教材,恐怕也要考慮修訂吧~(民視新聞陳 姵妡、莊沛文台北報導) ◎原始連結:https://tw.news.yahoo.com/左鎮人-距今僅3000年-非台最早人類-0516081 42.html ---------------------- 請注意轉貼新聞的字數不列入計算, 請在本線下方加入至少20字心得或討論! 剛剛看到有人分享,不知道會不會入考題,各位參考看看或許史前史絕對不考了會有爭議 ,也不一定考在題組,考生們26天一起加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1451176263.A.F3C.html

12/27 09:25, , 1F
不論其他的單就大考而言,應該會等修改之後再考出
12/27 09:25, 1F

12/27 09:25, , 2F
來吧??
12/27 09:25, 2F

12/27 09:26, , 3F
如果學測考卷已經不小心出到了會刪減嗎?
12/27 09:26, 3F

12/27 09:43, , 4F
現在還沒入闈
12/27 09:43, 4F

12/27 11:03, , 5F
O_O
12/27 11:03, 5F

12/27 11:51, , 6F
學測出題早就結束了,不會考啦
12/27 11:51, 6F

12/27 12:33, , 7F
太扯了吧 怎麼誤差這麼大
12/27 12:33, 7F

12/27 14:25, , 8F
這屆的學測或指考應該都不會考 要等修好的
12/27 14:25, 8F

12/27 14:25, , 9F
課本出來才可能再考
12/27 14:25, 9F

12/28 20:53, , 10F
起碼最近也要半年前左右的時事題才來得及出吧?
12/28 20:53, 10F

12/29 20:00, , 11F
12/29 20:00, 11F
文章代碼(AID): #1MVp57yy (SENIORHIGH)