備審資料用小畫家移花接木很常見嗎?消失

看板SENIORHIGH作者時間8年前 (2015/11/30 17:32), 編輯推噓12(13114)
留言28則, 20人參與, 最新討論串1/1
  借用"[問題] 要不要銷過?"這篇文章下面的推文: : 推 XXXX: 不用啦,被審的時候用小畫家然後移花接木就不見啦 11/27 02:10 : 推 XXXX: 真的沒必要,所以連小畫家都用不到... 11/27 04:13 推文者id馬賽克處理。   這兩則推文讓我很好奇,   將重要訊息資料移花接木,在推甄備審書面資料算是常態嗎? 為什麼板上無人質疑?   還是我誤會什麼了? 記過記警告是一回事,   變造書面資料內容又是另一回事。                     117老師留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.70.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448875957.A.B80.html

11/30 17:36, , 1F
不知道
11/30 17:36, 1F

11/30 17:44, , 2F
應該沒有 至少我高中老師沒這樣教 也沒聽同學有人
11/30 17:44, 2F

11/30 17:44, , 3F
學測作弊的還比較多
11/30 17:44, 3F

11/30 17:44, , 4F
…沒聽過這招
11/30 17:44, 4F

11/30 17:52, , 5F
銷過到底能幹嘛
11/30 17:52, 5F

11/30 17:59, , 6F
怎麼用阿…好奇
11/30 17:59, 6F

11/30 18:02, , 7F
這種地方都造作 就是為什麼會有食安事件......
11/30 18:02, 7F

11/30 18:03, , 8F
什麼年代還在用小畫家 至少用paint.net吧
11/30 18:03, 8F

11/30 18:17, , 9F
現在都Photoshop時代了 至少用個Paint.net GIMP吧
11/30 18:17, 9F

11/30 18:18, , 10F
不過學校不是都會送成績出去嗎 那樣改 教授那邊還是有資料吧
11/30 18:18, 10F

11/30 18:33, , 11F
私校等級的會這麼做,身旁別人小手段看多了,國立的沒遇
11/30 18:33, 11F

11/30 18:33, , 12F
11/30 18:33, 12F

11/30 18:59, , 13F
偽造文書成立嗎? (→疑問句)
11/30 18:59, 13F

11/30 18:59, , 14F
117老師 O.O
11/30 18:59, 14F

11/30 19:00, , 15F
成立吧我想,畢竟是學校批出來的,我也不懂那些人在想什
11/30 19:00, 15F

11/30 19:00, , 16F
11/30 19:00, 16F

11/30 19:03, , 17F
老師如果你審到連分數都不用打了,直接送檢調吧! XD
11/30 19:03, 17F

11/30 19:03, , 18F
之前不就有台南某私立高中這樣搞,註冊組長被解職嗎
11/30 19:03, 18F

11/30 19:06, , 19F
某些私立高中真的為了自己的升學率什麼事都幹得出來...
11/30 19:06, 19F

11/30 19:25, , 20F
那件事是學生自己竄改不是學校做的噢。
11/30 19:25, 20F

11/30 20:17, , 21F
不需要放這種獎懲出缺社團服務時數 還是可以進112
11/30 20:17, 21F

11/30 21:10, , 22F
噓文那位是在比爛嗎呵呵
11/30 21:10, 22F

11/30 21:22, , 23F
中山的教授嗎 O.o
11/30 21:22, 23F

11/30 21:29, , 24F
不正常啊 有種被記警告 沒種放備審 o_O?
11/30 21:29, 24F

11/30 22:34, , 25F
哈哈偽造成績要是被鬧大,場面應該會很有趣
11/30 22:34, 25F

12/01 01:34, , 26F
把偽造成績的都抓出來,當初這些人都是害死我的元
12/01 01:34, 26F

12/01 01:34, , 27F
12/01 01:34, 27F

12/03 12:59, , 28F
photoimpact+word 好用實用推
12/03 12:59, 28F
文章代碼(AID): #1MN1Urk0 (SENIORHIGH)