[討論] 新板規意見徵詢

看板SENIORHIGH作者hsnuonly (附中only)時間8年前 (2015/11/25 13:12)推噓12(21推 9噓 19→)

留言49則, 21人參與討論串1/1

大家好我是下任板主hsnuonly 雖然說中華民國反攻大陸也是說說而已不過我參選的政見有說修改版規公開參與一言既出駟馬難追畢竟兩個板主還是會有盲點啦只要你對板規有什麼期待意見想法都可以提出來可以針對目前板規的不足弊病也可以提出新的論點不過最終決定權還是在我跟jasome兩個民選板主的身上因為很難讓每個人都滿意只能折衷做出最大共識那當然你對我們有什麼不滿也都可以提出都可以罷免 PTT的罷免機制比起現行中華民國的罷免機制要友善很多但是記住沉默就是選擇被糟糕的人統治請踴躍參與發言謝謝大家我預計會改的有 1.增加蓄意引戰、挑釁不點名是誰，不過這幾天很嚴重並不是禁止筆戰，但是刻意的挑釁和引戰會破壞看板秩序 2.增加任期制度有鑒於多拉王任內沒有任期制度，導致部分時段看板秩序混亂所以之後應該會引入最長任期限制至於多久還可以再討論 3.取消學校排名相關條例學校的排名是「可受公評之事」除非惡意誹謗散布「客觀上的非事實」這部分會合併在誹謗，惡意中傷 4.算命文（可討論）因為jasome跟我對算命文的看法都是無實質影響，發洩考試情緒和心安為主但算命文擾亂看板秩序甚為嚴重，所以可能會投票決定存廢 5.發文限制（非板規）我相信正常的高中生不會有退文，通常被退文都有引戰或鬧板前科所以我想下修至０篇退文詳細的法源我還要再研究一下站規 6.每日發文篇數限制其實是惡意鬧板缺乏明確的技術性定義本來就沒有發文限制，想補上明確的篇數可能再考慮，可能會１日２篇為上限，自刪也算在內無論跨日與否，連續皆不能超過２篇 7.加重分身懲處水桶期間任何分身發文，目前是永久水桶之後會將每一篇文都劣退 8.懲處加重現行的７天水桶幾乎無法嚇阻違規，達到矯正的功能因此最低水桶日期會上調至１個月，再犯３個月，累犯永久水桶＋劣退單日同時觸犯超過１條（如單日發４篇），得加重至視同累犯 9.新增告訴乃論將侵犯個人法益，但無侵犯看板法益的違規事項之罰則列為告訴乃論板主將不主動偵查和審判，需由當事人自行告發，且原告須負舉證責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.197.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448428344.A.DA9.html

推

11/25 13:13, , 1^F

11/25 13:13, 1^F

推

11/25 15:55, , 2^F

11/25 15:55, 2^F

會檢討一下偏離板旨的問題

推

11/25 16:25, , 3^F

11/25 16:25, 3^F

之後改成水桶期間發文的分身一律水桶+退文也就是說，只要有一隻永久水桶，其他的帳號也跟著一起永久水桶反串比較麻煩是否反串是一個太過主觀的問題加上可能會有言論自由侵害雖然我可能日常生活中對被告人格有既有的印象但是我做為一個判決機器這不能做為我宣判的理由法律女神Justitia的眼睛是矇起來的這也是為什麼台灣的法官常常被說恐龍法律程序本身就是一個恐龍的存在除非你修改法律本身

推

11/25 16:56, , 4^F

11/25 16:56, 4^F

推

11/25 17:22, , 5^F

11/25 17:22, 5^F

→

11/25 17:36, , 6^F

11/25 17:36, 6^F

→

11/25 17:36, , 7^F

11/25 17:36, 7^F

→

11/25 17:36, , 8^F

11/25 17:36, 8^F

推

11/25 17:38, , 9^F

11/25 17:38, 9^F

推

11/25 17:41, , 10^F

11/25 17:41, 10^F

「國罵」已經算是人類日常社群生活的一部分了，本身我覺得不需要禁但指涉特定對象，就算是原本就有的人身攻擊

推

11/25 18:03, , 11^F

11/25 18:03, 11^F

推

11/25 18:12, , 12^F

11/25 18:12, 12^F

噓

11/25 18:16, , 13^F

11/25 18:16, 13^F

推

11/25 18:17, , 14^F

11/25 18:17, 14^F

→

11/25 18:18, , 15^F

11/25 18:18, 15^F

→

11/25 18:19, , 16^F

11/25 18:19, 16^F

非女板板眾不過印象中女板的板務算蠻混亂的（我這樣會不會被隔空水桶？比方說別人不想戰刻意挑釁希望別人出來戰這樣就算違規

→

11/25 18:19, , 17^F

11/25 18:19, 17^F

推

11/25 18:21, , 18^F

11/25 18:21, 18^F

推

11/25 18:24, , 19^F

11/25 18:24, 19^F

噓

11/25 18:25, , 20^F

11/25 18:25, 20^F

→

11/25 18:26, , 21^F

11/25 18:26, 21^F

我去請教選舉機了科科

推

11/25 18:54, , 22^F

11/25 18:54, 22^F

推

11/25 21:30, , 23^F

11/25 21:30, 23^F

→

11/25 22:11, , 24^F

11/25 22:11, 24^F

→

11/25 22:51, , 25^F

11/25 22:51, 25^F

推

11/26 02:54, , 26^F

11/26 02:54, 26^F

推

11/26 09:00, , 27^F

11/26 09:00, 27^F

噓

11/26 13:35, , 28^F

11/26 13:35, 28^F

→

11/26 13:35, , 29^F

11/26 13:35, 29^F

→

11/26 13:35, , 30^F

11/26 13:35, 30^F

→

11/26 13:35, , 31^F

11/26 13:35, 31^F

對於妨害名譽相關規範可能會引入刑法311條的善意評論若符合：出自善意、適當評論、可受公評，三項要件，則不罰可受公評之事包括事關公益（最高法院94年度台上字第1557號刑事判決參照）

推

11/26 21:21, , 32^F

11/26 21:21, 32^F

→

11/27 11:16, , 33^F

11/27 11:16, 33^F

→

11/27 11:16, , 34^F

11/27 11:16, 34^F

→

11/27 11:17, , 35^F

11/27 11:17, 35^F

噓

11/27 11:30, , 36^F

11/27 11:30, 36^F

推

11/27 19:56, , 37^F

11/27 19:56, 37^F

由於時間相近的#1MEtEuEd #1MIzKPcB並沒有被辱罵因此可判斷這些評論是對於你的行為和言論，而非你的人格是出自於善意，為維護社會一般價值觀所做出之適當評論

→

11/27 19:56, , 38^F

11/27 19:56, 38^F

台北地方法院 103,自,50 103,附民,162

→

11/27 19:57, , 39^F

11/27 19:57, 39^F

噓

11/27 23:03, , 40^F

11/27 23:03, 40^F

→

11/27 23:05, , 41^F

11/27 23:05, 41^F

→

11/27 23:05, , 42^F

11/27 23:05, 42^F

噓

11/28 01:09, , 43^F

11/28 01:09, 43^F

推

11/28 14:42, , 44^F

11/28 14:42, 44^F

噓

11/28 23:12, , 45^F

11/28 23:12, 45^F

推

11/29 13:05, , 46^F

11/29 13:05, 46^F

噓

11/29 22:32, , 47^F

11/29 22:32, 47^F

推

11/29 22:52, , 48^F

11/29 22:52, 48^F

噓

12/01 08:04, , 49^F

12/01 08:04, 49^F

注意用詞以下越界一律公訴 ※ 編輯: hsnuonly (140.114.197.56), 12/01/2015 10:28:59

‣ 返回看板[ SENIORHIGH ] 高中

‣ 更多 hsnuonly 的文章

文章代碼(AID): #1MLKCusf (SENIORHIGH)