[新聞] 高中職通勤時間城市比鄉村更長

看板SENIORHIGH作者iloveangel (最愛天使帝國)時間9年前 (2015/10/03 00:49)推噓34(35推 1噓 11→)

留言47則, 41人參與討論串1/1

◎新聞標題：高中職通勤時間城市比鄉村更長 ◎新聞來源：中央社 ◎新聞日期：104-10-02 ◎新聞內容：（中央社記者陳至中台北2日電）國家教育研究院公布一份調查顯示，高中職學生單趟通勤時間，全國平均是31分鐘。交通便利的都會地區，學校選擇多，但因名校情結、塞車等因素，平均通勤時間反而比鄉村地區長。國教院針對104學年9月入學的高中職學生進行電話訪查，成功訪問1081人，在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點。調查時間為7月12日至16日。調查包括各縣市學生平均通勤時間，除了離島的澎湖、連江外，台灣本島上學時間最短的是宜蘭縣（18分鐘），和高中職分佈較平均有關。有趣的是，都會地區學校密集，通勤時間卻比鄉村地區長，尤其是升學競爭最為激烈的基北區，基隆市學生通勤時間高達50分鐘，為全國之最；捷運系統發達的台北市，平均需41 分鐘；新北市則為35分鐘。相比之下，都市化程度較低的縣市，反而通勤時間還較短，雲林縣為22分鐘、嘉義縣24分鐘、屏東縣25分鐘。即便是幅員廣大的東部，花蓮高中職學生上學為29分鐘，低於全國平均值，台東則是稍高的34分鐘。國教院在研究報告中分析原因，認為都會區跨區就讀的學生較多，家長的教育選擇權觀念，以及尖峰時間塞車影響等，讓都會區通勤時間拉長。進一步交叉分析，非常認同「就近入學」觀念的受訪者，通勤時間低於平均值，僅16分鐘；還算認同者為27分鐘；不太同意者為42分鐘；非常不同意者為55分鐘。國教院副院長曾世杰表示，十二年國教鼓勵「就近入學」，高中職均優質化必須持續加強，才能讓學生放心進入社區高中。另一方面，升學文化觀念也要改變，都會區還是太多人「自動能力分校」，其實在社區高中好好讀，能力也不會被埋沒。1041002 ◎原始連結： http://www.cna.com.tw/news/aedu/201510020212-1.aspx ---------------------- 說真的，跨區就讀這種事情就連國中小學都很常見不過現在都會區大眾運輸發達，影響應該比較小了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.140.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1443804582.A.4F6.html

推

wree45

10/03 00:56, , 1^F

10/03 00:56, 1^F

推

lby1007

10/03 01:04, , 2^F

10/03 01:04, 2^F

推

tammy137c

10/03 01:05, , 3^F

10/03 01:05, 3^F