[問題] 新自由主義與新保守主義

看板SENIORHIGH作者 (洪屁屁)時間9年前 (2015/06/26 08:36), 9年前編輯推噓9(9010)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
手機排版請見諒 想請問新自由主義跟新保守主義的差別 兩個都主張小政府,自由市場,反對政府介入 除了新保守主義還有訴求回歸傳統價值(家庭與個人責任)之外兩個還有什麼明顯的差異嗎 ? 那柴契爾跟雷根是屬於新保守還是新自由? 掌心雷說是新保守,詮達說是新自由 還是可以都算ˊˋ? 說是哪一個都不算錯嗎? 感謝回答啦~ 祝大家九月都在想要的地方開學! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.26.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1435278992.A.F39.html

06/26 08:40, , 1F
雷根跟柴不是新保守主義嗎?
06/26 08:40, 1F

06/26 08:41, , 2F
他們是新保守
06/26 08:41, 2F

06/26 08:44, , 3F
歷史課本寫新保守哦
06/26 08:44, 3F

06/26 08:46, , 4F
主要差異真的就只剩回歸傳統價值了,經濟方面想法是差
06/26 08:46, 4F

06/26 08:46, , 5F
不多的
06/26 08:46, 5F
謝謝喔這樣我就安心了ˊˇˋ

06/26 08:49, , 6F
新自由主義是政治經濟學的概念,新保守主義是政治哲學的
06/26 08:49, 6F

06/26 08:49, , 7F
概念。
06/26 08:49, 7F
大概了解差別在哪了!!

06/26 09:58, , 8F
新保守其實就等於新自由,只是寫法不同
06/26 09:58, 8F

06/26 11:48, , 9F
看原英文詞彙 應該是不同的東西
06/26 11:48, 9F

06/26 11:53, , 10F
其實兩者差異不大 選項應不會一起出
06/26 11:53, 10F

06/26 11:54, , 12F
37412.A.6F2.html
06/26 11:54, 12F

06/26 11:55, , 13F
縮個網址
06/26 11:55, 13F

06/26 11:55, , 14F
06/26 11:55, 14F
好詳細啊真的很感謝> <

06/26 16:11, , 15F
我之前之前問過了~~~
06/26 16:11, 15F
sorry沒爬到文ˊˋ

06/26 18:15, , 16F
兩者差很多。
06/26 18:15, 16F
那可以請問差在哪嗎ˊˋ? ※ 編輯: jingwen1997 (123.240.11.114), 06/26/2015 20:25:54

06/26 21:51, , 17F
新保守比較像是對60年代學運等等自由開放價值的反動
06/26 21:51, 17F

06/26 21:52, , 18F
而新自由是對凱因斯式經濟政策的反動
06/26 21:52, 18F

06/26 21:54, , 19F
這兩者剛好同時期同掛人互相合作,不知道有沒有幫助理解
06/26 21:54, 19F
有喔有喔我懂了> <謝謝你 ※ 編輯: jingwen1997 (101.14.29.125), 06/27/2015 17:35:28
文章代碼(AID): #1LZ9wGyv (SENIORHIGH)