[新聞] 高中段考考申論 近1/3不及格

看板SENIORHIGH作者 (Akios)時間10年前 (2015/04/16 00:33), 編輯推噓32(32推 0噓 8→)
留言40則, 33人參與, 最新討論串1/1
◎新聞標題：高中段考考申論 近1/3不及格 ◎新聞來源：華視 ◎新聞日期：2015年4月15日 上午5:00 ◎新聞內容： 新北市雙溪高中，有學生投訴，這次段考的生物考題，老師只出了2題申論題，各佔50分 ，從來沒考過申論題的學生，答題抓不到重點，導致有將近3分之1不及格，還有好幾人拿 了個位數，甚至0分，將會影響繁星計畫申請大學的排序！校方表示，老師的立意，是希 望學生靈活思考，但單考申論題，1題50分，比重可能太重，未來會檢討，避免這樣的情 況。 什麼是生態工法？舉出一個成功的例子，詳加說明。從十年大旱，來批判水庫的優缺點， 是否有取代或增加水資源的方法？兩題申論題，都很有深度，這是新北市雙溪高中，高二 的生物段考題，讓不少同學考得哀鴻遍野。學生第一次考申論題，答題抓不到重點，而且 每題50分，1題不會答，就會不及格，雖然老師一星期前、告知考試方式跟範圍，但學生 成績落還是差非常大，不及格人數佔了將近3分之1，也影響到繁星計畫，申請大學的排序 。 校方坦承，考題的形式跟比重，的確有瑕疵，但肯定老師鼓勵學生靈活思考，只不過突然 改變考試方式，不少學生拿到滿江紅的成績，讓家長學生都不滿，恐怕校方、老師、學生 ，都得多溝通。 ◎原始連結： https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E4%B8%AD%E6%AE%B5%E8%80%83%E8%80%83%E7%94%B3%E8%AB%96-%E8%BF%911-3%E4%B8%8D%E5%8F%8A%E6%A0%BC-210000251.html ---------------------- 請注意轉貼新聞的字數不列入計算， 請在本線下方加入至少20字心得或討論！ 高中考申論題或許會成為考題的趨勢,免於先前填鴨式、複誦式的教育 進而培養獨立思考的能力。 影響繁星排名?功利化態度實在不可取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.146.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1429115608.A.1D8.html
推
04/16 00:36, , 1F
若在考前有事先說明會考這種題目 那就無不妥
04/16 00:36, 1F
→
04/16 00:39, , 2F
老師說一周前曾公告會考申論題
04/16 00:39, 2F
推
04/16 00:41, , 3F
一題50分 有點可怕
04/16 00:41, 3F
推
04/16 00:42, , 4F
推考申論。
04/16 00:42, 4F
推
04/16 00:45, , 5F
平常不是就會有一半不及格嗎 囧
04/16 00:45, 5F
推
04/16 00:46, , 6F
申論才好寫啊！傻傻der
04/16 00:46, 6F
推
04/16 00:47, , 7F
選擇題是讓你看過印象而已 申論題是希望學生去思考
04/16 00:47, 7F
推
04/16 00:52, , 8F
第二個問題蠻好寫的啊！
04/16 00:52, 8F
推
04/16 00:55, , 9F
說到成績 之前我們學校數學校平均22分好像還上新聞xD 不過
04/16 00:55, 9F
→
04/16 00:55, , 10F
我覺得申論很棒啊 幫助思考 反正段考跟大考方向本來就不一
04/16 00:55, 10F
→
04/16 00:55, , 11F
樣不是嗎
04/16 00:55, 11F
推
04/16 01:02, , 12F
是有多難……寫了就有分吧，用掰的啊
04/16 01:02, 12F
推
04/16 01:06, , 13F
問題應該是只有兩題…
04/16 01:06, 13F
推
04/16 01:06, , 14F
1/3不及格就唉唉叫 太草莓了吧 全校不及格都沒說話了
04/16 01:06, 14F
推
04/16 01:20, , 15F
1/3不及格是什麼鳥新聞
04/16 01:20, 15F
→
04/16 01:21, , 16F
以建中來說班上個位數及格蠻常見的XD
04/16 01:21, 16F
推
04/16 01:28, , 17F
申論好寫是好寫,但分數就不是這麼好掌握
04/16 01:28, 17F
推
04/16 02:01, , 18F
才1/3不及格 記得高一數學段考有一次班上只有4個及格
04/16 02:01, 18F
→
04/16 02:01, , 19F
我剛好60XD
04/16 02:01, 19F
推
04/16 02:04, , 20F
建中各位數及格並不常有 普通班大概一兩次而已
04/16 02:04, 20F
推
04/16 02:22, , 21F
建中的話，數學段考比較有可能一學年一次or兩次個位
04/16 02:22, 21F
→
04/16 02:22, , 22F
數及格
04/16 02:22, 22F
推
04/16 02:53, , 23F
申論才好寫，傻傻的
04/16 02:53, 23F
推
04/16 04:55, , 24F
大家都考爛的話不會影響繁星吧Orz
04/16 04:55, 24F
推
04/16 06:00, , 25F
這兩題都是就算不會也寫得出來的 不需要專業知識
04/16 06:00, 25F
推
04/16 06:36, , 26F
不覺得這種老師應該讚揚嗎
04/16 06:36, 26F
推
04/16 06:38, , 27F
老師太佛心啦～才1/3不及格
04/16 06:38, 27F
推
04/16 06:59, , 28F
既然老師都有公布範圍了，不覺得這種考法哪裡不妥。老
04/16 06:59, 28F
→
04/16 06:59, , 29F
師這種考法大推！
04/16 06:59, 29F
推
04/16 07:11, , 30F
大家都考同一份沒差吧XD
04/16 07:11, 30F
推
04/16 07:27, , 31F
之前我們學校太多不及格還被說要重考，超扯
04/16 07:27, 31F
推
04/16 07:37, , 32F
三分之一不及格就哀哀哀 建中物理哪一次有三分之一及格？
04/16 07:37, 32F
→
04/16 08:07, , 33F
玻璃心嗎-.-
04/16 08:07, 33F
推
04/16 08:11, , 34F
沒很難啊自己只會硬記課本吧
04/16 08:11, 34F
推
04/16 10:17, , 35F
推申論 這是訓練思考 哪裡不好？
04/16 10:17, 35F
推
04/16 10:37, , 36F
台灣教育讓學生哀鴻遍野不意外啊xDDR
04/16 10:37, 36F
推
04/16 10:53, , 37F
推申論 申論比較好寫啊~~
04/16 10:53, 37F
推
04/16 12:59, , 38F
這種考法大推
04/16 12:59, 38F
推
04/16 15:10, , 39F
推考題
04/16 15:10, 39F
推
04/16 16:57, , 40F
馬的 又是垃圾繁星計畫害教育退步
04/16 16:57, 40F
‣ 更多 okajimatt 的文章
文章代碼(AID): #1LBfBO7O (SENIORHIGH)