[問題] 關於物化的補習

看板SENIORHIGH作者 (給我謎片)時間9年前 (2015/04/10 23:44), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好~~ 如題 我想請教有關物理化學補習的問題 小弟目前高一，未來會選擇讀3類 據說自然組的物理化學都不好讀，所以有去補習的必要，但是礙於經費有限，所以只能選擇其中一科 物理跟化學哪科比較需要補？ (btw小弟唸的是前段高中，高一的物化成績在班上是前半段的 __ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1428680658.A.087.html ※ 編輯: GivemeApen (223.140.45.132), 04/10/2015 23:46:41 ※ 編輯: GivemeApen (223.140.45.132), 04/10/2015 23:48:39
→
04/10 23:47, , 1F
等你到了高二再來考慮吧!
04/10 23:47, 1F
推
04/10 23:48, , 2F
推樓上中肯 高一都是小case
04/10 23:48, 2F
→
04/10 23:49, , 3F
而且每個人情況不同補習也不一定會比自己唸好
04/10 23:49, 3F
可是我有補跟沒補的成績差別很多 ※ 編輯: GivemeApen (223.140.45.132), 04/10/2015 23:54:23
→
04/10 23:56, , 4F
用手機好難編輯文章喔QAQ 各位大哥哥大姐姐拜託給我一
04/10 23:56, 4F
→
04/10 23:56, , 5F
些建議吧
04/10 23:56, 5F
→
04/10 23:57, , 6F
老實說每個人適性都不同 實在很難給你建議!
04/10 23:57, 6F
→
04/10 23:58, , 7F
而且好不好讀是自己感覺...我感覺跟你感覺又不同@@
04/10 23:58, 7F
推
04/11 01:51, , 8F
看自己,補習絕非必要
04/11 01:51, 8F
推
04/11 08:56, , 9F
其實自然組物化沒想像中難，基本觀念懂了，其餘都是
04/11 08:56, 9F
→
04/11 08:56, , 10F
應用而已，反而覺得高二物化比較單純
04/11 08:56, 10F
推
04/11 09:06, , 11F
例如力F=ma，氣體PV=nRT，觀念都很清楚，複雜的是它代
04/11 09:06, 11F
→
04/11 09:06, , 12F
數(F,n,T....)的轉換，例如F可以F(牛頓)-f(摩擦)來概
04/11 09:06, 12F
→
04/11 09:06, , 13F
括等等
04/11 09:06, 13F
推
04/11 09:12, , 14F
像高二上會學到官能基，沒記錯應該9種左右，到時烷.烯
04/11 09:12, 14F
→
04/11 09:12, , 15F
.蒛.酮.醇.胺.醯胺...一堆結構，總歸一句：多看多寫多
04/11 09:12, 15F
→
04/11 09:12, , 16F
畫就好
04/11 09:12, 16F
→
04/11 10:20, , 17F
等高二之後再決定吧小高一都是小蛋糕而已
04/11 10:20, 17F
推
04/11 13:39, , 18F
建議等二年紀遇到老師時再決定。
04/11 13:39, 18F
→
04/11 13:39, , 19F
我化學遇到教的不錯的老師，段考我們班平均比別班多不
04/11 13:39, 19F
→
04/11 13:39, , 20F
少
04/11 13:39, 20F
→
04/11 13:39, , 21F
物理遇到不會教的，剛好跟化學相反，考試總是比其他班
04/11 13:39, 21F
→
04/11 13:39, , 22F
少很多分
04/11 13:39, 22F
→
04/11 13:39, , 23F
物理手寫，另一個老師的班總是能拿滿分，而我們班是能
04/11 13:39, 23F
→
04/11 13:39, , 24F
有一半就不錯了
04/11 13:39, 24F
推
04/11 23:26, , 25F
等上高二吧高一物化和高二完全是不同的東西
04/11 23:26, 25F
‣ 更多 GivemeApen 的文章
文章代碼(AID): #1L9-_I27 (SENIORHIGH)