[討論] 學測與面試
(轉載自我們學校財管系教授的Facebook)
一堆家長傻傻的給人騙錢,然後來抱怨自己被騙了?大學老師眼中的多元入學
跟你們想的根本不一樣啊。
備審資料不用美輪美奐,基本的 Microsoft Office 或是 Open Office 就可以
做出夠好的東西來,後者不用錢就可以下載。現在都改成檔案上傳,就是為了不
讓學生及家長浪費成本。找顧問公司更是沒有必要的事情,他們真的有辦法幫每
一位學生量身打造備審資料嗎?如果沒有辦法的話,那一定會有許多制式的套件。
當大學老師審查文件的時候,看到似曾相識的申請資料,是會覺得「文字好熟悉,
一定要給個高分」還是「又來個補習班教出來的沒想法的小孩」?錢花不完可以
捐給慈善機構,自己的備審資料自己做。........不要以為大學老師只愛看到某
種制式的內容,那種內容是優先打槍的啊。口試對答也是,那些補習班的制式答
案是穩死的。而且老師往往會從學生的答案接著繼續問下去,當作顧問公司是神
算可以算出下面五分鐘的問題來嗎?連口試的大學老師都未必知道自己看到下一
個學生會問什麼啊。
.....
至於西裝什麼的完全沒必要,穿個制服或乾淨整齊的襯衫牛仔褲也行。皮鞋現在高
中生還有吧?沒有的話穿雙乾淨點的球鞋也可以,如果真的家窮買不起,只要有足
夠的證據支持,往往在其他條件相同下還會因此得到更高的分數,這可是聯考辦不
到的。高中生穿西裝通常不能看,我連看到大學生來研究所面試都還會直犯嘀咕,
不知道自己在面試龍巖的新進員工還是黑社會老大在找小弟,一排男生穿著黑西裝
白襯衫,實在有夠難看的。
........是問學生「有沒有閱讀習慣」就可以篩掉絕大部分的考生了。現在這年頭
有電腦有網路就可以看到很多國外的網站,不需要家裡訂英文報紙也不需要學校或
社區圖書館有這些資源,自己電腦打開就可以看免費的紐約時報跟經濟學人 (免費
能看到的文章有限制,不過也沒有什麼高中生有那個美國時間看那麼多的)。過去的
經驗是從來沒有人嘗試過。
連個報紙、週刊之類的東西都沒人看,其他的也不用想太多了。
多元入學的目標是學生多元,並不是入學方式多元來整死大家。學生需要培養自己的
書面及口頭表達能力,這些是一輩子都需要的關鍵能力。反而是考試這種東西出了校
園以後就越來越少派上用場的機會,到了卅歲以後就幾乎沒有什麼考試的需要了。透
過多元入學的方式,學校有機會接觸到更多元的學生,給更多不同背景的學生進入較
好的院校科系就讀。這個制度下吃虧的是只會考試的學生,並不是弱勢的學生。
聯考真的沒有大家想像的那麼好,只是大家比較熟悉而已。
給學弟妹參考參考囉
--
▉ ╴ ╴ ▏ 阿囉哈~~ ψjeans1020
▲ ╴ ▲ ◢ ◥ ★ ◢ ◣◢
▼【﹨ ﹨】▼ 得羞~~~ ▄ ▅ ▄▄▄
▲ ◢▅◣ ▲ ▅ ▃ ▄▄▄
\ ◥▆◤ / ◥ ◢. .◣ ◢◣ ◢◣
▂▅ ﹨╰─╯∕ ▅▂ A REAL AMERICAN HERO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.230.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1427635598.A.AC4.html
推
03/29 21:30, , 1F
03/29 21:30, 1F
推
03/29 21:32, , 2F
03/29 21:32, 2F
→
03/29 21:33, , 3F
03/29 21:33, 3F
推
03/29 21:50, , 4F
03/29 21:50, 4F
推
03/29 22:02, , 5F
03/29 22:02, 5F
推
03/29 22:04, , 6F
03/29 22:04, 6F
基本上我覺得是穿著整齊 不要太隨便 可是到西裝又有點太過
而且高中生的氣質跟西裝真的不太搭
推
03/29 22:11, , 7F
03/29 22:11, 7F
這我不能保證 這是反映一個教授的論點
※ 編輯: punk70286 (1.161.230.249), 03/29/2015 22:15:37
→
03/29 23:07, , 8F
03/29 23:07, 8F
推
03/30 01:33, , 9F
03/30 01:33, 9F
推
03/30 02:47, , 10F
03/30 02:47, 10F
推
03/30 03:11, , 11F
03/30 03:11, 11F
推
03/30 14:48, , 12F
03/30 14:48, 12F