Fw: [新聞] 教長：課綱只微調23%的字　照常上路消失

看板SENIORHIGH作者時間9年前 (2015/03/09 19:13), 編輯推噓-4(2推 6噓 1→)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K_N6KFH ] 作者: sinana ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 時間: Mon Mar 9 18:10:25 2015 教長：課綱只微調23%的字　照常上路 教育部吳思華9日立法院備詢表示，課綱只微調23%，將照常上路。 教育部課綱微調案敗訴，依舊堅持上路，綠委陳亭妃痛罵教育部成了太上皇。 教育部調整12年國教課綱拒絕提供審議委員記名投票單一事，遭人權團體控告，台北高等 行政法院日前判決教育部敗訴。今（9）日教育部長吳思華列席立法院進行專案報告時表 示，如果一字一字計算，課綱只調整了23%，真的只是微調，並非外傳的調整6成。針對北 高院判決敗訴，吳思華也表示教育部會繼續上訴，課綱照常上路。 綠委鄭麗君昨（8）日公布會議紀錄，指出課綱微調小組，是教育部「高中及國中小社會 、語文領域檢核工作小組」某次會議，以臨時動議決定成立，是未經授權且逾越職權的違 法作為。9日她質詢教育部長吳思華時痛批，教育部律師坦承在法庭坦承，審議委員投票 時，在場未明確表示反對者，都被記為「同意」，也沒有當場公開記票結果，這種扭曲民 主的投票，教育部竟可稱合法，要求教育部別再硬拗，不應上訴。 鄭麗君說，吳思華承接前部長蔣偉寧的黑箱作業，違反民主精神，從她取得錄音顯示，檢 核小組王曉波、朱雲鵬等人當時以臨時動議決定成立課綱微調小組，一群人甚至以三字經 痛罵原課綱。 雖高等行政法院判決教育部一審敗訴，但吳思華表示，根據政府資訊公開法規定，政府機 關內部作業資訊應保障參與討論者暢所欲言，而且課綱屬於行政規則性質，國會要可成立 調閱委員會調閱資料。但面對民間及綠委要求課綱微調暫緩實施，吳思華則堅持教育部會 照常實施，並且繼續上訴。 此外，藍委陳碧涵質詢吳思華歷史課綱微高幅度，是否如外傳高達6成時，吳則回， 如果一字一字計算，只有調整23%，真的只是「微調」。 http://ppt.cc/njaU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.24.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425895828.A.3D1.html
噓
03/09 18:10, , 1F
???????????????????????????????????????????????????
03/09 18:10, 1F
噓
03/09 18:11, , 2F
幹 我先
03/09 18:11, 2F
→
03/09 18:11, , 3F
23% 就能把一堆東西改掉了 誰跟你算字 操你妹
03/09 18:11, 3F
噓
03/09 18:11, , 4F
微你娘 統戰走狗
03/09 18:11, 4F
推
03/09 18:11, , 5F
不知道薪水能不能微調23%
03/09 18:11, 5F
噓
03/09 18:12, , 6F
改一個字就差很多了吧 可以這樣算喔？
03/09 18:12, 6F
→
03/09 18:12, , 7F
薪水刪23%好不好~
03/09 18:12, 7F
推
03/09 18:12, , 8F
1/4還叫微喔
03/09 18:12, 8F
噓
03/09 18:12, , 9F
違法也要硬推丫 再不加強洗腦年輕人都要長腦袋了
03/09 18:12, 9F
噓
03/09 18:12, , 10F
誰來把這垃圾帶走
03/09 18:12, 10F
噓
03/09 18:12, , 11F
23% 超過1/5 根本很多好嗎
03/09 18:12, 11F
噓
03/09 18:12, , 12F
馬的
03/09 18:12, 12F
推
03/09 18:12, , 13F
法院認證 還敢上路？
03/09 18:12, 13F
推
03/09 18:13, , 14F
老師一聽到中國國民黨說要調薪 就不敢多說話 GOOD JOB
03/09 18:13, 14F
推
03/09 18:13, , 15F
馬英九是智障 跟馬英九不是智障 也只差一個字啊 幹
03/09 18:13, 15F
→
03/09 18:13, , 16F
23%叫＂微＂
03/09 18:13, 16F
噓
03/09 18:13, , 17F
改1/4叫微調?
03/09 18:13, 17F
噓
03/09 18:13, , 18F
北七嘎咩系
03/09 18:13, 18F
噓
03/09 18:13, , 19F
微調降你薪水25%和退休金好不好
03/09 18:13, 19F
噓
03/09 18:13, , 20F
可以說說看在哪個領域23%只算"微"的嗎?
03/09 18:13, 20F
→
03/09 18:13, , 21F
微調應該是改2.3%吧???
03/09 18:13, 21F
噓
03/09 18:13, , 22F
怎麼這個國家一堆智障.....
03/09 18:13, 22F
噓
03/09 18:13, , 23F
一字一字算 誰給你這樣算
03/09 18:13, 23F
→
03/09 18:14, , 24F
微調23%的薪水如何？
03/09 18:14, 24F
→
03/09 18:14, , 25F
支那歷史 幹
03/09 18:14, 25F
噓
03/09 18:14, , 26F
幹 智障 為什麼教育部一堆廢物垃圾
03/09 18:14, 26F
噓
03/09 18:15, , 27F
五分之一叫微調
03/09 18:15, 27F
推
03/09 18:15, , 28F
教育部長薪水向下微調23%好不好~~
03/09 18:15, 28F
噓
03/09 18:16, , 29F
一個字不同就可以整個意思相反了，還什麼一個字一個字
03/09 18:16, 29F
→
03/09 18:16, , 30F
第一次聽到有人算字數的...我把關鍵字全換了也是微調...
03/09 18:16, 30F
→
03/09 18:16, , 31F
看
03/09 18:16, 31F
推
03/09 18:16, , 32F
23%算微調嗎= =
03/09 18:16, 32F
噓
03/09 18:16, , 33F
改變歷史就改變歷史 1%也是改啊 幹
03/09 18:16, 33F
噓
03/09 18:17, , 34F
KMT要洗腦台灣人 還要你們管嗎
03/09 18:17, 34F
推
03/09 18:17, , 35F
幹他媽的23%改掉根本差很多
03/09 18:17, 35F
噓
03/09 18:17, , 36F
必噓
03/09 18:17, 36F
→
03/09 18:17, , 37F
幹，騙人沒唸過書
03/09 18:17, 37F
噓
03/09 18:18, , 38F
這是教育部長欸 神奇～
03/09 18:18, 38F
噓
03/09 18:19, , 39F
23% 幹你娘
03/09 18:19, 39F
還有 46 則推文
噓
03/09 18:41, , 86F
幹你娘
03/09 18:41, 86F
推
03/09 18:41, , 87F
我月薪只加一個零，一字一字算只調不到20%喔~快加吧~
03/09 18:41, 87F
噓
03/09 18:42, , 88F
台灣全改中國? 這樣還會沒差?
03/09 18:42, 88F
噓
03/09 18:42, , 89F
繼續背離民意吧
03/09 18:42, 89F
噓
03/09 18:43, , 90F
幹
03/09 18:43, 90F
噓
03/09 18:43, , 91F
改一兩個字就有可能影響一整世代的價值觀了，誰跟你算字
03/09 18:43, 91F
→
03/09 18:43, , 92F
數
03/09 18:43, 92F
噓
03/09 18:44, , 93F
我來
03/09 18:44, 93F
噓
03/09 18:44, , 94F
算字......有沒有腦啊
03/09 18:44, 94F
推
03/09 18:46, , 95F
23%真的不是微調 碼的政府這次真的夠白爛
03/09 18:46, 95F
噓
03/09 18:46, , 96F
往你心臟捅一刀 傷口面積也很小 微受傷
03/09 18:46, 96F
→
03/09 18:47, , 97F
台灣要自救 老馬要下台
03/09 18:47, 97F
→
03/09 18:47, , 98F
一樣的邏輯
03/09 18:47, 98F
→
03/09 18:48, , 99F
馬用的人想不出包怎麼那麼難阿 幹真有天份的爛人
03/09 18:48, 99F
噓
03/09 18:48, , 100F
垃圾
03/09 18:48, 100F
噓
03/09 18:48, , 101F
幹 要不要乾脆全部改殘體字啊...23%三小
03/09 18:48, 101F
噓
03/09 18:49, , 102F
…
03/09 18:49, 102F
噓
03/09 18:50, , 103F
兩個字就可以整本打翻了，ex:中國改中國大陸or中華人
03/09 18:50, 103F
→
03/09 18:50, , 104F
民共和國
03/09 18:50, 104F
→
03/09 18:51, , 105F
無恥
03/09 18:51, 105F
噓
03/09 18:53, , 106F
23% %你妹啦
03/09 18:53, 106F
→
03/09 18:53, , 107F
支那人的邏輯 肏妳的
03/09 18:53, 107F
噓
03/09 18:55, , 108F
中文差一字就差很多
03/09 18:55, 108F
噓
03/09 18:55, , 109F
政大笑長
03/09 18:55, 109F
→
03/09 18:57, , 110F
政大校長這種邏輯...有點可悲
03/09 18:57, 110F
噓
03/09 18:59, , 111F
03/09 18:59, 111F
噓
03/09 19:03, , 112F
中國國民黨的大中國史觀 洗台灣的下一代的價值觀
03/09 19:03, 112F
噓
03/09 19:06, , 113F
23%都1/4了 微你媽
03/09 19:06, 113F
噓
03/09 19:10, , 114F
幹
03/09 19:10, 114F
噓
03/09 19:11, , 115F
「吳濕滑猛拉屎」和「吳濕滑猛吃屎」還只差了16%呢
03/09 19:11, 115F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sinana (114.44.24.3), 03/09/2015 19:13:10
噓
03/09 19:35, , 116F
他是有腦袋嗎...？
03/09 19:35, 116F
噓
03/09 19:53, , 117F
幹
03/09 19:53, 117F
→
03/09 19:56, , 118F
馬囧的支持度連微都不如
03/09 19:56, 118F
噓
03/09 20:19, , 119F
都給妳說就好了啊
03/09 20:19, 119F
噓
03/09 22:58, , 120F
台灣人連歷史都不能讀正確的
03/09 22:58, 120F
噓
03/09 23:09, , 121F
23%叫微調?? 這是數學都給體育老師代課吧
03/09 23:09, 121F
推
03/09 23:52, , 122F
第一次聽到有人用算字數 來判斷是不微調
03/09 23:52, 122F
推
03/09 23:55, , 123F
是說之前都發公文說首都是南京了 這種邏輯也不意外...
03/09 23:55, 123F
噓
03/11 03:31, , 124F
這篇回覆率好高，算我一噓！
03/11 03:31, 124F
‣ 更多 sinana 的文章
文章代碼(AID): #1K_O18Jv (SENIORHIGH)