Re: [請益] 科系推薦

看板SENIORHIGH作者 (提米哥)時間9年前 (2015/02/11 02:52), 編輯推噓5(6136)
留言43則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《chloefish (兔子君)》之銘言: : 最近大家都在忙備審感覺都定下來自己想要什麼了 : 可是我還是游移不定到底要在哪些科系著手... : 想請教各位一下~~ : 喜歡森林或者野生動物 地科生物成績一向不錯 : 地理也是在考量範圍之內 : 大概有哪些科系是相關的呢 : 謝謝~ : 對了家裡要求是非國立不可了 ... =>kemengcheng 為什麼一定要考慮有沒有飯吃?到底有什麼是一定可以吃很飽的拉 本來想用噓文,打著打著文章太長,還是直接回應好了 最近學測剛考完,每天逛高中版上,最怕的就是遇到你這種一味推薦別人朝興趣邁進,猛 灌心靈雞湯,然後絲毫不考慮現實環境的人。 選擇一個科系,有沒有興趣真的是唯一重要嗎?不能否認,的確不能勉強一個人去讀一個 全無興趣,厭惡,害怕,甚至到畏懼的科系。 有的人天生怕血,那當然不能勉強他去做醫生;有的人對動物過敏,那他勢必不能填獸醫 。 但是,當兩個科系擺在眼前,一個你興味盎然但工作可能不那麼好找,另一個稍沒興趣但 工作穩定。如果,你下定決心往自己的興趣邁進。那麼,當你畢業那一刻,面臨就業市場 狹小,工作機會硬是比別人少,環境比別人拗,你得起碼先知道,你是沒有資格抱怨的! 難道,當初去讀你認為所謂“很死板、沒興趣”東西的人全是白痴嗎?你覺得有趣的東西 ,他們難道就不覺得有趣? 那些當初硬巴巴去讀電機、資工,覺得很抽象還每天搞得 七暈八素的人,他們為的是什麼?為的就是你當初不重視的“工作機會、待遇“。既然你 當初不顧眾人執意品嚐了興趣的美好,那麼如果你出來找不到工作吃不飽也請你得自行承 擔!請別去抱怨社會,這世上沒有十全十美,是你已經享受在先了。 再者,版上大部分仍就讀高中的同學們,你們面對著大學簡章上五花八門各式新奇的科系 。你們是怎麼確定自己對該科系有沒有興趣呢?你們有真的去判斷那個科系能給你什麼幫 助?畢業後自己能做什麼嗎? 如今大學氾濫的當下,有些學校為了招生無所不用其極,開了許多看起來“新奇有趣“的 科系。大多數人都會覺得遊戲系比資工系有趣的多,宗教系比死板無趣理論生硬的電機系 更懸乎。但是“興趣“這件事,究竟是大多數人下意識都覺得的A比B有趣,還是你真的從 小對該領域就比同儕表現更熱衷呢? 況且,你考慮過該領域的實際應用是寬是窄,而你又願意為它做出多少犧牲?如果它很難 轉換成實際收入,人生有那麼長,四年爽完了,然後呢?你擔保自己不會反悔嗎? 況你的家境足夠讓你反悔嗎?你的年齡完全不用承擔現實嗎?如果審慎考慮了這些,你還 願意嗎?如果考慮完這些未來可能面臨的情形,這些仍不足以擊倒你對它的喜愛,那你才 別猶豫的去吧! 選擇科系,是一個人人生的轉捩點。應該是用未來可能面臨的情況去考量現下的決定,而 不是用現在的一廂情願去豪賭未來。 所以”興趣”真的是唯一嗎?我認為頂多50%吧,起碼得在興趣與生活作到平衡,才是對自 己人生負責任的態度。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1423594323.A.833.html

02/11 06:40, , 1F
我認為應該用性向來解釋會比較適合。
02/11 06:40, 1F

02/11 06:46, , 2F
我就看過可以唸牙醫結果跑去唸獸醫的
02/11 06:46, 2F

02/11 07:41, , 3F
在台灣對自己科系真正有興趣的應該是少數..大多數還
02/11 07:41, 3F

02/11 07:41, , 4F
是以分數(工作/錢)為取向..一大原因是台灣大多數入
02/11 07:41, 4F

02/11 07:42, , 5F
學前就決定科系了,很多"興趣"只是高中時覺得有興趣
02/11 07:42, 5F

02/11 07:42, , 6F
另一因素是長輩(老師 家長 補習班)灌輸的觀念
02/11 07:42, 6F

02/11 07:49, , 7F
謝謝T大的指教 不過小妹看到琳瑯滿目的科系 也考慮了
02/11 07:49, 7F

02/11 07:49, , 8F
未來出路跟自己興趣還是難以決定備審要以哪些來開始準
02/11 07:49, 8F

02/11 07:49, , 9F
備...所以詢問版上的大家也許有相關經驗的學長姐可以
02/11 07:49, 9F

02/11 07:49, , 10F
指點迷津
02/11 07:49, 10F

02/11 08:11, , 11F
妳提的興趣,森林系在民國6~70年代是當時四類組
02/11 08:11, 11F

02/11 08:12, , 12F
前幾志願,因為那時台灣發展林業,公職缺很多
02/11 08:12, 12F

02/11 08:13, , 13F
後來缺跟森林開發越來越少,科系慢慢掉到農學院末
02/11 08:13, 13F

02/11 08:14, , 14F
在台灣農學院絕大多數是考公職或從事教職,業界的缺
02/11 08:14, 14F

02/11 08:14, , 15F
也越來越少..農業科系的工作普遍也存在著高工時
02/11 08:14, 15F

02/11 08:15, , 16F
低薪水的問題,如在太陽底下曬8~12小時一個月27K
02/11 08:15, 16F

02/11 08:16, , 17F
我是真的有遇過志在公職的,也考上了...
02/11 08:16, 17F

02/11 08:17, , 18F
農業公職的話,台灣現在有個問題是老的不退升等機會
02/11 08:17, 18F

02/11 08:17, , 19F
少,就算想升妳最後也得讀碩或博 我大學時期就說
02/11 08:17, 19F

02/11 08:18, , 20F
會有一波退休潮..結果現在狀況也沒比較好
02/11 08:18, 20F

02/11 08:18, , 21F
不過大學才培養興趣或是轉方向的一堆..倒不用因為
02/11 08:18, 21F

02/11 08:19, , 22F
非熱門科系或旁人否定就不嘗試 有問題歡迎站內信
02/11 08:19, 22F

02/11 09:51, , 23F
真的可以吃很飽的就那些而已啦 不可否認可否工作很重要
02/11 09:51, 23F

02/11 09:51, , 24F
但你知道那些說工作難找的大多是不肯從基本做起嗎
02/11 09:51, 24F

02/11 10:20, , 25F
我倒覺得跟不肯從基本做起沒太大關係,我當時在外商
02/11 10:20, 25F

02/11 10:21, , 26F
工作時,一位同事2009進來起薪36k 另一位2011進來
02/11 10:21, 26F

02/11 10:21, , 27F
33k 到我進去時剩31...升遷機會又少的可憐,同期四
02/11 10:21, 27F

02/11 10:22, , 28F
位只有一位升,剩下都跑掉..而且業界很多人會藏私
02/11 10:22, 28F

02/11 10:23, , 29F
只教你非常基礎的技術..說真的不要太相信老一輩跟
02/11 10:23, 29F

02/11 10:24, , 30F
老闆的說法...那只是壓底薪水的手段。當然,打從一
02/11 10:24, 30F

02/11 10:24, , 31F
開始就想拚公職的一堆,很多敖3~5年還在考
02/11 10:24, 31F

02/11 10:25, , 32F
整體而言我覺得台灣農業越來越慘...政府不支持、
02/11 10:25, 32F

02/11 10:25, , 33F
老教授活在過去光榮、工作機會少等等..
02/11 10:25, 33F

02/11 10:26, , 34F
森林跟昆蟲算特別慘的,連美國幾個知名森林學院都
02/11 10:26, 34F

02/11 10:26, , 35F
慢慢縮減或合併
02/11 10:26, 35F

02/11 10:28, , 36F
森林相關的約聘助理大概25~27k,好一點31~33k
02/11 10:28, 36F

02/11 10:28, , 37F
所以大多人還是拚公職..
02/11 10:28, 37F

02/11 15:14, , 38F
國家也要有相關產業啊 不然你超強能幹嘛
02/11 15:14, 38F

02/11 15:15, , 39F
這篇文才中肯
02/11 15:15, 39F

02/11 19:07, , 40F
先有好工作有錢 興趣自己可以培養
02/11 19:07, 40F

02/11 22:47, , 41F
近期看到最中肯的文
02/11 22:47, 41F

02/11 23:03, , 42F
02/11 23:03, 42F

02/14 08:47, , 43F
推 但真的不知道讀什麼 還是讀會計好了哈哈
02/14 08:47, 43F
文章代碼(AID): #1KsbDJWp (SENIORHIGH)