[問題] 三題公民，經濟部分。

看板SENIORHIGH作者 (pigpigpigya)時間9年前 (2015/01/27 19:32), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 27→)
留言31則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/GybXAHY.jpg
http://i.imgur.com/UeZITvn.jpg
想要問17、18、19三題。 17題是：從題目要怎麼看出石油產量變化？我只看見了供給的改變(因為頁岩天然氣產出 量增加) 18題跟19題是：我真的看不懂… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.143.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1422358359.A.91C.html
推
01/27 19:36, , 1F
石油產量不變啊，只是天然氣產量上升，有機會取代石油而已
01/27 19:36, 1F
推
01/27 19:38, , 2F
因為從需求面看，所以要動的是需求，選c
01/27 19:38, 2F
→
01/27 19:38, , 3F
D是改變供給
01/27 19:38, 3F
→
01/27 19:39, , 4F
用刪去法，因為公司利潤上升，所以理論上工資會上升，所以
01/27 19:39, 4F
→
01/27 19:40, , 5F
對高鐵需求增加
01/27 19:40, 5F
→
01/27 19:40, , 6F
雖然現實中不太可能就是了......
01/27 19:40, 6F
推
01/28 02:06, , 7F
三題出得很爛的題目....XD
01/28 02:06, 7F
→
01/28 02:07, , 8F
17題我自己認為A是沒什麼錯的 唯一的錯大概就是非題目主幹
01/28 02:07, 8F
→
01/28 02:09, , 9F
文章的主旨：A僅陳述一個短期現狀(亦為題目主幹前半)的概念
01/28 02:09, 9F
→
01/28 02:10, , 10F
但題目節錄文章的後段 其實暗示天然氣的開採量大增 有可能
01/28 02:10, 10F
→
01/28 02:14, , 11F
取代煤和石油的使用 其實在跟你說天然氣產量可望超越石油啦
01/28 02:14, 11F
→
01/28 02:15, , 12F
所謂「稀少」是一個相對的概念 相對於天然氣言
01/28 02:15, 12F
→
01/28 02:17, , 13F
又 話說現在哪只頁岩天然氣 頁岩油都有了.....
01/28 02:17, 13F
→
01/28 02:20, , 14F
18題 先要理解到 風災對菜價的影響是短期的影響 且主要影響
01/28 02:20, 14F
→
01/28 02:21, , 15F
葉菜類的價格(供給)
01/28 02:21, 15F
→
01/28 02:22, , 16F
一般風災過後到恢復供給約莫3-4週
01/28 02:22, 16F
→
01/28 02:23, , 17F
所以可以先回答D 我們開放進口不會只開放3-4週 這是一個長
01/28 02:23, 17F
→
01/28 02:24, , 18F
期的政策 況且考量到運輸和檢疫時間也緩不濟急 等進口蔬菜
01/28 02:24, 18F
→
01/28 02:25, , 19F
能在市場流通 搞不好國內蔬菜都恢復正常供應了
01/28 02:25, 19F
→
01/28 02:27, , 20F
所以C就合理 因為短期內葉菜類蔬菜有替代性 減少葉菜類需求
01/28 02:27, 20F
→
01/28 02:27, , 21F
能抑制菜價 大概也就沒甚麼問題了
01/28 02:27, 21F
→
01/28 02:28, , 22F
我倒覺得A沒什麼錯 我能想到的錯大概就是疏果公司也生不出
01/28 02:28, 22F
→
01/28 02:29, , 23F
冷藏蔬菜吧 但問題是我們不是應該假設題目所出現的選項都是
01/28 02:29, 23F
→
01/28 02:30, , 24F
有可行性的嗎 如果A是錯在沒有可行性那已經不是在考經濟了
01/28 02:30, 24F
→
01/28 02:31, , 25F
還是有哪位大德能告訴我根據經濟供需理論 A錯在哪?? 不解..
01/28 02:31, 25F
推
01/28 09:55, , 26F
樓上 用供給來看的話 單一供給圖表示的是生產該特定財貨
01/28 09:55, 26F
→
01/28 09:55, , 27F
的情況 所以獨立出來看 頁岩天然氣因為外生變數造成供
01/28 09:55, 27F
→
01/28 09:55, , 28F
給線外移 才會造成整體天然氣的均衡價格下降 題幹的資訊
01/28 09:55, 28F
→
01/28 09:55, , 29F
是 因為技術提升 頁岩天然氣是生產替代 所導致整體天然
01/28 09:55, 29F
→
01/28 09:55, , 30F
氣價格下降 並非天然氣供給過量 何況也看不出題目裏有
01/28 09:55, 30F
→
01/28 09:55, , 31F
任何超額供給的敘述
01/28 09:55, 31F
謝謝各位 :) ※ 編輯: sb13125 (27.246.9.77), 01/29/2015 18:05:00
‣ 更多 sb13125 的文章
文章代碼(AID): #1KntTNaS (SENIORHIGH)