[問題] 關於高一標準莫耳 燃燒/生成 熱之問題。

看板SENIORHIGH作者 (EvilHeart)時間9年前 (2014/11/24 21:55), 編輯推噓12(13推 1噓 18→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/1
貴安各位，前幾天化學老師上到了這個章節，並指出某段內容敘述有誤 "元素的標準莫耳燃燒熱等於其完全燃燒之氧化物的標準莫耳生成熱" 有礙於小弟的化學知識不是那麼淵博，所以問了許多其他老師以及同學，但都不得其解 想請問各位，是哪裡的敘述出了錯誤呢？ 若是問了愚蠢的問題，在此還請多海涵 :( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.195.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1416837306.A.8CB.html
推
11/24 22:09, , 1F
真是個蠢問題 我也不會
11/24 22:09, 1F
推
11/24 22:15, , 2F
http://ppt.cc/KACs 應該是這樣
11/24 22:15, 2F
推
11/24 22:15, , 3F
我想是因為反應熱等於生生減反生 然後元素的生出熱為零
11/24 22:15, 3F
→
11/24 22:15, , 4F
所以整個反應熱等於生出物的生出熱吧
11/24 22:15, 4F
推
11/24 22:18, , 5F
什麼是生出熱、生出物......是99課綱用這詞還是樓上是內地人
11/24 22:18, 5F
推
11/24 22:18, , 6F
等等是生成熱= =
11/24 22:18, 6F
→
11/24 22:19, , 7F
手機打字抱歉
11/24 22:19, 7F
→
11/24 22:19, , 8F
而且你應該是要說產物吧......
11/24 22:19, 8F
→
11/24 22:20, , 9F
「生成」打成「生出」可能是選字害的　「產物」也打成「生出
11/24 22:20, 9F
推
11/24 22:20, , 10F
我95課綱是學生成物的生成熱減反應物的生成熱唷
11/24 22:20, 10F
→
11/24 22:20, , 11F
物」......? 還是99課綱真的用這詞?!
11/24 22:20, 11F
→
11/24 22:21, , 12F
我知道可用生生-反生算呀　基本　
11/24 22:21, 12F
→
11/24 22:22, , 13F
只是產物頂多說成生成物吧...哪有生出物
11/24 22:22, 13F
→
11/24 22:22, , 14F
而且好像還是為了這口訣才編這樣的
11/24 22:22, 14F
推
11/24 22:23, , 15F
我都說了是打字問題生成打成生出了= =
11/24 22:23, 15F
推
11/24 22:26, , 16F
災~災~
11/24 22:26, 16F
→
11/24 22:27, , 17F
BTW 你那個說法是要論證原PO的"..."是對的　可是人家是在問
11/24 22:27, 17F
→
11/24 22:28, , 18F
為什麼錯　也確實是錯的 這題我四年前寫答錯過所以記得
11/24 22:28, 18F
→
11/24 22:32, , 19F
所以按照h大的推論 應該要寫"不一定"而非直接斷言是嗎?
11/24 22:32, 19F
推
11/24 22:33, , 20F
對，是「不一定」。Not「一定」nor「一定不」
11/24 22:33, 20F
→
11/24 22:34, , 21F
這三個引號內的敘述在數理化上分得很清楚　要分清楚
11/24 22:34, 21F
→
11/24 22:36, , 22F
了解 感謝大家的回答 我會再去跟同學討論 謝謝 :)
11/24 22:36, 22F
推
11/24 22:39, , 23F
不一定-》CO和CO2都是C的氧化物但是燃燒熱不同
11/24 22:39, 23F
推
11/24 22:41, , 24F
人家的問的問題有說「完全燃燒」捏
11/24 22:41, 24F
噓
11/25 05:42, , 25F
紅明顯　可以抗議一下答得有爭議　講一講又不見蹤影的人嗎
11/25 05:42, 25F
→
11/25 05:43, , 26F
我也怕自己解錯　很認真想你的answer去反覆推敲欸
11/25 05:43, 26F
→
11/25 05:44, , 27F
結果不出來面對是哪招
11/25 05:44, 27F
→
11/25 06:18, , 28F
阿...看太快，這樣h大的答案應該是正解了
11/25 06:18, 28F
推
11/25 06:29, , 29F
感恩　放下心中大石
11/25 06:29, 29F
→
11/26 09:09, , 30F
元素和氧化物的計量關係?
11/26 09:09, 30F
推
11/27 11:35, , 31F
為什麼要搞這麼複雜 不是所有元素都可以燒 氮的燃燒
11/27 11:35, 31F
→
11/27 11:35, , 32F
熱是0 但是五氧化二氮的生成熱不是零 如此罷了
11/27 11:35, 32F
‣ 更多 tth9955 的文章
文章代碼(AID): #1KSpYwZB (SENIORHIGH)