[問題] 地科－反照率的影響

看板SENIORHIGH作者 (cyter)時間9年前 (2014/11/18 17:26), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
代朋友po 第10題E選項為什麼錯 請版上各位幫忙一下<(_ _)> http://i.imgur.com/tYYlcAB.jpg
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1416302777.A.CC5.html
→
11/18 17:43, , 1F
反照率高→溫度降低 所以對全球暖化是負回饋吧
11/18 17:43, 1F
→
11/18 17:47, , 2F
阿 沒看到題目說破裂 感覺對耶XD
11/18 17:47, 2F
嗚嗚跪求解答Q__________Q ※ 編輯: cyter (223.137.162.189), 11/18/2014 22:13:36 ※ 編輯: cyter (223.137.162.189), 11/18/2014 22:16:15
推
11/18 23:23, , 3F
感覺E沒錯呀
11/18 23:23, 3F
推
11/19 00:33, , 4F
我覺得是因為海冰融化相關性比較大，冰反射->水吸收
11/19 00:33, 4F
→
11/19 00:34, , 5F
但是格陵蘭是陸地，融化後露出的是地表，效應不如海水明顯
11/19 00:34, 5F
推
11/19 10:11, , 6F
難道是這樣？ 某程度的
11/19 10:11, 6F
→
11/19 10:11, , 7F
返照率刺激全球暖化 而產生的全球暖化抑制反照率 （降低
11/19 10:11, 7F
→
11/19 10:11, , 8F
）那麼是負回饋
11/19 10:11, 8F
→
11/19 10:29, , 9F
仔細想想我的定義好像也有點怪 欸欸
11/19 10:29, 9F
→
11/19 10:43, , 10F
以上請無視@@ 催產素正回饋是因為子宮壓力上升導致催產
11/19 10:43, 10F
→
11/19 10:43, , 11F
素增加 可是這裡是全球暖化--反照率下降
11/19 10:43, 11F
為什麼有催產素XDDDD ※ 編輯: cyter (223.137.162.189), 11/19/2014 14:09:45
推
11/19 18:43, , 12F
反照率降 所以吸收幅射增加 這不是正回饋吧
11/19 18:43, 12F
→
11/19 18:45, , 13F
如果是正回饋 那反照率降低 全球暖化也得跟著降低
11/19 18:45, 13F
所以算是負回饋還是沒有回饋效應?
推
11/19 19:19, , 14F
別想太多，冰↓反照率↓輻射吸收↑
11/19 19:19, 14F
有回饋效應嗎@@? ※ 編輯: cyter (223.137.35.12), 11/19/2014 21:09:15
推
11/20 14:44, , 15F
冰雪融化對暖化有正回饋
11/20 14:44, 15F
→
11/20 14:45, , 16F
但題目說"反照率的變化"那就不是正回饋
11/20 14:45, 16F
‣ 更多 cyter 的文章
文章代碼(AID): #1KQn2vp5 (SENIORHIGH)