[討論] 對《勸和論》的看法

看板SENIORHIGH作者 (Vicente)時間9年前 (2014/11/12 19:44), 編輯推噓24(2409)
留言33則, 29人參與, 最新討論串1/1
本人在準備30課時預先去讀了勸和論 看完真是各種"複雜"的心情湧上心頭 不知道各位對這假掰的文章什麼看法? ((在我看來根本就是個權貴在那說什麼:大家都是內地來的一家人嗎 幹嘛吵架打架 要相 親相愛哦 啾咪)) ... -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.146.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1415792643.A.6A4.html

11/12 19:59, , 1F
KMT不倒
11/12 19:59, 1F

11/12 20:25, , 2F
我是覺得論語比較假掰
11/12 20:25, 2F

11/12 21:28, , 3F
就跟台灣通屎畜一樣看看就好
11/12 21:28, 3F

11/12 21:45, , 4F
或許等老師發揮的時候 你才能理解背後的用意吧
11/12 21:45, 4F

11/12 21:50, , 5F
與陳伯之書也是R,投降是有什麼意思嗎?
11/12 21:50, 5F

11/12 21:51, , 6F
勸和論超無聊唉
11/12 21:51, 6F

11/12 21:52, , 7F
KMT表示
11/12 21:52, 7F

11/12 22:07, , 8F
這種還會有感想的還好 大同與小康看完翻譯還是沒頭緒
11/12 22:07, 8F

11/12 22:12, , 9F
看過最爛的文章
11/12 22:12, 9F

11/12 22:22, , 10F
就假掰體
11/12 22:22, 10F

11/12 22:23, , 11F
廢文一篇
11/12 22:23, 11F

11/12 22:31, , 12F
北投硫穴記也是
11/12 22:31, 12F

11/12 22:53, , 13F
聽說國文老師都不喜歡這篇
11/12 22:53, 13F

11/12 23:24, , 14F
高中考試唸一下就好 以後可以把它當垃圾
11/12 23:24, 14F

11/13 05:30, , 15F
xDDDDD
11/13 05:30, 15F

11/13 18:34, , 16F
大同與小康爛+1 看完還是不知所云
11/13 18:34, 16F

11/13 21:38, , 17F
覺得勸和論超無聊 可是我蠻喜歡論語的耶
11/13 21:38, 17F

11/13 21:39, , 18F
臺灣通史序也是…讀得超想睡
11/13 21:39, 18F

11/13 22:28, , 19F
台灣鴉片序
11/13 22:28, 19F

11/13 23:11, , 20F
我最喜歡蘭亭和赤壁賦~不過臺灣通史序蠻感動的啊
11/13 23:11, 20F

11/14 00:10, , 21F
喜歡蘭亭+1 看王羲之靠北道家爽爽的
11/14 00:10, 21F

11/14 22:48, , 22F
最討厭孟子 話最多rrrr
11/14 22:48, 22F

11/15 08:40, , 23F
最討厭北投硫穴 看完覺得三小 原君也不喜歡...最喜歡
11/15 08:40, 23F

11/15 08:40, , 24F
項脊軒志!!
11/15 08:40, 24F

11/15 09:26, , 25F
討厭北投琉穴+1 無意義啊
11/15 09:26, 25F

11/15 12:12, , 26F
項脊軒誌的後勁很強
11/15 12:12, 26F

11/15 15:32, , 27F
上左忠毅公軼事的時候 老師講到幾乎全班都哭了
11/15 15:32, 27F

11/16 18:45, , 28F
勸學不賴
11/16 18:45, 28F

11/16 21:25, , 29F
勸學佳句多
11/16 21:25, 29F

11/17 00:57, , 30F
最喜歡赤壁賦
11/17 00:57, 30F

11/23 08:30, , 31F
比較喜歡馮諼客孟嘗君
11/23 08:30, 31F

11/27 23:37, , 32F
赤壁賦超棒!
11/27 23:37, 32F

12/07 00:54, , 33F
最廢的是台灣通史序
12/07 00:54, 33F
文章代碼(AID): #1KOqW3Qa (SENIORHIGH)