Re: [問題] 三十和四十篇古文差在哪

看板SENIORHIGH作者時間11年前 (2014/07/27 02:02), 編輯推噓15(1838)
留言29則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《bjeffreychou (fragrant)》之銘言: : 如題 我記得前兩年不是說104學年 : 國文文言文加重比例 : But怎麼變30篇 : 如果重考要重買嗎 如果高中的東西還沒丟就不用買了,多的幾篇在課外學習讀本什麼的就有了。附上對照表 四十篇核心古文 三十篇核心古文 ( 40 - 13 + 3 ) 1 燭之武退秦師 左傳 保留 2 大同小康 禮記 保留 3 孫子選 孫子 刪除 4 勸學 荀子 保留 5 諫逐客書 李斯 保留 6 漁父 屈原 保留 7 馮諼客孟嘗君 戰國策 保留 8 過秦論 賈誼 刪除 9 鴻門宴 司馬遷 保留 10 答夫秦嘉書 徐淑 刪除 11 典論論文 曹丕 保留 12 登樓賦 王粲 刪除 新增 與陳伯之書 丘遲 13 出師表 諸葛亮 保留 14 桃花源記 陶淵明 保留 15 世說新語選 劉義慶 保留 16 蘭亭集序 王羲之 保留 17 春夜宴桃李園序 李白 刪除 18 師說 韓愈 保留 19 始得西山宴遊記 柳宗元 保留 20 虯髯客傳 杜光庭 更改 唐傳奇選 新增 諫太宗十思疏 魏徵 21 岳陽樓記 范仲淹 保留 22 醉翁亭記 歐陽脩 保留 23 訓儉示康 司馬光 刪除 24 傷仲永 王安石 刪除 25 赤壁賦 蘇軾 保留 26 上樞密韓太尉書 蘇轍 刪除 27 夢溪筆談選 沈括 刪除 28 郁離子選 劉基 保留 29 指喻 方孝孺 刪除 30 項脊軒志 歸有光 保留 31 晚遊六橋待月記 袁宏道 保留 32 原君 黃宗羲 保留 33 廉恥 顧炎武 保留 34 勞山道士 蒲松齡 更改 聊齋選 蒲松齡 35 左忠毅公逸事 方苞 保留 36 病梅館記 龔自珍 刪除 37 東番記 陳第 刪除 38 紀水沙漣 藍鼎元 刪除 39 裨海紀遊選 郁永河 保留 新增 勸和論 鄭用錫 40 台灣通史序 連橫 保留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.32.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1406397720.A.082.html

07/27 05:57, , 1F
實用推
07/27 05:57, 1F

07/27 07:06, , 2F
大學不念台大 人生就毀了
07/27 07:06, 2F

07/27 07:27, , 3F
過秦 訓儉示康 上樞 有點可惜啊...
07/27 07:27, 3F

07/27 07:27, , 4F
上樞密韓太尉書這篇假掰文章終於刪了 開心XD
07/27 07:27, 4F

07/27 07:27, , 5F
不過我怎麼記得諫太宗十思書好像本來就是40
07/27 07:27, 5F

07/27 08:30, , 6F
台灣通屎畜怎麼還在啊?
07/27 08:30, 6F

07/27 09:59, , 7F
還有6課沒學到QQ
07/27 09:59, 7F

07/27 10:10, , 8F
有心推
07/27 10:10, 8F

07/27 10:58, , 9F
原來只是把根本沒在學測指考出過的刪掉而已,真爛
07/27 10:58, 9F

07/27 11:02, , 10F
二樓在工三小?
07/27 11:02, 10F

07/27 11:35, , 11F
台灣通史序還在? 天~
07/27 11:35, 11F

07/27 12:14, , 12F
夢溪筆談選也蠻有趣的,有些保留跟被刪的都有些爭議
07/27 12:14, 12F

07/27 12:15, , 13F
臺灣通史序要刪是因為作者太蝦嗎?
07/27 12:15, 13F

07/27 12:41, , 14F
過秦論竟然刪了??? 高中最喜歡的課文之一耶 = =
07/27 12:41, 14F

07/27 13:13, , 15F
說實在 清朝古文是我最討厭的 又臭又長
07/27 13:13, 15F

07/27 13:19, , 16F
春夜超好背的欸居然被刪了…
07/27 13:19, 16F

07/27 16:47, , 17F
覺得最詫異的就是刪過秦...
07/27 16:47, 17F

07/27 17:15, , 18F
病梅館被刪了 嗯.....
07/27 17:15, 18F

07/27 18:18, , 19F
bj大 上樞是102學測文章分析…
07/27 18:18, 19F

07/27 19:07, , 20F
訓儉示康超難看又沒營養
07/27 19:07, 20F

07/27 19:09, , 21F
過秦如果用歷史學的眼光來看,它的價值可能接近零
07/27 19:09, 21F

07/27 19:10, , 22F
不過賈誼的文采的確不錯
07/27 19:10, 22F

07/27 21:16, , 23F
勸學為什麼不刪 操 又爛又長
07/27 21:16, 23F

07/27 22:04, , 24F
40篇基本上也是國編本有標示的重點選文...
07/27 22:04, 24F

07/27 22:05, , 25F
不管如何增刪 其實都差不多
07/27 22:05, 25F

07/28 02:19, , 26F
訓儉示康和指喻竟然刪了
07/28 02:19, 26F

07/28 08:27, , 27F
登樓賦刪了...其實登樓賦寫的真的滿美的說
07/28 08:27, 27F

07/28 08:28, , 28F
而且在作文中也好用...
07/28 08:28, 28F

07/28 19:28, , 29F
充滿意識形態的一次文選改動, 唉
07/28 19:28, 29F
文章代碼(AID): #1Jq-qO22 (SENIORHIGH)