[討論] 給高中生清交兩校電資的參考

看板SENIORHIGH作者 (小宅)時間11年前 (2014/07/25 17:20), 11年前編輯推噓19(30推 11噓 31→)
留言72則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位好 我是目前就讀交大電子的同學 當時我填志願時就以各校所長來填 從臺大電機一路填到臺大化工，接下來就開始猶豫了 只能說各校各有所長 如清大的材料、工工、純理 交大的話如電子、電機、資工 成大的話有傳統工科如機械、建築 當時我就按照興趣來填 不過過了這麼多年清交兩校戰火越演越烈 從學生教授到校友，幾乎雙方傾巢而出 我想說的是彼此攻擊校地、食物、交通諸如此類的 都非常幼稚...在這麼多高中生面前鬧實在非常丟臉 （兩校根本就蓋在隔壁是差在哪？要食物環境就去唸臺大） 再說並不是有人清交兩校都唸過，對兩間都熟悉 所以請勿任意抨擊對方 例如上面有一篇某研究生說交大分數沒有等第制就非常可笑 也可說是不了解出國相關資訊 然後真的建議可以去graduate板看相關資訊 畢竟這邊還蠻多人在亂，更不知道是不是真的是在學電資的 可「/交」再「/電」，以及「/清」「/電」來收集資訊 畢竟如電資都是要唸研究所的 清交兩校都蠻保內的，所以互跨難度會有所提高 然後身為交大學生想說個幾句... 可能各位會覺得在打廣告，所以可以按左鍵離開沒關係 不然又要開始戰了 如果有人對於交大電資領域的強悍有疑惑的話不仿想想 交大以電子工程系與電子物理系創校 希望能夠向MIT看齊（交大也如MIT一樣在台推動開放式課程） 而且電資領域收的學生人數非常龐大代表交大以電資為重 而且電資學院的學生交換學生更有獨立的院校做交換 如伊利諾大學香檳分校、卡內基美隆大學、德國慕尼黑大學 前幾年更有柏克萊大學供選擇 而其他文章所忽略的 最近幾篇文章清大網友說交大網友是網軍 交大只會用電腦、宅？ 但其實最根本的是源自交大校友的團結 也是我們學校最自傲的一點 到業界時更是會照顧自己人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1406280059.A.4B0.html
推
07/25 17:31, , 1F
交大新鮮人推～
07/25 17:31, 1F
推
07/25 17:31, , 2F
路人推
07/25 17:31, 2F
推
07/25 17:39, , 3F
推理性...別再戰了..
07/25 17:39, 3F
推
07/25 17:42, , 4F
再推沒兩校都念過，熟悉 然後任意批評...
07/25 17:42, 4F
→
07/25 17:46, , 5F
到慘業根本都洨大vs台大vs成大 清交差別不大
07/25 17:46, 5F
慘業？當時台灣經濟起飛時當然什麼都好過 但必然不可能無限膨脹 台灣電子業已算相對好過了 不解為何如上一位研究生一樣 還未就業就對未來感到絕望 且唸書可謂個人能力的追求 未必如此產業導向
推
07/25 17:53, , 6F
重考台大，選我正解
07/25 17:53, 6F
→
07/25 17:54, , 7F
為了大學重考最沒用(對台清交 來說) 除非是為血統純正
07/25 17:54, 7F
推
07/25 17:58, , 8F
冷靜~
07/25 17:58, 8F
推
07/25 18:00, , 9F
我兩邊都念過 感觸很深 ㄏㄏ
07/25 18:00, 9F
→
07/25 18:04, , 10F
4大慘業(dram、led、面板、太陽能) 還不夠慘嗎
07/25 18:04, 10F
→
07/25 18:04, , 11F
沒有要跟你戰 但多數電子、光電出來的出路就是這樣
07/25 18:04, 11F
→
07/25 18:05, , 12F
早八晚十 60k-up 使用期限20~30年
07/25 18:05, 12F
電資是很廣泛的領域，你可以不要選台灣不擅的產業 交大電子系學長很多是進MTK、TSMC 且像醫科四大皆空但並沒人覺得醫學系不好 電資是科技業 未來怎麼樣都很難說，如現在換通訊當紅
→
07/25 18:12, , 13F
沒有等第制有跟他說了...很不喜歡不清楚狀況又愛酸的
07/25 18:12, 13F
→
07/25 18:15, , 14F
在MTK、TSMC、QCOM當RD也沒前景多看好 現階段還是在削價
07/25 18:15, 14F
→
07/25 18:16, , 15F
告訴我一個比在MTK、TSMC、QCOM當RD前景好的職業吧
07/25 18:16, 15F
→
07/25 18:16, , 16F
競爭 我回文重點是說在產業界台清交起薪、階層根本一樣
07/25 18:16, 16F
→
07/25 18:16, , 17F
不要那麼緊張
07/25 18:16, 17F
是的，我個人重點也於個人能力的追求 並沒說交大遠勝清大 學歷只是你跨入下一階段的門檻 過了門檻關鍵就在於你的能力與態度
噓
07/25 18:20, , 18F
都自己說通訊當紅，那讀電機就好，讀交大電子是要賣肝?
07/25 18:20, 18F
交大電子與電機事實上大學部各領域課程都能兼修而無侷限 大學部是著重於電資領域多方面的學習 專長的分流在於研究所 不知清大的電資是如何設計課程以有此想法？
推
07/25 18:20, , 19F
呵呵，電機強者出國都馬轉CS，到美國讀電機？傻啦呵呵
07/25 18:20, 19F
→
07/25 18:22, , 20F
大學又不是行業培養中心 讀什麼為要成為什麼讀才是重點
07/25 18:22, 20F
→
07/25 18:23, , 21F
大學是求知識的地方啊 沒必要這麼功利主義吧 = =
07/25 18:23, 21F
噓
07/25 18:30, , 22F
自己都知道專長的分流在於研究所，不就大大打了交大
07/25 18:30, 22F
→
07/25 18:30, , 23F
一巴掌，大學就分領域，實則能力分班的可笑手法
07/25 18:30, 23F
謝謝你的意見 因為交大電資領域收的學生數量龐大 不同專業領域教授數量眾多 無法全擠一系，故有此做法
→
07/25 18:31, , 24F
還連帶讓電子領域的學生看不起電機領域，根本畸形教育
07/25 18:31, 24F
通訊即於電機領域，何以看不起？我周圍也未有看不起電機領域的學生 請問是哪邊的學生看不起？
推
07/25 18:38, , 25F
z大..我實在看不出來文章哪邊有帶電子領域看不起電機了.
07/25 18:38, 25F
噓
07/25 18:39, , 26F
我有認識交大電子學生就說交大電機課比較涼比較甜啊
07/25 18:39, 26F
我有時也會覺得通識涼且甜 或自己系哪個教授涼且甜 但我並非看不起
→
07/25 18:39, , 27F
而且電子的確有上通訊的課程 恩..
07/25 18:39, 27F
推
07/25 18:40, , 28F
課涼不涼其實跟開課教授比較有關
07/25 18:40, 28F
→
07/25 18:40, , 29F
但文章沒提到這塊吧...
07/25 18:40, 29F
→
07/25 18:41, , 30F
z大 各系各有專精 有些課電子系較重 有些課電機系難
07/25 18:41, 30F
→
07/25 18:41, , 31F
這本來就各有優缺
07/25 18:41, 31F
噓
07/25 18:46, , 32F
能力分班，前段班(電子)不會看不起後段班(電機)?笑死我
07/25 18:46, 32F
推
07/25 18:49, , 33F
原po 不需跟他爭論了...
07/25 18:49, 33F
推
07/25 18:50, , 34F
不用跟他爭論阿沒意義
07/25 18:50, 34F
→
07/25 18:51, , 35F
而且交大收的人是有多多?比台大電機還多?需要這樣分?
07/25 18:51, 35F
推
07/25 18:51, , 36F
比台大電機還多沒錯
07/25 18:51, 36F
推
07/25 18:51, , 37F
照z大的講法, 他自己是清大電機會看不起清大其他系?
07/25 18:51, 37F
推
07/25 19:00, , 38F
交大人 推！
07/25 19:00, 38F
→
07/25 19:01, , 39F
交大電子+電機 一屆大概招230人吧,
07/25 19:01, 39F
推
07/25 19:33, , 40F
呵呵 某z瞧不起其他系就直說阿 不用這麼拐彎抹角^__<
07/25 19:33, 40F
→
07/25 19:40, , 41F
電機+電子比較多沒錯啊
07/25 19:40, 41F
推
07/25 19:44, , 42F
其實還有光電 電資的大部分應該也算
07/25 19:44, 42F
推
07/25 19:48, , 43F
說重考的,只想跟你說:別鬧了,研究所洗個台清交成碩就夠了
07/25 19:48, 43F
→
07/25 19:48, , 44F
這產業沒有像以前一樣值得讓你浪費一年拚好學歷進好公司了
07/25 19:48, 44F
噓
07/25 20:32, , 45F
上網吹噓自己學校戰別人學校叫團結，交大這種水準...
07/25 20:32, 45F
我是指高中生發文會有很多人推薦交大 而清大攻擊交大是網軍的行為 請勿擅自多做個人的揣測與曲解
推
07/25 20:43, , 46F
幫推 , 挑起戰端到底是誰呢?
07/25 20:43, 46F
→
07/25 20:44, , 47F
挑起戰端的到底是誰呢?
07/25 20:44, 47F
推
07/25 20:46, , 48F
回P大 至少我還沒看過交大的人在幫忙清大廣告的文下面狂
07/25 20:46, 48F
→
07/25 20:47, , 49F
戰別人學校?好像有些誤會喔?
07/25 20:47, 49F
→
07/25 20:47, , 50F
噓 何況支持自己學校天經地義的事吧?何不看看zerofan都
07/25 20:47, 50F
※ 編輯: HAKUNA2362 (140.113.123.56), 07/25/2014 20:48:51
→
07/25 20:48, , 51F
說了些什麼再仔細思考誰在挑起戰端呢
07/25 20:48, 51F
推
07/25 20:50, , 52F
哪裡吹噓自己學校戰其他學校...
07/25 20:50, 52F
噓
07/26 12:00, , 53F
我高中同學讀交大電子就說交大電機是爛系啊。沒有歧視?
07/26 12:00, 53F
推
07/26 12:01, , 54F
你隨便舉一個同學來代表所有人?
07/26 12:01, 54F
噓
07/26 12:20, , 55F
我只是說明能力分班本來就會造成這種現象?不懂人性?
07/26 12:20, 55F
推
07/26 12:23, , 56F
照你的講法,你會因為你讀清大電機而歧視清大其他系?
07/26 12:23, 56F
→
07/26 12:24, , 57F
然後交大電子和電機的分數其實差不多耶....
07/26 12:24, 57F
噓
07/26 12:25, , 58F
不會啊術業有專攻，不過原PO自己承認電子電機大學相同
07/26 12:25, 58F
推
07/26 12:30, , 59F
大學部課程類似,學生就要互相歧視? 別再幻想了好嗎?
07/26 12:30, 59F
噓
07/26 12:31, , 60F
我高中同學就是例子啊，哪有幻想?這本來就是人性
07/26 12:31, 60F
推
07/26 12:32, , 61F
你高中同學會歧視,不代表其他交大學生也會歧視
07/26 12:32, 61F
噓
07/26 12:36, , 62F
的確不代表其他交大學生會歧視啊?同樣也不代表其他不會
07/26 12:36, 62F
推
07/26 12:42, , 63F
所以就是你在幻想阿 ....
07/26 12:42, 63F
推
07/26 13:36, , 64F
那如果我說我同學上台大醫科所以瞧不起台大其他系，那其他
07/26 13:36, 64F
→
07/26 13:36, , 65F
系是不是都要廢掉比較好？可笑
07/26 13:36, 65F
噓
07/26 14:28, , 66F
為什麼要廢掉?問樓上
07/26 14:28, 66F
推
07/26 16:10, , 67F
s大就是用zero你的邏輯舉例阿
07/26 16:10, 67F
推
07/28 10:22, , 68F
z大 請去看編號21933的文 沒上過 比較過請不要在那邊說
07/28 10:22, 68F
→
07/28 10:23, , 69F
優越感過大只會讓自己視野過小
07/28 10:23, 69F
→
07/28 10:24, , 70F
*打錯 編號 21533的文
07/28 10:24, 70F
→
07/28 10:50, , 71F
剛剛看完z大的崩潰文 我覺得我浪費時間在回...
07/28 10:50, 71F
推
07/29 00:54, , 72F
ㄏㄏ 清大魔人
07/29 00:54, 72F
‣ 更多 HAKUNA2362 的文章
文章代碼(AID): #1JqY5xIm (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 HAKUNA2362 的文章
文章代碼(AID): #1JqY5xIm (SENIORHIGH)