[請益] 一類 師大vs成大vs中興

看板SENIORHIGH作者 (bear)時間11年前 (2014/07/24 20:46), 編輯推噓67(68推 1噓 213→)
留言282則, 22人參與, 最新討論串1/1
此文為代po 先報上我朋友的成績 國文60.2 英文89.5 數乙87.6 歷史93.4 地理72 公民80 他的落點大概在政大歷史 阿語 可是他有點擔心上不了 他的興趣是外文、歷史 所以應該會先填有歷史也有外語的學校 所以想請問師大、成大、中興哪個填前面點比較好呢? 謝謝 ! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.163.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1406205971.A.6B6.html
推
07/24 20:47, , 1F
師大
07/24 20:47, 1F
推
07/24 20:48, , 2F
文學院就是師大了
07/24 20:48, 2F
→
07/24 21:02, , 3F
師大
07/24 21:02, 3F
推
07/24 21:27, , 4F
住新竹以北填師大 住新竹以南填成大 畢竟成大校名較
07/24 21:27, 4F
→
07/24 21:28, , 5F
響亮 至於中興是輸成大 台師 可以往後填
07/24 21:28, 5F
→
07/24 21:30, , 6F
成大在這次CWUR世界排名246 國內僅次台大
07/24 21:30, 6F
→
07/24 21:30, , 7F
假使你是北部人也願意外出那可優先考慮
07/24 21:30, 7F
→
07/24 21:31, , 8F
成大即使文組分數跟實力也很好!
07/24 21:31, 8F
→
07/24 21:32, , 9F
而且又是綜合型大學 校風也比台師開放
07/24 21:32, 9F
推
07/24 21:36, , 10F
另外 這個落點台北大也有機會 這間也是有外語 歷史的
07/24 21:36, 10F
→
07/24 21:37, , 11F
可一併列入考慮 建議放到台師前 可雙修輔系法商類科
07/24 21:37, 11F
→
07/24 21:39, , 12F
假如家住北部的話
07/24 21:39, 12F
推
07/24 22:56, , 13F
文學院師大阿 沒什麼好討論的
07/24 22:56, 13F
推
07/25 00:08, , 14F
人文師大，但考慮住家地點或生活費也可調整
07/25 00:08, 14F
推
07/25 00:21, , 15F
師大歷史、師大英語
07/25 00:21, 15F
推
07/25 00:47, , 16F
這兩個興趣要選絕對是師大 > 成大 > 中興
07/25 00:47, 16F
推
07/25 00:49, , 17F
除非住家離台師很近 否則我還是建議優先排除師範體系
07/25 00:49, 17F
推
07/25 00:49, , 18F
想念外文、歷史這三校首選師大啊，成大這方面是差師大一截
07/25 00:49, 18F
→
07/25 00:49, , 19F
學校 以一般類型的大學為主
07/25 00:49, 19F
→
07/25 00:50, , 20F
成大哪會輸師大一截 光校風及不走教育路線就贏了
07/25 00:50, 20F
→
07/25 00:52, , 21F
成大校名確實較威,但加上外文、歷史,可就沒師大威了。
07/25 00:52, 21F
→
07/25 00:52, , 22F
即使是性質相同的系 教育體系的學校在教法上還是偏向
07/25 00:52, 22F
→
07/25 00:53, , 23F
人文社會類一直不是成大的強項，當然樓上某K肯定獨樹一幟
07/25 00:53, 23F
→
07/25 00:53, , 24F
以培養老師為主 有家人同學都讀過師範系列 他們很後悔
07/25 00:53, 24F
→
07/25 00:54, , 25F
opctmm 那是你的刻板印象 成大近年早不是如此
07/25 00:54, 25F
→
07/25 00:56, , 26F
特別成大領了5年500億後各系一直拼命蓋房子擴充硬體
07/25 00:56, 26F
推
07/25 00:56, , 27F
好啊,請你列出成大有幾個刊物被教育部列為人文社會核心期刊
07/25 00:56, 27F
→
07/25 00:57, , 28F
說成大不注重人文社會 很抱歉那社科館就是5年500億的
07/25 00:57, 28F
→
07/25 00:57, , 29F
傑作
07/25 00:57, 29F
推
07/25 00:58, , 30F
法律"五"大說加這篇 愛校可以但何用批評他校教育風格呢...
07/25 00:58, 30F
→
07/25 00:59, , 31F
成大基本上現在很均衡發展 世界排名不斷往上不是假的
07/25 00:59, 31F
→
07/25 00:59, , 32F
我想我週邊不管是念師大或成大的 都不至於說很後悔這種話
07/25 00:59, 32F
→
07/25 01:00, , 33F
教育體系真的封閉 你不當老師 你的所學很難在社會生存
07/25 01:00, 33F
→
07/25 01:00, , 34F
均衡發展有優點 特色發展也有 兩者在世界高教仍是尚未定論
07/25 01:00, 34F
→
07/25 01:01, , 35F
跟師大體系出來資工系教授聊過，至少資工我不認為有這問題
07/25 01:01, 35F
→
07/25 01:01, , 36F
如果不是中興分數比較低怕填的人被別人看扁 其實我也
07/25 01:01, 36F
→
07/25 01:02, , 37F
想推薦填中興
07/25 01:02, 37F
→
07/25 01:02, , 38F
當然我的樣本數很有限，不能作為通盤參考
07/25 01:02, 38F
→
07/25 01:03, , 39F
你可以推薦師大 那我也有權推薦他校吧
07/25 01:03, 39F
還有 203 則推文
→
07/26 23:39, , 243F
而是入學後的後天失調造成
07/26 23:39, 243F
推
07/26 23:41, , 244F
Kobe不是已經否定過師大學生的保守了嗎 即使我已經尊重你
07/26 23:41, 244F
→
07/26 23:41, , 245F
der觀點 證明師大學生也有多元的視野惹XDDD
07/26 23:41, 245F
→
07/26 23:44, , 246F
要避免這種情形發生就是不能只修自己校內的課
07/26 23:44, 246F
→
07/26 23:44, , 247F
而且Kobe一直說師大老師影響學生很大 拿出證據來吧XD
07/26 23:44, 247F
→
07/26 23:46, , 248F
是每間學校都會影響學生很大 不是只有師大 所以要慎選
07/26 23:46, 248F
→
07/27 00:51, , 249F
我一直覺得後天失調這句話很適合套在某校 但不是台師XD
07/27 00:51, 249F
→
07/27 00:52, , 250F
榜單也沒多好看 說別人後天失調?
07/27 00:52, 250F
推
07/27 01:53, , 251F
成大以這樣的畢業人數錄取率算高好嗎
07/27 01:53, 251F
→
07/27 01:55, , 252F
記得Q大之前曾嗆錄取比例高無用 重點在人數 說會影響
07/27 01:55, 252F
→
07/27 01:57, , 253F
人脈 你不是就已經間接承認成大法錄取率高事實XDXD
07/27 01:57, 253F
推
07/27 02:04, , 254F
榜單總人數若要龐大有兩個必要條件 1.收的人多,分母
07/27 02:04, 254F
→
07/27 02:12, , 255F
數大 分子通常也大 2.歷史悠久 萬年考生多 但一考上
07/27 02:12, 255F
→
07/27 02:12, , 256F
也是算入榜單累積人數
07/27 02:12, 256F
推
07/27 03:44, , 257F
推文有點歪了吧?這篇不是應該幫助原PO才是最重要的?
07/27 03:44, 257F
→
07/27 03:44, , 258F
最後有關於人數最多的八卦板，我有不同意見，八卦板反
07/27 03:44, 258F
→
07/27 03:45, , 259F
串和為戰而戰的文章很多，只因為人多而認為有鑑別度其
07/27 03:45, 259F
→
07/27 03:46, , 260F
實並不妥
07/27 03:46, 260F
→
07/27 03:47, , 261F
至於112發言......112教授戰政大的也不少拉XD
07/27 03:47, 261F
→
07/27 03:48, , 262F
我不太能理解所謂保守，是指老師還是行政還是學生?
07/27 03:48, 262F
→
07/27 03:49, , 263F
以政大來說，我自己讀下來認為是行政保守但學生和部分
07/27 03:49, 263F
→
07/27 03:50, , 264F
老師仍相當開明的學校，而我認識的師大學生也沒保守到
07/27 03:50, 264F
→
07/27 03:51, , 265F
哪去，我反倒認為所謂一般人所謂保守云云，指行政居多
07/27 03:51, 265F
→
07/27 03:52, , 266F
而一個學生的保守與否，還是要視他是否願意去接觸新事
07/27 03:52, 266F
→
07/27 03:54, , 267F
物，我想在這點上，師大已經有足夠的環境了
07/27 03:54, 267F
推
07/27 03:58, , 268F
另外台師=失業一事，外文領域我不熟就不說，歷史方面我
07/27 03:58, 268F
→
07/27 04:00, , 269F
倒不覺得師大有什麼特別的劣勢，畢竟歷史系的就業環境
07/27 04:00, 269F
→
07/27 04:02, , 270F
本就不算好，沒要走研究領域的話其實差異不大，二是師
07/27 04:02, 270F
→
07/27 04:03, , 271F
大的文院一直以來就有口碑，要走學術的話師大仍舊有很
07/27 04:03, 271F
→
07/27 04:04, , 272F
不錯的資源
07/27 04:04, 272F
推
09/20 01:15, , 273F
我自己是政大歷史畢業 師大歷史所畢業
09/20 01:15, 273F
→
09/20 01:16, , 274F
就資源來說，除非自己的志願想當老師
09/20 01:16, 274F
→
09/20 01:16, , 275F
不然就歷史系選填來說，政大的資源>師大
09/20 01:16, 275F
→
09/20 01:18, , 276F
讀歷史不可能只有在文學院發展，就其他科系資源來說
09/20 01:18, 276F
→
09/20 01:18, , 277F
師大本身能提供的資源太少，各學系的課也開得太淺薄
09/20 01:18, 277F
→
09/20 01:18, , 278F
唯一的好處是 往台大旁聽資源方便 但除非想當老師
09/20 01:18, 278F
→
09/20 01:19, , 279F
不然師大歷史這幾年大學部能修到的資源 沒有政大多
09/20 01:19, 279F
→
02/16 19:53, , 280F
師大文院屌打其他兩校
02/16 19:53, 280F
→
02/16 19:54, , 281F
資源沒政大多？嘿嘿政大正在崩壞呢 師生比衝到20跟
02/16 19:54, 281F
→
02/16 19:54, , 282F
宜蘭大學差不多了 反觀師大師生比才16
02/16 19:54, 282F
‣ 更多 stu301194 的文章
文章代碼(AID): #1JqG0JQs (SENIORHIGH)