Re: [討論] 那幾分真的沒必要

看板SENIORHIGH作者 (Living.Poesy)時間11年前 (2014/05/30 20:47), 11年前編輯推噓5(14推 9噓 44→)
留言67則, 27人參與, 7年前最新討論串5/8 (看更多)
其實大家真的誤解我的意思了 我並不是要大家擺爛、不努力 我的意思只是說，最末的95-100分那個區段，花的要是90分以下的好幾倍努力 甚至是吃奶的力氣 XD 我的意思是為了 你100分 我98分 在那裡廝殺真的沒必要 雖然美國高中(包含)以下的教育也是讓人詬病，甚至我覺得台灣的基礎教育做得比較成功 (美國國高中的平均程度不如亞洲國家，他們強的是大學，上大學後大家都很拚) 但，他們的制度是超過90分以上就A，至於你92、95、甚至100也都是A 因此大家比較不會去拚比得那麼詳細，為了一兩分斤斤計較殺紅眼 我的意思是人生很長，當下差了一兩分，不代表人生就Game Over 而且考試只是一種能力。在社會上還有更多不同種、各層面的能力。 比如我大伯初中畢業，但他有很強的解決問題的能力，商場上經過大風大浪， 屹立不搖，也很有識人任用的能力。不然怎麼年年創造好幾億的營業額? 這種能力考試不一定考得出來。考試只是考你讀了什麼、背了什麼、懂了什麼。 考試也許是考反應跟智力。但一個人的靈活度、堅忍度、解決問題的能力、 切入問題要點的能力、還有最重要的，社會上的"歷練與智慧"，是考試考不出來的。 不然郭台銘也不會只讀中國海專了。 不然我認識的大建設公司董事長特助，也不會只有德霖技術學院畢業了。 更重要的是我們家族企業的大伯，怎麼只有初中畢業? 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.22.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1401454021.A.ED4.html
噓
05/30 20:53, , 1F
好會賺，好棒啊！
05/30 20:53, 1F
→
05/30 20:53, , 2F
會汲汲營營於100的人本來就不多啦，重點是贏別人
05/30 20:53, 2F
噓
05/30 20:54, , 3F
一個三十歲的人竟然舉出這種會被打臉打到腫的例子
05/30 20:54, 3F
→
05/30 20:54, , 4F
全班30個人100，我也100，和全班都40，我70當然是後者
05/30 20:54, 4F
→
05/30 20:54, , 5F
比較爽
05/30 20:54, 5F
推
05/30 20:55, , 6F
問題不在這裡。而是在於 : 你跟小朋友講這些，小朋友是無
05/30 20:55, 6F
→
05/30 20:55, , 7F
法理解的。一般的小朋友會認為這種心態 = 擺爛
05/30 20:55, 7F
→
05/30 20:56, , 8F
因為小朋友整天就是無所事事呀，那你不追求成績，要幹嘛?
05/30 20:56, 8F
推
05/30 20:58, , 9F
了解你的意思 不過創業成功 跟讀書關聯性是有正相關
05/30 20:58, 9F
推
05/30 20:58, , 10F
這種看法拿來當你的自省: OK。拿來教小朋友 : 不太理想
05/30 20:58, 10F
→
05/30 20:59, , 11F
他們連下一步的未來都不可知了，談什麼歷練與智慧呢
05/30 20:59, 11F
→
05/30 21:00, , 12F
主要是努力的方向不同 而不能說學歷差成功 讀書無用論
05/30 21:00, 12F
讀書當然有用啊 能讀好盡量讀好 我的意思只是，如果差了一兩分不需要崩潰 努力把書讀好也是認真負責的一種表現 通常這種態度在職場會表現比較好 ※ 編輯: poesy (114.24.22.149), 05/30/2014 21:03:26
推
05/30 21:02, , 13F
你這種情況就好像: 英文很好的人回首過去，認為有語感最重
05/30 21:02, 13F
→
05/30 21:03, , 14F
要，文法不是重點。可是對英文很差的人而言，連文法都搞不
05/30 21:03, 14F
→
05/30 21:04, , 15F
懂了，語感根本就是天方夜談
05/30 21:04, 15F
推
05/30 21:06, , 16F
只是舉例 分分計較 考試制度使然 但是除了指考 我想不到
05/30 21:06, 16F
→
05/30 21:07, , 17F
更公平的方式 面試 血統好(原就讀學校) 家境好 優勢多
05/30 21:07, 17F
推
05/30 21:15, , 18F
一堆人原文不看清楚 就急著再那鞭背景 = =a
05/30 21:15, 18F
推
05/30 21:18, , 19F
非常了解原PO的看法 那些只為了些微分數計較的人 根本
05/30 21:18, 19F
→
05/30 21:20, , 20F
就是制度下扭曲的產物 完全不是學習知識該有的態度
05/30 21:20, 20F
推ckscks大 當年，不成熟的我，也是制度扭曲下，媽媽價值觀扭曲下的犧牲品 所以我才不希望弟弟妹妹走冤枉路。記得當時我國文考98，差變態一兩分，我媽就會嫌我 你怎麼不像我同事的兒子考100分? 然後每五分鐘開我房門，搞得我壓力大到要崩潰 我爸的價值觀跟我媽也南轅北轍，常常因為教育我這個小孩而吵架。 其實保持對學問的熱情，契而不捨就對了。很多會做學問的人不見得很會考試，都第一名 社會上很多各種不同才能的人，只是台灣考試的制度只重視成績，讓他們埋沒了。 ※ 編輯: poesy (114.24.22.149), 05/30/2014 21:27:42
→
05/30 21:32, , 21F
我懂你的意思，但是我想說美國教育不是這樣...
05/30 21:32, 21F
→
05/30 21:33, , 22F
我是美國現任高中生，我們不這樣算分，大家也會計較
05/30 21:33, 22F
→
05/30 21:33, , 23F
分數，學校也會排名。我們也不是唯一一個這樣做的學校
05/30 21:33, 23F
→
05/30 21:35, , 24F
不會因為分數生死相搏只是因為學期中大家不會知道彼此
05/30 21:35, 24F
→
05/30 21:35, , 25F
成績，但是也因為這樣，想要好成績的人對自己的成績
05/30 21:35, 25F
→
05/30 21:35, , 26F
要求非常高...需要確定自己校排前面
05/30 21:35, 26F
了解了。看來大家都很辛苦啊 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 那我真的是因為有家族企業的庇蔭吧。要不然我現在出去也是被歧視。 雖然還是有外商公司要用我，但我想如果擠進去，也是會看校名排名，比來比去的吧? 但說真的，那又怎樣? 比較、歧視，哪裡都有。自己做好自己該做的事就對了。XD ※ 編輯: poesy (114.24.22.149), 05/30/2014 21:49:42
→
05/30 22:53, , 27F
我懂你的意思
05/30 22:53, 27F
→
05/30 22:55, , 28F
但是東吳補習班幾乎都是那種人 XDDDD
05/30 22:55, 28F
推
05/30 22:56, , 29F
有一樣的感想。(我才剛考完大學，差一點上理想校系。)
05/30 22:56, 29F
→
05/30 22:56, , 30F
不過這種觀點和個性有很大關係，會被誤解也是不意外。
05/30 22:56, 30F
推
05/30 23:01, , 31F
我想原PO只是分享自己的心情，有時候不需要
05/30 23:01, 31F
→
05/30 23:01, , 32F
把自己逼過頭了，盡力就好! 大家加油!
05/30 23:01, 32F
噓
05/30 23:05, , 33F
時代不同了大姐。
05/30 23:05, 33F
噓
05/30 23:07, , 34F
現在你去哪裡找一個國中學歷又創業成功的年輕人
05/30 23:07, 34F
噓
05/30 23:15, , 35F
那些名人還不很多都是靠親戚掏錢協助
05/30 23:15, 35F
→
05/30 23:15, , 36F
才能有現在的地位
05/30 23:15, 36F
推
05/30 23:19, , 37F
其實這只講一半 不計較那幾分，那要計較什麼？
05/30 23:19, 37F
→
05/30 23:19, , 38F
如果你不拼那幾分的時間拿去充實自己、增廣見聞 OK
05/30 23:19, 38F
→
05/30 23:19, , 39F
但如果說不去計較那幾分 然後那些時間拿去打混摸魚
05/30 23:19, 39F
→
05/30 23:20, , 40F
你覺得你讀了中國海專能變成下一個郭台銘？
05/30 23:20, 40F
推
05/30 23:34, , 41F
你可以停手嗎 請高抬貴手
05/30 23:34, 41F
→
05/31 00:08, , 42F
如果自己心境成熟 一兩分的確沒差 就算有差也不會崩潰
05/31 00:08, 42F
→
05/31 00:11, , 43F
其實有時候決勝點就是你說的那一兩分 你跟別人的差別是
05/31 00:11, 43F
→
05/31 00:11, , 44F
甚麼? 就是你追求一兩分的那種競爭態度 別人有你沒有
05/31 00:11, 44F
→
05/31 00:12, , 45F
抱歉有時候現實是殘酷的 你就是只有出局 get out
05/31 00:12, 45F
推
05/31 01:40, , 46F
姊的意思是說做人處事應該要比讀書重要吧？
05/31 01:40, 46F
→
05/31 01:40, , 47F
希望我沒誤解^^
05/31 01:40, 47F
推
05/31 02:28, , 48F
懂妳的意思
05/31 02:28, 48F
噓
05/31 02:54, , 49F
說真的 現在還在講郭台銘王永慶已經蠢到像反串了
05/31 02:54, 49F
→
05/31 02:54, , 50F
雖然你可能就是反串
05/31 02:54, 50F
→
05/31 02:55, , 51F
生意人殺得更無恥下三濫好嗎...你覺得會比讀書殺得少?
05/31 02:55, 51F
→
05/31 02:56, , 52F
很有趣 每個說學歷不重要的 都用賺多少錢來講 不只你
05/31 02:56, 52F
→
05/31 02:57, , 53F
用錢衡量人比用學歷更噁爛吧 這些人連假裝都不會嗎= =
05/31 02:57, 53F
→
05/31 02:58, , 54F
怎不用貢獻 理想 家庭 興趣來講呢 假裝都不會? 頗ㄏ
05/31 02:58, 54F
推
05/31 09:45, , 55F
你的論點跟我資優班老師差不多 不過他是主張課內都吸
05/31 09:45, 55F
→
05/31 09:46, , 56F
收後 不要為了那些粗心或刁鑽小技巧的一分兩分拚的你
05/31 09:46, 56F
→
05/31 09:47, , 57F
死我活多寫好幾份參考書 而是拿去充實課外知識與經驗
05/31 09:47, 57F
噓
05/31 09:51, , 58F
什麼年代了還在郭台銘...
05/31 09:51, 58F
噓
05/31 11:40, , 59F
05/31 11:40, 59F
→
05/31 13:19, , 60F
基本上那些老人不靠學歷成功的例子，這年代不可能複
05/31 13:19, 60F
→
05/31 13:19, , 61F
制。年代差太多了，現在應徵學歷比人差，直接刷掉
05/31 13:19, 61F
→
05/31 13:20, , 62F
白手起家也沒那環境給你拼了
05/31 13:20, 62F
→
06/01 04:53, , 63F
不靠學歷的話 你爸爸得夠強才行
06/01 04:53, 63F
噓
07/19 16:53, , 64F
你的重點是不太計較那5分 但感覺你連計較的能力都沒
07/19 16:53, 64F
→
07/19 16:55, , 65F
高中大學考爛可不是是否計較幾分的結果,而是根本讀得很爛
07/19 16:55, 65F
→
10/24 08:14, , 66F
好會賺，好棒啊！ https://daxiv.com
10/24 08:14, 66F
→
12/14 19:58, 7年前 , 67F
怎不用貢獻 理想 家庭 https://daxiv.com
12/14 19:58, 67F
‣ 更多 poesy 的文章
文章代碼(AID): #1JY7t5xK (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 poesy 的文章
文章代碼(AID): #1JY7t5xK (SENIORHIGH)