[問題]早期聯考制度 vs 現行學測制度

看板SENIORHIGH作者 (凱莉)時間11年前 (2014/05/13 14:54), 編輯推噓9(11推 2噓 32→)
留言45則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
各位朋友好 不知大家會不會想一個問題 就是現在學測制度 一月考完 一直到五月初 才確定有無錄取 這拖太久了 很折磨人.... 這不禁讓人想起以前的聯考制度 現行學測制度 以前聯考制度 考試時間 每年一月份 每年七月初 流程 考完還要準備一堆備審資料 考完後七月20幾號收到成績單 還要口試(充滿個人主觀) 然後依成績選填志願(最多可以 熬到當年五月初才確定 填幾十個志願甚至到100多個志願) 七月底繳志願卡 八月八號附近 放榜 一些現象 高三下課程對於早上榜者某種 公正 公平 公開 費用低 一條鞭式 程度上形同虛設 的流程 學生家長要承受的壓力 有錢或背景好的小孩佔優勢 比較小 會讀書考試即可 要花很多錢在書審及各校報名費 不知大家的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.212.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1399964084.A.8A2.html
→
05/13 15:00, , 1F
這是從考生觀點看 對於教授來說選擇真真正正對科系感興
05/13 15:00, 1F
→
05/13 15:00, , 2F
趣的學生很重要 100個志願大多是照分數排下 容易造成沒
05/13 15:00, 2F
→
05/13 15:00, , 3F
興趣就讀
05/13 15:00, 3F
推
05/13 15:03, , 4F
聯考學生家長承受壓力較小...這我不太認同
05/13 15:03, 4F
推
05/13 15:18, , 5F
對.教授觀點是可以透過面試來挑選自己真正喜愛的學生.或
05/13 15:18, 5F
→
05/13 15:19, , 6F
是適合這科系的學生.聯考的話他們沒得挑.而且對口才好或
05/13 15:19, 6F
→
05/13 15:19, , 7F
是真正喜歡這個系的學生不就是變相不公平嗎? 沒有完全公
05/13 15:19, 7F
→
05/13 15:20, , 8F
平的遊戲規則.只有看你怎麼去玩這個規則而已
05/13 15:20, 8F
→
05/13 15:20, , 9F
但我也覺得現行制度效率真的很差.不知道是哪個環節出問題
05/13 15:20, 9F
→
05/13 15:22, , 10F
那是不是變相來說，大學人才選用只重視讀書能力?
05/13 15:22, 10F
→
05/13 15:23, , 11F
現行制度為人詬病的是報名費+車馬費問題，而非面試
05/13 15:23, 11F
→
05/13 15:23, , 12F
而且不好意思各校報名費的確是高，但是我看不出背景好
05/13 15:23, 12F
→
05/13 15:24, , 13F
的小孩哪裡佔優勢了?
05/13 15:24, 13F
推
05/13 15:26, , 14F
還好有面試 我才能推甄上 我成績在門檻 但是我真的很有興趣
05/13 15:26, 14F
→
05/13 15:27, , 15F
並且把經歷證明放備審才有機會上 教授也會希望來唸的都是有
05/13 15:27, 15F
→
05/13 15:27, , 16F
興趣的學生
05/13 15:27, 16F
→
05/13 15:27, , 17F
聯考制度只是製造出按落點分析而非有興趣的學生
05/13 15:27, 17F
推
05/13 15:46, , 18F
還有繁星推薦 社區高中的學生才能上台清交成大
05/13 15:46, 18F
推
05/13 16:06, , 19F
聯考制度沒逼人照分數填啊 現在反而選校迷思>選系越強
05/13 16:06, 19F
→
05/13 16:09, , 20F
幫助發掘學生興趣主要應該側重在平常教育上
05/13 16:09, 20F
→
05/13 16:15, , 21F
自己愛亂填分發志願怪誰=.= 可以選興趣填，只是現在是非
05/13 16:15, 21F
→
05/13 16:15, , 22F
常少人知道自己喜歡什麼
05/13 16:15, 22F
推
05/13 17:17, , 23F
看指考分發清大電機分數比交大高就知道這制度的問題了...
05/13 17:17, 23F
噓
05/13 19:21, , 24F
誰能跟我解釋繁星哪裡好？
05/13 19:21, 24F
噓
05/13 20:05, , 25F
上課教一套 面試用另一套 高中生如何是好
05/13 20:05, 25F
→
05/13 20:05, , 26F
教材太多 上課都趕進度 罔顧教學品質
05/13 20:05, 26F
推
05/13 21:41, , 27F
繁星B>Z 但卻是為了平衡城鄉不得不用的招術
05/13 21:41, 27F
推
05/13 21:44, , 28F
上課那套不要學 教面試那套不就好了 反正現在高中教的東西
05/13 21:44, 28F
→
05/13 21:44, , 29F
大學又用不到
05/13 21:44, 29F
→
05/13 21:45, , 30F
國外的高中可以讓學生選修經濟 法律 工程等的概論課 我們的
05/13 21:45, 30F
→
05/13 21:46, , 31F
高中還在繼續鑽國英數自社 學生選錯系怪誰?
05/13 21:46, 31F
→
05/13 21:48, , 32F
國外早早就在學哲學 我們要到大學通識才有機會學
05/13 21:48, 32F
→
05/13 21:49, , 33F
創意輸國外怪誰?升學制度沒問題有問題的是高中以前的課綱
05/13 21:49, 33F
→
05/13 21:59, , 34F
為什麼考試變簡單會有利有錢人 是有利不能補習的窮人吧?
05/13 21:59, 34F
→
05/13 22:02, , 35F
一堆理工科系有過篩有備取 又收不滿人 讀書的時間變少還可
05/13 22:02, 35F
→
05/13 22:03, , 36F
以多打工幫助家裡的經濟情況
05/13 22:03, 36F
→
05/13 22:07, , 37F
最後的學期還可以打工籌學費 來少貸一個學期的助學貸款
05/13 22:07, 37F
推
05/14 01:19, , 38F
如果你是教授 你挑學生v.s.學生挑學校 你會選哪一個?
05/14 01:19, 38F
→
05/14 01:20, , 39F
身為教授 當然是把自己權力無限上綱才爽啊
05/14 01:20, 39F
推
05/14 11:51, , 40F
繁星最大的問題是未必真的有照顧到真正弱勢 反而很多
05/14 11:51, 40F
→
05/14 11:52, , 41F
讀私立貴族學校的有錢人靠這套制度得到很大好處
05/14 11:52, 41F
→
05/15 07:34, , 42F
回到以前的年代你就考得上大學?
05/15 07:34, 42F
推
05/17 00:21, , 43F
聯考時代就一直吵一試定終生啊 權貴小孩考不上就吵啊
05/17 00:21, 43F
→
10/24 08:09, , 44F
還有繁星推薦 社區高 https://daxiv.com
10/24 08:09, 44F
→
12/14 19:57, 7年前 , 45F
聯考制度只是製造出按落 https://daxiv.com
12/14 19:57, 45F
‣ 更多 reswk 的文章
文章代碼(AID): #1JSS6qYY (SENIORHIGH)