[情報] 102食品科學系最低錄取分數

看板SENIORHIGH作者 (Tidus)時間10年前 (2014/02/02 16:02), 編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
國英數(甲)物化生 校名 科系 國 英 數 化 生 總分 平均 人數 國立中興大學 食品暨應用生物科技學系 1 1.5 1 1.5 1.5 473.35 72.82 35 國立臺灣海洋大學 食品科學系食品生物組 1 2 1 2 2 528.60 66.08 26 國立臺灣海洋大學 食品科學系食品科學組 1 2 1 2 2 515.60 64.45 28 輔仁大學 食品科學系 1 2 1 2 2 496.50 62.06 37 國立嘉義大學 食品科學系 1 1.5 1 2 1.5 431.35 61.62 24 東海大學 食品科學系A組 1 2 1 2 2 452.80 56.60 25 國立宜蘭大學 食品科學系 1 2 1 2 2 440.00 55.00 23 靜宜大學 食品營養學系營養與保健組 2 1 2 2 371.90 53.13 20 實踐大學 食品營養與保健生技學系 1 2 2 2 364.30 52.04 51 國立金門大學 食品科學系 1 1.5 2 2 335.45 51.61 22 靜宜大學 食品營養學系食品與生物技術組2 1 2 2 356.40 50.91 26 亞洲大學 保健營養生技學系(食品營養組)2 2 1 2 339.20 48.46 23 大葉大學 生物產業科技學系(食品營養組)2 1 1 2 2 335.40 41.93 6 ※同分參酌：化學34.8 國英數(乙)物化生 校名 科系 國 英 數 化 生 總分 平均 人數 東海大學 食品科學系B組 1 2 1 2 2 468.10 58.51 15 http://www.uac.edu.tw/102data/102_02.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.178.201
推
02/02 16:18, , 1F
是102吧
02/02 16:18, 1F
→
02/02 16:25, , 2F
恩
02/02 16:25, 2F
推
02/02 17:09, , 3F
今年最熱門科系 分數應該會跟醫學系不相上下
02/02 17:09, 3F
推
02/02 17:35, , 4F
有夢最美希望相隨，祝各位到時都能金榜題名喔 :)
02/02 17:35, 4F
推
02/02 20:01, , 5F
你把台大農化放到哪了?
02/02 20:01, 5F
→
02/02 20:07, , 6F
名子沒有食品就沒放進去囉，畢竟這類我不熟
02/02 20:07, 6F
→
02/02 22:05, , 7F
結果最低錄取分數一定還是狂輸醫學系
02/02 22:05, 7F
推
02/02 22:11, , 8F
嘉大食品 生物加權是1.5
02/02 22:11, 8F
已修改，還好排名不變，不然又要改更多。
→
02/02 22:12, , 9F
中興採計物理排在裡面不合理
02/02 22:12, 9F
推
02/02 22:14, , 10F
數據有錯就改吧 你太敏感
02/02 22:14, 10F
推
02/02 22:18, , 11F
102年均標 物理最低 生物最高
02/02 22:18, 11F
→
02/02 22:18, , 12F
我改了阿。你覺得不合理不會早點發一篇喔
02/02 22:18, 12F
→
02/02 22:18, , 13F
採計物理的均分會拉低 加權生物的均分會拉高 就這樣..
02/02 22:18, 13F
→
02/02 22:19, , 14F
而且各科加權都有放進去，覺得不合理自動跳過就好了
02/02 22:19, 14F
→
02/02 22:20, , 15F
我們可以提出不合理的點 你是PO在公開論壇 就會被檢視
02/02 22:20, 15F
→
02/02 22:20, , 16F
你才太敏感，這種資料整理很累的
02/02 22:20, 16F
→
02/02 22:21, , 17F
公開資訊被檢視討論很正常 我是針對數據而已
02/02 22:21, 17F
→
02/02 22:23, , 18F
我也說啦，我採計科目的資訊打得很詳細
02/02 22:23, 18F
→
02/02 22:23, , 19F
若覺得不合理就自動跳過就好了啊
02/02 22:23, 19F
推
02/02 22:25, , 20F
中興擺在海洋下面很明顯是你的安排錯誤
02/02 22:25, 20F
→
02/02 22:26, , 21F
本排序依照加權平均，由高到低
02/02 22:26, 21F
→
02/02 22:28, , 22F
另外我有想發營養科學的排名，你若覺得我排的不合理
02/02 22:28, 22F
→
02/02 22:28, , 23F
那麼那個就給你排吧，因為我還是會這樣排
02/02 22:28, 23F
推
02/02 22:32, , 24F
102年均標 物理32 生物55 差了23分 排在一起根本失準
02/02 22:32, 24F
→
02/02 22:32, , 25F
均標是49喔 #1HvpwfIR (SENIORHIGH)
02/02 22:32, 25F
→
02/02 22:34, , 26F
看錯了抱歉 物理49 生物71 差了22分
02/02 22:34, 26F
推
02/02 22:50, , 27F
某樓好辛苦喔
02/02 22:50, 27F
→
02/02 22:50, , 28F
xdddddddddddddd
02/02 22:50, 28F
原來一開始有看錯，真是辛苦 k 大了 ※ 編輯: j0958322080 來自: 114.38.178.201 (02/02 23:15)
推
02/02 23:44, , 29F
恩 我也沒注意到
02/02 23:44, 29F
→
02/02 23:44, , 30F
那沒我的事了
02/02 23:44, 30F
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1IxVk0PB (SENIORHIGH)
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1IxVk0PB (SENIORHIGH)