[新聞] 指考採計將降為五科 醫學系衝擊大

看板SENIORHIGH作者 (earning)時間12年前 (2013/12/27 17:28), 編輯推噓56(56推 0噓 88→)
留言144則, 39人參與, 最新討論串1/1
指考採計將降為五科 醫學系衝擊大 【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】 大學招聯會決議104學年度起，大學採計指考採計科目最多從六科降為五科，升學輔導專 家劉駿豪說，目前包含第二類組重點科系與第一類組商管群科，幾乎最多都採計五科，預 估這項新制衝擊最大的將會是各大學的醫學系，必須面臨哪科該捨去的考驗。 劉駿豪表示，過去台大一類組科系包含法律系、歷史系等，幾乎都是採計國文、英文、數 乙、歷史、地理、公民六科，103學年度台大法律系罕見的將地理科拿掉只採計五科，預 估將帶動其他大學法律系跟進。 台灣大學教務長莊榮輝說，大學招生採計這麼多科，不見得就能看出學生真正的實力。就 連前台大醫學院院長、現任台大校長楊泮池也認為，大學招生只要採計重點科目就好。至 於原本採計六科的校內各系將如何取捨，莊榮輝表示，會尊重各系自主決定。 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=491837 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.158.6
推
12/27 18:16, , 1F
國英數應該不變 物理會被刪掉
12/27 18:16, 1F
推
12/27 18:22, , 2F
物理或數學
12/27 18:22, 2F
推
12/27 18:31, , 3F
所以以後分組會有第四類組？ 國英數化生?
12/27 18:31, 3F
推
12/27 18:56, , 4F
刪數學吧
12/27 18:56, 4F
→
12/27 19:01, , 5F
物數二選一 (?)
12/27 19:01, 5F
推
12/27 19:37, , 6F
醫學系跟物理最扯不上邊吧XD
12/27 19:37, 6F
推
12/27 19:39, , 7F
沒差吧 刪數學或物理都行 反正一樣照分數排 哪有啥衝擊
12/27 19:39, 7F
推
12/27 19:53, , 8F
刪物理會最多吧 現在的大老們當年也都沒考物理
12/27 19:53, 8F
→
12/27 19:53, , 9F
"還不都個個成良醫"
12/27 19:53, 9F
→
12/27 20:36, , 10F
但醫學系放射科那掛的都是在讀物理阿...
12/27 20:36, 10F
推
12/27 20:39, , 11F
現在的學生真可憐，幾乎每一屆都要當教育改革的白老鼠。
12/27 20:39, 11F
→
12/27 20:42, , 12F
招聯會的那群OO比醫生還厲害。
12/27 20:42, 12F
推
12/27 21:08, , 13F
幹嘛這樣改啊= =
12/27 21:08, 13F
推
12/27 22:04, , 14F
衝擊最大的是物理老師 唉 真的要轉行了
12/27 22:04, 14F
→
12/27 22:05, , 15F
以前物理老師很受重視 現在學測當道 變成只是自然科的一科
12/27 22:05, 15F
→
12/27 22:06, , 16F
現在更嚴重 連醫學系都沒有要看物理 物理變成超弱勢...
12/27 22:06, 16F
→
12/27 22:07, , 17F
明明高中物理就是很有趣 對未來各科系很有幫助的一科
12/27 22:07, 17F
→
12/27 22:51, , 18F
太多科要採計 乾脆全採申請(誤
12/27 22:51, 18F
推
12/27 23:06, , 19F
應該是會刪物理吧
12/27 23:06, 19F
→
12/27 23:16, , 20F
sky大講得太嚴重了 就只是未來的醫學系學生少放一點注意力
12/27 23:16, 20F
推
12/27 23:17, , 21F
不刪國文嘛XD
12/27 23:17, 21F
→
12/27 23:18, , 22F
在數學或物理 又不是學校不教數學物理 其他理工科還不是要
12/27 23:18, 22F
→
12/27 23:19, , 23F
採計數學物理
12/27 23:19, 23F
推
12/27 23:53, , 24F
未來連指考都要廢了，當然那群人就想要惡搞指考，不意外
12/27 23:53, 24F
推
12/28 00:03, , 25F
為什麼不是刪國文xddd
12/28 00:03, 25F
→
12/28 00:03, , 26F
腰受讚
12/28 00:03, 26F
推
12/28 00:27, , 27F
聽老爸說以前醫學系似乎不採計物理？
12/28 00:27, 27F
→
12/28 00:27, , 28F
大概民國七十年以前
12/28 00:27, 28F
→
12/28 01:33, , 29F
醫學系大一不修物理
12/28 01:33, 29F
→
12/28 01:33, , 30F
但是高中到大一應該是通才教育的過程
12/28 01:33, 30F
→
12/28 01:33, , 31F
越來越早放棄某些科目，就能訓練出好的人才嗎?
12/28 01:33, 31F
→
12/28 01:34, , 32F
物理很可能被犧牲，數學是不可能的
12/28 01:34, 32F
→
12/28 01:34, , 33F
放射科大概可能以後單獨加強選修物理相關領域課程吧
12/28 01:34, 33F
推
12/28 01:36, , 34F
我一直懷疑長久施行的通才教育 是不是該重新檢視一下其設計
12/28 01:36, 34F
→
12/28 01:37, , 35F
如果是以訓練好人才為目標 我不覺得少一科物理有多大的影響
12/28 01:37, 35F
推
12/28 01:38, , 36F
樓上你也可以說，少任何一科考試都不會有影響
12/28 01:38, 36F
→
12/28 01:38, , 37F
高中一樣會上這些學科
12/28 01:38, 37F
→
12/28 01:39, , 38F
但是考試制度改變，會影響老師教學與學生學習的態度
12/28 01:39, 38F
→
12/28 01:39, , 39F
考試引導教學沒什麼不好，只要考題設計的好
12/28 01:39, 39F
還有 65 則推文
→
12/28 22:55, , 105F
哪些ˊ_>ˋ？
12/28 22:55, 105F
→
12/28 22:56, , 106F
生物力學 藥物動力學 影像診斷 放射線治療...等
12/28 22:56, 106F
→
12/28 22:56, , 107F
就以影像診斷來說好了 需要先學高中物理的哪個章節才OK？
12/28 22:56, 107F
→
12/28 22:58, , 108F
高中力學,光學,電學,近代物理 就會應用到醫學物理啊
12/28 22:58, 108F
→
12/28 22:59, , 109F
光是一個影診就可以涉及到這麼多了 還要我舉例嗎?
12/28 22:59, 109F
推
12/28 22:59, , 110F
你覺得這些是"必備"？沒學過光學和電學就無法學影像診斷？
12/28 22:59, 110F
→
12/28 23:00, , 111F
沒學過光學電學 你要怎麼看懂影像的異常在哪裡?
12/28 23:00, 111F
推
12/28 23:01, , 112F
你可以告訴我為啥會看不懂嗎ˊ_>ˋ？
12/28 23:01, 112F
→
12/28 23:02, , 113F
醫學影像都是光學電學等物理學基礎概念下才能解釋耶
12/28 23:02, 113F
→
12/28 23:02, , 114F
沒這些基礎你根本沒辦法判讀 更別說是區分正常異常了
12/28 23:02, 114F
推
12/28 23:03, , 115F
真的喔 所以你覺得沒學過高中物理的人 我無法直接教他判讀
12/28 23:03, 115F
→
12/28 23:03, , 116F
怎麼樣的影像算異常嗎？
12/28 23:03, 116F
→
12/28 23:04, , 117F
Yes,沒物理概念的確判讀會出問題 這就是物理的重要
12/28 23:04, 117F
推
12/28 23:06, , 118F
嗯 蠻有趣的^ ^ 謝謝你的答覆
12/28 23:06, 118F
推
12/28 23:47, , 119F
可以拿國文做學測檢定標準(綁指考)，然後指考不考國文
12/28 23:47, 119F
→
12/29 01:33, , 120F
希望那些文組的白x教育部會真的願意廢掉國文...
12/29 01:33, 120F
→
12/29 11:22, , 121F
然後好不容易學測不綁指考了又...
12/29 11:22, 121F
→
12/29 21:36, , 122F
...呃 如果物理這麼重要那應該有普物吧
12/29 21:36, 122F
→
12/29 21:37, , 123F
高中物理的觀念滿多都是輕輕帶過
12/29 21:37, 123F
→
12/29 21:37, , 124F
還不如好好修普物就夠了= =
12/29 21:37, 124F
→
12/29 21:41, , 125F
我是不清楚啦 不過修這些課需要很堅強的物理背景嗎
12/29 21:41, 125F
→
12/29 21:42, , 126F
如果只是要基礎觀念 那自己隨便找資料就行了吧
12/29 21:42, 126F
推
12/29 21:50, , 127F
醫牙的確有大一普物 還是全學年的喔
12/29 21:50, 127F
推
12/30 01:10, , 128F
有普物啊 不過修了感覺跟沒修一樣ˊ_>ˋa
12/30 01:10, 128F
推
12/30 01:37, , 129F
直接廢除國文 台灣馬上前進20年
12/30 01:37, 129F
推
12/30 10:42, , 130F
高中上三年算了無數的物理最好大一上普物就可以抵
12/30 10:42, 130F
推
12/30 10:45, , 131F
考前有算習題求期末pass很常見,跟有升學壓力的高中物理
12/30 10:45, 131F
→
12/30 10:45, , 132F
怎比
12/30 10:45, 132F
推
12/30 13:46, , 133F
國文根本沒屁用，就是不想讓國文老師失業而已
12/30 13:46, 133F
→
12/30 14:03, , 134F
拜託 高中還不是狂算題目就好了= =
12/30 14:03, 134F
→
12/30 14:03, , 135F
上大學自己只求pass怪誰啊
12/30 14:03, 135F
→
12/30 14:04, , 136F
所以說物理根本在醫學類的沒這麼重要啊
12/30 14:04, 136F
→
12/30 14:04, , 137F
高中三年物理 我倒想知道有多少人大學沒接觸還記得多少
12/30 14:04, 137F
→
12/30 14:10, , 138F
最好是認真念普物抵不過高中學校教材
12/30 14:10, 138F
推
12/30 23:22, , 139F
普物應該有含括了全部的高中物理了吧...
12/30 23:22, 139F
→
12/30 23:22, , 140F
將高中物理英文化以及微積分化
12/30 23:22, 140F
推
01/04 17:08, , 141F
我覺得齁! 物理化學生物可以用英文考 這樣就可以順便考
01/04 17:08, 141F
→
01/04 17:08, , 142F
英文惹
01/04 17:08, 142F
→
01/08 14:10, , 143F
為甚麼不捨國文而是物理@@ 基礎科學怎麼可以忽略!
01/08 14:10, 143F
推
01/14 20:19, , 144F
要刪當然是刪國文....
01/14 20:19, 144F
‣ 更多 earning 的文章
文章代碼(AID): #1IlKXAye (SENIORHIGH)